№ 1050
гр. Пазарджик, 28.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20235220100217 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
Молителят А. М. Я. – редовно призован чрез процесуалния си
представител адв. Б. Д. от АК-Пазарджик, не се явява. За него се явява адв. Б.
Д. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена от преди.
Заинтересованата страна Община Пазарджик – редовно призовани, не
изпращат законов или процесуален представител.
Заинтересованата страна Районна Прокуратура-Пазарджик – редовно
призовани, не изпращат законов или процесуален представител.
АДВ. Д.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 12413/23.05.2023 г. от
Община Пазарджик, с което представят изисканата от тях информация, а
именно препис на Решение № 7/26.02.2003 г. на Кмета на Община Пазарджик,
с което е даден отказ за допускане на промяна на имената на молителя по
настоящото дело.
АДВ. Д.: Запозната съм. Да се приеме.
1
Настоящия съдебен състав намира, че днес докладваните постъпили
писмени документи са относими и допустими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмо с вх. №
12413/23.05.2023 г. от Община Пазарджик, ведно с препис на Решение №
7/26.02.2003 г. на Кмета на Община Пазарджик.
АДВ. Д.: - Госпожо съдия свидетелката, която не успяхме да разпитаме
в предходното с. з. и днес не водим, тъй като по лични причини тя не може да
се яви. Днес за тях е празник Байрям и каза, че няма възможност и е
възпрепятствана да се яви днес. Не държа на разпита на тази свидетелка, моля
да бъде заличена. Считам, че по делото са събрани достатъчно доказателства
за установяване на исковата ни претенция.
СЪДЪТ с оглед изявлението на процесуалния представител на молителя
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА допуснатия свидетел при режим на довеждане.
АДВ. Д.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Д.: Уважаема госпожо съдия, от името на моя доверител, аз ще Ви
моля да уважите изцяло предявения иск, ведно със законите последици от
това. Считам, че по делото бяха събрани безспорни гласни и писмени
доказателства, които да доказват фактите и обстоятелствата, изложени от нас
в самата молба. Съвсем на кратко ще маркирам. Установи се, че доверителят
2
ми е известен сред обществото, сред близките, сред приятелите със своите
турски имена А. М. Я. и поради което се установи, че самият той ги използва
и винаги се е представял с тях. От представените писмени доказателства се
установи, че същият е имал турски имена, но те са принудително променени.
Установи се също, че той е направил опит за промяна на името по
охранително производство в Община Пазарджик, но е получил отказ за това,
поради което за него съществува само и единствено вариант за промяна на
името по съдебен ред. Считам, че се установиха важни обстоятелства по
смисъла на закона, поради което ще Ви моля да уважите претенцията, като ще
Ви моля да не слагате наставките – „ов“ и „ев“ на фамилното име и презимето
му, тъй като все пак това са турски имена, където това не е възприето. Моля
да постановите съдебен акт в този смисъл.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:34 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3