О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№…………….…………./01.10.2015 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VІІ състав, в закрито съдебно заседание на 01.10.2015 г., в състав:
СЪДИЯ: МИРЕЛА КАЦАРСКА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 2385 по описа за 2015 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Съдът като взе предвид разпоредбата на чл. 140 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявени са
искове с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ и чл. 86 от ЗЗД от Л.А.Я.
против Прокуратурата на Република България за осъждане ответника да
заплати, както следва: сумата от 50 000 лева, представляваща обезщетение за
претърпени неимуществени вреди изразяващи се в причинени силен стрес,
непрекъснато психическо напрежение, фрустрация, накърняване на доброто й име в
обществото, засягане на професионалната й репутация и влошаване на
здравословното й състояние, в следствие на обвинение в извършване на престъпление, по което воденото
срещу нея наказателното производство ДП № 206/2013 г. по описа на ОСС –
Варна, прекратено с Постановление
от 25.05.2015 г. на прокурор при ВРП, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 04.06.2015 г. до окончателното й изплащане. Претендират се
направените по делото разноски.
Ответникът
Прокуратурата на Република България депозира отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК,
като оспорва изцяло исковете като неоснователни. Твърди се, че не са доказани
вредите и причинно-следствената им връзка с повдигнатото обвинение, както и
техния размер.
В ТЕЖЕСТ на ищеца е да докаже предпоставките довели до
задължението на ответника, а именно: наличие на обвинение в престъпление, по което воденото срещу
него наказателното производство е приключило с прекратяване, претърпени неимуществени
вреди и причинна връзка между обвинението и вредите и техния размер.
В ТЕЖЕСТ на ответника е да докаже обстоятелствата, от които черпи благоприятни
правни последици и на които основават възраженията си.
УКАЗВА на
ответника, че не сочи доказателства за твърденията, че са налице други
обстоятелства довели до силния стрес на ищцата /образувано наказателно
преследване срещу съпруга й и др./.
ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание
представените от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора писмени доказателства.
ИЗИСКВА от НАХД № 575/2014 г. по описа на
ВРС, ХХVІІ състав, ведно с приложените към него ДП № 206/2013 г. по описа
на ОСС – Варна и Пр.
пр. № 5240/2013 г. по описа на ВРП.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да се ползва от показанията на двама
души свидетели в режим на водене в съдебно заседание за установяване претърпените
от нея неимуществени вреди в следствие на повдигнатото й обвинение и воденото спрямо нея
наказателно производство.
ДОПУСКА комплексна съдебно медицинска и психиатрична
експертиза
със задача вещите лица след запознаване с материалите по делото и при необходимост освидетелстване
на ищцата да отговорят на въпросите формулирани от ищеца в исковата молба и от
ответника в отговора при първоначален депозит в размер на 300 лева, вносим както
следва: 240 лева от ищеца и 60 лева от бюджета на съда в едноседмичен срок от получаване на
настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЯ за вещи
лице д-р Костадинка Крумова и д-р
Станислав
Христов Славчев, като същите да се призоват след внасяне на депозита в
пълния му размер. Задължава вещите лица да представят заключението си в срок
поне една седмица преди датата на съдебното заседание.
НАСРОЧВА
производството по гр.д. № 2385/2015 г. по описа на ВОС, VІІ състав на 30.10.2015
г. от 10.00 часа, за която дата и час да се уведомят страните, заедно с ПРЕПИС
от настоящото определение, а ищеца и с ПРЕПИС от отговора на ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: