№ 433
гр. Средец, 02.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на втори
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско дело №
20252170100064 по описа за 2025 година
Предявена е искова молба от И. Й. Т., с ЕГН: **********, с адрес: гр.
Бургас, *****, със съдебен адрес: град Бургас, ********* - Адвокатско
съдружие „А., Бошнаков и сие“, против К. Г. Т., с ЕГН:**********, с посочен
адрес: град Бургас, ******* за делба на:
1./ ДВОРНО МЯСТО, съставляващо ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 501.178, с
площ от 800 кв.м.,/ образуван от бивш имот № 501.178, целия с площ от 1532
кв.м./, в квартал 30 по плана на село Проход, община Средец, с ЕКАТТЕ
58712, одобрен със Заповед № РЦ- 17-5/25.10.2007г. на Община Средец и
Решение № 355 от 27.01.2010г. на Община Средец, при граници и съседи:
изток - улица с № 501.357, север и запад - ПИ № 501.177 на Н.Ж.И., юг - ПИ
№ 501.371, заедно с построената в имота ЖИЛИЩНА СГРАДА с разгърната
застроена площ /РЗП/ от 148 кв.м., съгласно Нотариален акт № 74, том I, рег.№
281, дело № 71/20.02.2019г. на Веселина Андонова Кирилова - Нотариус с per,
№ 560 на Нотариалната камара, с район на действие - Районен съд град
Средец, вписан в Службата по Вписвания - Средец с вх.рег.№ 187/20.02.2019г.,
Акт № 140, том 1, дело № 97/20.02.2019г. и Договор за доброволна делба от
29.05.2019г. с нотариална заверка на подписите с рег.№ 4398/29.05.2019г. на
Бинка Кирова - Нотариус с рег.№ 290 на Нотариалната камара, с район на
действие - Районен съд град Бургас, вписан в Службата по Вписвания –
Средец с вх.рег.№ 676/30.05.2019г., Акт № 76, том 1, имотна партида №6 и
2./ ДВОРНО МЯСТО, съставляващо ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 501.371, в
квартал 30 по плана на село Проход, община Средец, с ЕКАТТЕ 58712,
одобрен със Заповед № РД-17-5/25.10.2007Г. на Община Средец и Решение №
355/27.01.2010г. на Община Средец, с площ от 732 кв.м., при граници и
съседи: изток - улица, запад - ПИ № 501.177 - двор на Н.Ж.И., север - ПИ №
501.178 - двор на И. Й. Т. и др., юг - улица, заедно с построената в имота
ВТОРОСТЕПЕННА ПОСТРОЙКА с площ от 58 кв.м., съгласно Нотариален
акт № 105, том I, рег.№ 523, дело № 89/04.03.2021г. на Веселина Андонова
Кирилова - Нотариус с per. № 560 на Нотариалната камара, с район на
действие - Районен съд град Средец, вписан в Службата по Вписвания -
Средец с вх.рег.№ 343/04.03.2021г., Акт № 66, том 2, дело № 134/04.03.2021 г.
1
С Решение № 57 от 09.06.2025 г., съдебният състав е допуснал,
основание чл. 344, ал. 1 от ГПК, СЪДЕБНА ДЕЛБА между И. Й. Т., с ЕГН:
**********, с адрес: гр. Бургас, ***** и К. Г. Т., с ЕГН:**********, с посочен
адрес: град Бургас, *******, по отношение на посочените имоти, при
следните квоти от правото на собственост:
11/20 (единадесет двадесети) идеални части за И. Й. Т., с ЕГН:
********** и
9/20 (девет двадесети) идеални части за К. Г. Т., с ЕГН:**********.
Делото е насрочено за разглеждане във втора фаза, а именно извършване
на делба на 15.01.2026 г. от 13:30 часа.
На 28.11.2025 г е постъпила молба от И. Й. Т., с искане делото да бъде
прекратено, тъй като имотите предмет на делбата са в процес на продажба.
На 01.12.2025 г. е постъпила молба от К. Г. Т., чрез процесуалния му
представител, с която се иска делото да се прекрати, тъй като имотите да
продадени.
С молба от 02.12.2025 г., двамата съделителите, че са уредили
отношенията си по доброволен начин и искат делото да бъде прекратено,
съгласно чл. 232 от ГПК.
След като се запозна с тези молби, съдът намери, че извършеното
оттегляне на исковата молба за делба е осъществено от легитимирана от чл.
232 ГПК страна – ищецът, чрез изричния му пълномощник по делото, за
което, тъй като е осъществено след приключване на първата фаза на делбата, е
дадено по същество и съгласието на ответниците с молбите им от 15.10.2019
г. по делото. И тъй като с оттеглянето на исковата молба съдът се десезира от
разглеждането и решаването на заявения с нея правен спор, делото следва да
се прекрати (чл. 232 ГПК). Понеже прекратяването му не е по спогодба, а
поради оттеглянето на исковата молба, със съгласието на ответника, в тежест
на всяка от страните следва да се възложи, съобразно дела й (по-аргумент от
чл. 355, изр. 1 ГПК), дължимата се за производството при прекратяването му
не по спогодба държавна такса в размер на 100 лева (чл. 9 от ТДТКССГПК).
Съделителят И. Й. Т. следва да заплати д.т. в размер на 55 лева, а съделителят
К. Г. Т., д.т. в размер на 45 лева, съобразно дяловете им. Държавната такса, да
се заплати по сметка на Районен съд – гр. Средец.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 64/2025 г. по описа на
Районен съд – гр. Средец, поради оттегляне на иска съгласно чл. 232 от ГПК.
ОСЪЖДА И. Й. Т., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Бургас, *****, да
заплати по сметка на Районен съд – гр. Средец сумата в размер на 55 лева,
представляваща държавна такса.
2
ОСЪЖДА К. Г. Т., с ЕГН:**********, с адрес: град Бургас, *******, да
заплати по сметка на Районен съд – гр. Средец сумата в размер на 45 лева,
представляваща държавна такса.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Окръжен съд – гр. Бургас в едноседмичен срок от съобщаването му на
страните.
На основание чл. 7, ал. 2 от ГПК препис от определението да се връчи
на всяка от страните на посочените от тях адреси за призоваване.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
3