№ 5245
гр. София, 25.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20241110171301 по описа за 2024 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ гр. София, 25.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 86 състав, в открито заседание на
дванадесети март двехиляди двадесет и пета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА
при секретаря Надин Бакалова-Янкова
като разгледа докладваното от съдията дело № 71301 /2024 г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
1
Производството е по реда на чл. 7 от Закона за защита от домашното насилие
(ЗЗДН).
Образувано е по молба на М. Р. Р., с която претендира защита за себе
си и детето си Р. М. Р., с правна квалификация чл. 4 ЗЗДН.
Молителят твърди, че ответниците К. К. К. и М. К. К., негови
братовчеди, са осъществили спрямо него акт на домашно насиелие на 15
ноември 2024 година, когато ритали всички вещи и обувки на ищеца и
семейството му, намиращи се на стълбището на етажа, на който живее,
първият ищец го заплашил с думите „ще ви разкажа играта, ще се разправям
със семейството“ и размахвал юмруци от разстояние, втората ответница
размахвала ръце и го заплашила с думите „ще ви оправим“.
Ответниците оспорват молбата и обстоятелствата по нея.
При преценка на относимите доказателства, вкл. и показанията на
изслушания свидетел Лилия Цанова, съдът намира, че не може да бъде
установено, че ответниците са извършили актове на домашно насилие спрямо
ищеца на посочената от него дата. От събраните по делото доказателства се
установи, че отношенията между страните са трайно влошени, те са в
конфликт от много години във връзка със спорове за имоти, вкл. между тях са
образувани няколко съдебни дела и дори през м. ноември 2024 година между
страните да е имало конфликт, то този конфликт не може да се приеме като
акт на домашно насилие, а е част от влошените отношения между страните от
много време. Споровете между страните във връзка с имуществените им
отношения следва да бъдат решени по съответния ред, а не в настоящето
производство, което е по Закона за защита срещу домашното насилие.
Молбата като неоснователна и недоказана не следва да се уважава. Молителят
следва да заплати 80 лева държавна такса по сметка на СРС. С оглед изхода на
процеса ответниците не следва да дължат разноски на ищеца. Ищецът
следва да заплати на ответницата сторените от тях разноски в производството
в размер на 700 лева.
На основание горните мотиви, съдът
2
Р Е Ш И:
ОТКАЗВА да издаде заповед за защита на основание чл. 4 ЗЗДН
срещу К. К. К. и М. К. К., от София, ул. Пиротска № 9, ет. 4 офис 10 – чрез
адв. Ж. Д., по молбата на М. Р. Р. ЕГН ********** , от град София, Суходол,
ул. Момина сълза № 42А.
ОСЪЖДА М. Р. Р. да заплати държавна такса в размер на 80 лева по
сметка на СРС.
Оставя без уважение искането на М. Р. Р. за разноски като
неоснователно.
ОСЪЖДА М. Р. Р. да заплати на К. К. К. и М. К. К. разноски в размер на
700 лева.
Решението може да се обжалва пред СГС в седмодневен срок от
съобщението до страните.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3