№ 4550
гр. София, 09.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20211110134504 по описа за 2021 година
ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК *********, представляван от А. С. А., с адрес
ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б, предявила установителни искове по чл.422 ГПК, вр.
чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.200 ЗЗД, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ и по чл.422 ГПК, вр. чл.86 ЗЗД за сумите,
за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №19286/2021г. на СРС,
32 състав, разделно, срещу:
ЕК. Г. З., ЕГН **********, с адрес ГР.*********
-524,40лв. - представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода
1.7.2017 г. до 30.4.2020 г. ведно със законна лихва от 6.4.2021 г. до изплащане на вземането
в топлоснабден имот, находящ се на адрес: ГР.*********;
- 79,52 лв. – обезщетение за забава за периода от 15.9.2018 г. до 26.3.2021 г.;
-20,88лв - цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 1.3.2018 г. до
30.4.2020 г. ведно със законна лихва от 6.4.2021 г. до изплащане на вземането,
- 3,60лв. – обезщетение за забава за периода от 1.5.2018 г. до 26.3.2021 г.
Ч. СТ. З., ЕГН **********, с адрес ГР.*********
-131,10лв. - представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода
1.7.2017 г. до 30.4.2020 г. ведно със законна лихва от 6.4.2021 г. до изплащане на вземането
в топлоснабден имот, находящ се на адрес: ГР.*********;
- 19,88 лв. – обезщетение за забава за периода от 15.9.2018 г. до 26.3.2021 г.;
-5,22лв - цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 1.3.2018 г. до
30.4.2020 г. ведно със законна лихва от 6.4.2021 г. до изплащане на вземането,
1
- 0,90лв. – обезщетение за забава за периода от 1.5.2018 г. до 26.3.2021 г.
ЕМ. СТ. Х., ЕГН **********, с адрес ГР.*********
-131,10лв. - представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода
1.7.2017 г. до 30.4.2020 г. ведно със законна лихва от 6.4.2021 г. до изплащане на вземането
в топлоснабден имот, находящ се на адрес: ГР.*********;
- 19,88 лв. – обезщетение за забава за периода от 15.9.2018 г. до 26.3.2021 г.;
-5,22лв - цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 1.3.2018 г. до
30.4.2020 г. ведно със законна лихва от 6.4.2021 г. до изплащане на вземането,
- 0,90лв. – обезщетение за забава за периода от 1.5.2018 г. до 26.3.2021 г.
Исковете се оспорват. Ответниците правят възражение за давност, поради което
следва да се допуснат поисканите експертизи от ищеца. Възразяват, че Наредба 16-334 за
топлоснабдяването е нищожна. Прилагат съдебни решения.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже, че е доставил топлинна енергия в
имота на посочената стойност, че е платил сумата за дялово разпределение, че ответникът се
е обогатил от доставката, а ищецът се е обеднил, че е поканил ответника да му плати; размер
на обезщетението за забава.
По делото са приети писмени доказателства за установяване на облигационната връзка
между страните, както и за установяване на фактите, че сградата е топлоснабдена и дяловото
разпределение се извършва от „Техем сървисиз” ЕООД. Прието е заключение към съдебно-
счетоводна експертиза за доказване размера на дължимите от ответника суми. Съдът
кредитира писмените доказателства и заключението към експертизата, тъй като не се
установяват противоречия нито между тях, нито с други доказателства, представени по
делото.
Относно наличието на облигационно отношение: Съгласно чл. 153, ал. 1 ЗЕ (обн. ДВ бр.
107/09.12.2003 г. ), всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда -
етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно
отклонение, са потребители на топлинна енергия. Според чл. 150, ал. 1 ЗЕ, продажбата на
топлинна енергия от топлопреносното предприятие на потребители на топлинна енергия за
битови нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от
топлопреносното предприятие и одобрени от ДКЕВР, а съгласно изричната разпоредба на
ал. 2 на същия член, Общите условия влизат в сила 30 дни след първото им публикуване, без
да е необходимо изрично писмено приемане от потребителите.
По делото се установява, че ответниците са наследници на С. Ч. З., починал през 2001г.
– Е.З. е била негова съпруга, а Ч.З. и Е.Х. – деца. Предвид настъпилото наследствено
правоприемство тези лица наследяват съответно 4/6 за съпругата и по 1/6 за децата от
наследственото имущество и при същите квоти отговорят за задълженията на наследодателя
си.
2
Установява се, че С. З. е придобил топлоснабдения имот на 13.9. 1973г. – съгласно
нотариален акт от същата дата.
Представена е и молба-декларация за откриване на партида за имота, подадена от Е.З.
през 2001г.
След като ответниците са собственици на имота, съгласно цитраната разпоредба на
чл.153, ал.1 ЗЕ, те са потребители на топлинна енрегия и дължи заплащането й.
Относно дължимите суми: Съгласно чл.42 от Наредба №16-334/6.4.2007г. за
топлоснабдяването топлинната енергия се заплаща в сроковете, посочени в писмените
договори за продажба или в публичните общи условия за продажба на топлинна енергия, по
цени съгласно наредбата по чл. 36, ал. 3 ЗЕ. Съгласно чл.36 ОУ клиентите заплащат цена за
услугата дялово разпределение, извършвана от избран от клиентите търговец, а редът и
начина за заплащане на услугата се определя от Продавача, съгласувано с търговците,
извършващи услугата дялово разпределение и се обявява по подходящ начин на клиентите.
Видно от представените документи дялови разпределения за процесния период са
извършена от „Техем сървисиз” ЕООД, поради което се дължи нейното заплащане на
ищеца, съобразно общите условия. Правоотношението по доставка на топлинна енергия
между страните в процесния период се урежда чрез договор, сключен при общи условия,
одобрени от ДКЕВР. По отношение на исковия период са приложими ОУ, действащи от
27.06.2016 г., съгласно които купувачът изпада в забава в 45-дневен срок след изтичане на
периода, за който се отнасят месечните дължими суми. Видно от таблица №1 и таблица №3
от ССчЕ ищецът е издавал редовно фактури за помесечните задължения за целия исков
период за топлинна енергия и за дялово разпределение, а след отчитане на отоплителния
сезон, ищецът е сторнирал месечните прогнозни сметки с кредитни извествия и е издал
общи фактури. По отношенията на задълженията, станали изискуеми при действие на ОУ
от 27.06.2016 г. не е необходима покана, за да бъде поставен длъжникът в забав, тъй като
длъжниците изпадат в забава с изтичането на предвидения срок, съглано чл.84, ал.1 ЗЗД.
Следва да се посочи, че в чл.32 ОУ от 27.06.2016 г. са посочени срокове за заплащане
на задълженията само за топлинна енергия, но не и за дялово разпределение. По делото се
установява, че фактурите за заплащане на сумите за дялово разпределение се издават
отделно от тези за заплащане на топлинна енергия и не се установява да са включени в
общата фактура. Предвид липсата на предвидени в ОУ срокове за плащане на фактурите за
дялово разпределение и липсата на покана за плащането им, съдът намира, че ответникът не
е поставен в забава относно плащането на главниците за дялово разпределение, поради
което и не дължи суми за обезщетение за забава.
Относно възражението за давност: вземанията на ищеца се погасяват по давност с
изтичане на 3-годишен срок, който е прекъснат с подаване на заявлението по чл.410 ГПК на
6.4.2021г. Погасеният по давност период е 1.7.2017 г. до 28.2.1018г., а непогасеният по
давност период е 1.3.2018г. - 30.4.2020 г. Съгласно заключенито към СТЕ задълженията за
непогадения по давност период са в размер на 605,46лв. Съгласно заключението към ССчЕ
Е.З. дължи сумите 401,46лв. – главница за топрлинна енелгия, 58,05лв. – за дялово
3
разпределение и 20,89лв. – за обезщетение за забава за периода 15.9.2018г.-26.3.2021г, а Ч.З.
и Е.Х. – сумите 100,37лв. главница за периода 1.3.2018г. - 30.4.2020 г.;14,51лв. –
обезщетение за забава за периода 15.9.2018г.-26.3.2021г. ; 5,22лв. – за дялово разпределение
за периода 1.3.2018г. - 30.4.2020 г.
Относно възражението за нищожност на формулата, приета в т.6.1.1 от Методиката за
дялово разпределение на топлинната енергия в сгради: С окончателно решение
2187/11.02.2020 г. по адм. д. № 1318/2019г на ВАС е обезсилено решение №
4777/13.04.2018г., постановено по адм.д.№ 1372/2016г. по описа на Върховния
административен съд, трето отделение, с което е отменена зависимостта (формулата),
приета в т.6.1.1 от Методиката за дялово разпределение на топлинната енергия в сгради –
етажна собственост в редакцията й, приета с Наредбата за изменение и допълнение на
Наредба № 16-334 от 2007г. за топлоснабдяването, обн., ДВ, бр.94 от 2013г., представляваща
Приложение към чл.61, ал.1 от Наредба № 16-334/06.04.2007г. за топлоснабдяването /
обн.ДВ, бр.34/24.04.2007г. изм. и доп. ДВ, бр.42/09.06.2015г. в сила от 09.06.2015г./,
издадена от министъра на икономиката и енергетиката. Предвид обезсилването на решение
№ 4777/13.04.2018г., постановено по адм.д.№ 1372/2016г. по описа на Върховния
административен съд, трето отделение, приемането на НАРЕДБА № Е-РД-04-1 от 12.03.2020
г. за топлоснабдяването и посоченото от в.л. по СТЕ съответствие на изчисленото
количество топлинна енергия с нормативната уредба, съдът намира, че възражението е
неоснователно.
По разноските: при този изход на спора разноски се дължат на ищеца, съразмерно с
уважената част от исковете. Ищецът е направил разноски в размер на 75лв. – заповедно;
75лв – държавна такса; 500лв. – депозит вещо лице, 100лв. – ю.в. или общо 750лв. На ищеца
следва да се присъди сумата 573лв., съразмерно с уважената част от исковете.
Ответниците не са представили доказателства за разноски.
Воден от горното, Софийски районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че ЕК. Г. З., ЕГН **********, с адрес ГР.*********,
дължи на ищеца „Топлофикация София” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, ул. „Ястребец“ №23Б сумите, за които е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №19286/2021г. на СРС, 32 състав:
4
-401,46лв. - представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода 1.7.2017 г. до 30.4.2020 г. ведно със законна лихва от 6.4.2021 г. до изплащане на
вземането в топлоснабден имот, находящ се на адрес: ГР.*********, като ОТХВЪРЛЯ иска
за сумата над 401,46лв. до предявения размер от 524,40лв. и за периода 1.7.2017 г. до
28.2.1018г.;
-58,05лв. – обезщетение за забава за периода от 15.9.2018 г. до 26.3.2021 г., като
ОТХВЪРЛЯ иска за сумата над 58,05лв. до предявения размер от 79,52 лв.;
-20,88лв - цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 1.3.2018 г.
до 30.4.2020 г. ведно със законна лихва от 6.4.2021 г. до изплащане на вземането,
ОТХВЪРЛЯ предявения от Топлофикация София” ЕАД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ №23Б срещу ЕК. Г. З., ЕГН
**********, с адрес ГР.*********, иск за 3,60лв. – обезщетение за забава за периода от
1.5.2018 г. до 26.3.2021 г.
ОСЪЖДА ответника ЕК. Г. З., ЕГН **********, с адрес ГР.*********, да плати на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. София, ул. „Ястребец“ №23Б, сумата 382лв.– разноски в исковото и заповедното
производство.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Ч. СТ. З., ЕГН **********, с адрес
ГР.********* дължи на ищеца „Топлофикация София” ЕАД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ №23Б сумите, за които е
издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №19286/2021г. на СРС, 32 състав:
-100,37лв.- представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода 1.7.2017 г. до 30.4.2020 г. ведно със законна лихва от 6.4.2021 г. до изплащане на
вземането в топлоснабден имот, находящ се на адрес: ГР.*********, като ОТХВЪРЛЯ иска
за сумата над 100,37лв. до предявения размер от 131,10лв.;
-14,51лв.– обезщетение за забава за периода от 15.9.2018 г. до 26.3.2021 г., като ОТХВЪРЛЯ
иска за сумата над 14,51лв. до предявения размер от 19,88 лв.;
-5,22лв - цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 1.3.2018 г. до
30.4.2020 г. ведно със законна лихва от 6.4.2021 г. до изплащане на вземането,
ОТХВЪРЛЯ предявения от Топлофикация София” ЕАД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ №23Б срещу Ч. СТ. З., ЕГН
**********, с адрес ГР.*********, иск за 0,90лв. – обезщетение за забава за периода от
1.5.2018 г. до 26.3.2021 г.
ОСЪЖДА ответника Ч. СТ. З., ЕГН **********, с адрес ГР.********* да плати на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. София, ул. „Ястребец“ №23Б, сумата 95,50лв.– разноски в исковото и заповедното
5
производство.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че ЕМ. СТ. Х., ЕГН **********, с адрес ГР.*********,
дължи на ищеца „Топлофикация София” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, ул. „Ястребец“ №23Б сумите, за които е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №19286/2021г. на СРС, 32 състав:
-100,37лв.- представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода 1.7.2017 г. до 30.4.2020 г. ведно със законна лихва от 6.4.2021 г. до изплащане на
вземането в топлоснабден имот, находящ се на адрес: ГР.*********, като ОТХВЪРЛЯ иска
за сумата над 100,37лв. до предявения размер от 131,10лв.;
-14,51лв.– обезщетение за забава за периода от 15.9.2018 г. до 26.3.2021 г., като ОТХВЪРЛЯ
иска за сумата над 14,51лв. до предявения размер от 19,88 лв.;
-5,22лв - цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 1.3.2018 г. до
30.4.2020 г. ведно със законна лихва от 6.4.2021 г. до изплащане на вземането,
ОТХВЪРЛЯ предявения от Топлофикация София” ЕАД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ №23Б срещу ЕМ. СТ. Х., ЕГН
**********, с адрес ГР.*********, иск за 0,90лв. – обезщетение за забава за периода от
1.5.2018 г. до 26.3.2021 г.
ОСЪЖДА ответника ЕМ. СТ. Х., ЕГН **********, с адрес ГР.*********, да плати на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. София, ул. „Ястребец“ №23Б, сумата 95,50лв.– разноски в исковото и заповедното
производство.
Решението е постановено при участието на подпомагаща страна на ищеца - „Техем
сървисиз” ЕООД.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните с
въззивна жалба пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6