Споразумение по дело №574/2018 на Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

 

 

28.03.2018 година	гр. Бургас
Районен съд Бургас	XV-и наказателен състав
На двадесет и осми март	две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

Съдебни заседатели:1. Н. В. Д.

             2. Ж. Г. С.

 

Секретар: Мариана Колева

Прокурор: Димитър Георгиев

сложи за разглеждане докладваното от съдия ГРЪНЧЕВ

наказателно от общ характер дело № 574 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Подсъдимият А.П.Ж., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана” Бургас и с адв.Х.К., в качеството й на служебен защитник.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Димитър Георгиев.

         

Съдът докладва постъпила по делото молба, с която се представят доказателства за възстановен остатък от причинените имуществени вреди в размер на 37,00 лева, а именно: разписка за приемане на паричен превод в размер на 25 лева в полза на пострадалата К. В. П. и разписка за приемане на паричен превод в размер на 12 лева в полза на пострадалата Е.К.И..

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия по данни от делото, тъй като подсъдимият не представя документ за самоличност:

А.П.Ж. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен адрес *** десен, понастоящем във ВУИ „Ангел Узуново” гр.Ракитово, обл.Пазарджик, основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. К.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

          СЪДЪТ СЪОБЩАВА на прокурора, подсъдимия и неговия защитник, че в разпоредителното заседание ще бъдат разгледани въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения. Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Бургас, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство, не е допуснато в досъдебното производство съществено процесуално нарушение ограничаващо правото на защита на подсъдимия или пострадалия. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Единствено са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, поради което моля да дадете ход на делото по реда на глава 29 от НПК.

АДВ. К.: Делото е подсъдно на съда, според мен няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Нямам възражения за допуснати процесуални нарушения, които са довели до ограничаване правата на подсъдимия.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, и по конкретно по реда на глава 29 от НПК. Моля да бъдат приети представените в предходно съдебно заседание разписки за внесени суми, с които причинените вреди са възстановени изцяло.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Нямам възражения за допуснати процесуални нарушения. Запознат съм с предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на Глава 27 или Глава 29 от НПК. Желая делото да приключи по реда на глава 29 НПК.

След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5 от НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 13:15 часа.

Съдебното заседание продължава в 13:15 часа, в присъствието на страните, на които съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, и съобразяване със становищата на страните,  на основание чл. 248, ал. 5 и ал. 6  НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

КОНСТАТИРА, че делото е подсъдно на Районен съд Бургас; няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство; на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; към настоящия момент няма искания за събиране на нови доказателства. Страните желаят делото да протече по реда на глава 29 НПК.

Съдът намира, че са налице основанията на чл.252, ал.1 от НПК за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и поради това, че страните са направили искане за незабавно разглеждане на делото след разпоредителното заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ ПРОЧЕТЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

АДВ. К.: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с Районна прокуратура.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да се обсъди споразумение с подсъдимия.

 

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, обсъдихме споразумението с подсъдимия и защитника му, според което подсъдимия се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.197, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК, за което на основание чл.55, ал.1, т.2, б. „б” от НК му се определя наказание пробация, включваща следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 9 месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 9 месеца; включване в курсове за професионална квалификация за срок от 9 месеца. В тежест на подсъдимия се възлагат сторените по делото разноски. Представям Ви го в писмен вид.

АДВ. К.: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Съгласни с това, което предложи прокурорът - подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.197, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК, за което ще изтърпи наказание пробация, включваща следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 9 месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 9 месеца; включване в курсове за професионална квалификация за срок от 9 месеца.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ по доказателствата

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА към доказателствата по делото разписки за парични преводи съответно за сумата от 25,00 лева, представляваща причинени вреди на пострадалата К. В. П. и за сумата от 12 лева за причинени вреди на пострадалата Е.К.И..

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по ДП № 3388-718/2017г. по описа на Пето РУ МВР Бургас, Пор. № 2816/2017г. и вх.№ 8659/2017г. по описа на РП Бургас.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

 

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Димитър Георгиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.

ОБВИНЯЕМ: А.П.Ж..

ЗАЩИТНИК: адвокат Х.К., вписана в Адвокатска колегия Бургас, служебен защитник.

Страните, спазвайки изискванията на чл.384 вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

Подсъдимият А.П.Ж., с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 03.09.2017г. до 12.10.2017г., в гр. Бургас, при условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си, отнел чужди движими вещи на обща стойност 2190.00 /две хиляди сто и деветдесет/ лева, от владението и собственост на различни граждани, без тяхното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на делото в първата инстанция причинените вреди са възстановени изцяло, както следва:

- на 03.09.2017г., в гр.Бургас, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си, отнел чужди движими вещи - мобилен телефон марка “Samsung” модел “Galaxy J3” /”Самсунг”, модел “Галакси J3”/, с IMEI 35796008940832; собственост на Е.К.И., с ЕГН **********, от владението на С. Н. И., с ЕГН **********, на стойност 233.00 /двеста тридесет и три/ лева, ведно с гумен протектор за същия телефон на стойност 12.00 /дванадесет/ лева, всички вещи на обща стойност 245.00 /двеста четиридесет и пет/ лева, без тяхното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

-    на 12.10.2017г., в гр.Бургас, при условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си, отнел чужди движими вещи - мобилен телефон марка “Iphone” /„Айфон”/, модел „7Plus 128 GB”, собственост и от владението на К. Ви. П., с ЕГН **********, на стойност 1320.00 /хиляда триста и двадесет/ лева, ведно с калъф за мобилен телефон марка „Маrсellо Burton” на стойност 25,00 /двадесет и пет/ лева, всички вещи на обща стойност 1345,00 /хиляда триста четиридесет и пет/ лева, без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

-    на 12.10.2017г., в гр.Бургас, при условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си, отнел чужда движима вещ - мобилен телефон марка “Iphone”, модел “S6” 16GB, IMEI 35327078803402, на стойност 600.00 лева /шестстотин/ собственост и от владението на В. В. С., с ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои;

- престъпление по чл.197, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

За извършеното деяние и на основание чл.197, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4, вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б”  от НК на подсъдимия А.П.Ж. с ЕГН **********, се определя наказание пробация, включваща следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 9 месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 9 месеца; включване в курсове за професионална квалификация за срок от 9 месеца.

Причинените с престъплението имуществени вреди са изцяло възстановени.

Веществените доказателства по делото няма приложени.

Разноските по делото в размер на 139,64 лева за изготвяне на съдебно оценъчни експертизи се възлагат в тежест на подсъдимия.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                 ПОДСЪДИМИЯТ: ..........................

                                                                        / А.П.Ж. /

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 144/28.03.2018г.

 

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

Подсъдимият А.П.Ж., с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 03.09.2017г. до 12.10.2017г., в гр. Бургас, при условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си, отнел чужди движими вещи на обща стойност 2190.00 /две хиляди сто и деветдесет/ лева, от владението и собственост на различни граждани, без тяхното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на делото в първата инстанция причинените вреди са възстановени изцяло, както следва:

- на 03.09.2017г., в гр.Бургас, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си, отнел чужди движими вещи - мобилен телефон марка “Samsung” модел “Galaxy J3” /”Самсунг”, модел “Галакси J3”/, с IMEI 35796008940832; собственост на Е.К.И., с ЕГН **********, от владението на С. Н. И., с ЕГН **********, на стойност 233.00 /двеста тридесет и три/ лева, ведно с гумен протектор за същия телефон на стойност 12.00 /дванадесет/ лева, всички вещи на обща стойност 245.00 /двеста четиридесет и пет/ лева, без тяхното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

-    на 12.10.2017г., в гр.Бургас, при условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си, отнел чужди движими вещи - мобилен телефон марка “Iphone” /„Айфон”/, модел „7Plus 128 GB”, собственост и от владението на К. Ви. П., с ЕГН **********, на стойност 1320.00 /хиляда триста и двадесет/ лева, ведно с калъф за мобилен телефон марка „Маrсellо Burton” на стойност 25,00 /двадесет и пет/ лева, всички вещи на обща стойност 1345,00 /хиляда триста четиридесет и пет/ лева, без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

-    на 12.10.2017г., в гр.Бургас, при условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си, отнел чужда движима вещ - мобилен телефон марка “Iphone”, модел “S6” 16GB, IMEI 35327078803402, на стойност 600.00 лева /шестстотин/ собственост и от владението на В. В. С., с ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои;

- престъпление по чл.197, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

НАЛАГА за извършеното деяние и на основание чл.197, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4, вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б” от НК на подсъдимия А.П.Ж., с ЕГН **********, наказание пробация, включваща следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 9 месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 9 месеца; включване в курсове за професионална квалификация за срок от 9 месеца.

Причинените с престъплението имуществени вреди са изцяло възстановени.

Веществените доказателства по делото няма приложени.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия А.П.Ж. с ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР сума в размер на 139,64 лв. /сто тридесет и девет лева и шестдесет и четири стотинки/, представляваща направените по делото в хода на досъдебното производство разноски, както и държавна такса в размер на 5,00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт за служебно издаване на изпълнителни листове по сметка на Районен съд Бургас.

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 574/2018 година по описа на Районен съд Бургас.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п /

 

Съдебни заседатели: 1. / п /

 

                                    2. / п /

СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК УКАЗВА на осъдения А.П.Ж. с ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизането в сила на споразумението, да плати доброволно дължимата сума в размер на 139,64 лева, представляваща направени разноски в хода на досъдебното производство по сметка на ОД на МВР Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 13:35 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п /

 

 

 

Вярно с оригинала!

Секретар: М.К.