П Р
О Т О
К О Л
гр.Добрич, 05.11.2020г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ОСМИ СЪСТАВ
на пети ноември две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: Веселин Монов
секретар Мария Атанасова
прокурор
сложи за
разглеждане докладвано от Районният съдия
АНД N 1036 по описа за 2020г.
на именното
повикване в 13,40 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
„*****“ чрез представляващ В.К.И. - редовно призован, не се явява, не
се представлява
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА РЗИ-гр.Добрич - редовно призована, представлява се от гл.юк.Десислава Великова.
АКТОСЪСТАВИТЕЛКАТА М.Х.Х. - редовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
К.В.Г. –редовно призован, не се явява.
Я.И.Б.-редовно призована, явява се
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Постъпила е молба с рег.№
264231/26.10.2020г. от адв.Г.Т., процесуален представител на жалбоподателя с
която моли да се отложи делото поради служебен ангажимент в гр.Русе по АНД
1036/2020г., като в подкрепа на твърденията е приложил призовка по делото.
Постъпила е справка от РЗИ гр.Добрич
относно датата на подаване на жалбата и документ от „ЕКОНТ“ за приемане.
гл.юк.
ВЕЛИКОВА: Да се даде ход
на делото, ако съдът прецени единствено и само, че отсъствието на ответната страна
възпира даване ход на делото. Считаме, че предвид обстоятелствата не е налице
изтичане на преклузивния срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, което е основание да се
прекрати настоящото производство.
Съдът
намира, че ход на делото в днешното заседание не следва да се дава, а
производството да бъде прекратено на правно основание, , че подадената до съда жалба
е просрочена,респ. е била подадена извън преклузивния срок по чл.59,ал.2 от ЗАНН. В този смисъл същата следва да се остави без разглеждане, а съдебното
производство по АНД №1036/2020г. водено по описа на Районен съд гр.Добрич да се
прекрати. по следните съображения:
Видно
от представените доказателства по делото в Районен съд Добрич е образувано
АНД №1036/2020г. въз основа на подадена жалба от „***“ЕООД ЕИК **** със
седалище: гр.Добрич, бул. „***“ № *** чрез пълномощник адв. Г.Т. ***.2020г.
издадено от Директора на РЗИ гр.Добрич.
В
хода на настоящото производство от процесуалния представител на жалбоподателя,
както и от въззиваемата страна - РЗИ-Добрич, са представени убедителни доказателства,
че жалбата е подадена чрез куриерска фирма „ЕКОНТ” на дата 24.09.2020 г. в
09,05 часа и е приета за разнос на 25.09.2020 г. От отбелязването на НП е
видно, че същото е връчено надлежно на представляващия търговското дружество „Джейди
Кинг“ ЕООД на 16.09.2020 г. от което следва, че жалбата е подадена извън
преклузивния 7-дневен срок, посочен в разпоредбата на чл.59, ал.2 от ЗАНН. Съгласно
цитирания текст наказателните постановлениея подлежат на обжалване в 7-дневен
срок от връчването им на нарушителя. Видно
е, че в случая този 7-дневен срок е изтекъл на дата 23.09.2020 год., поради
което така подадена на дата 24.09.2020 г. жалбата се явява просрочена и съдът я намира за процесуално недопистима.
В настоящия случа съдът следва да остави жалбата без разглеждане и прекрати образуваното
производство.
Водим
от гореизложените съображения и на осн.чл.
323 ,ал.1 т.2, във вр. чл.63,
ал.2 от ЗАНН съдът
О П Р Е Д Е ЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената жалба
от управителя на „****“ ЕООД, ЕИК: ***със седалище: гр.Добрич, бул. „***“ № ****
срещу Наказателно постановение №
20/14.05.2020 год. издадено от Директора на РЗИ-гр.Добрич, с което за извършено нарушение на чл.63, ал.1 във вр.
чл.63, ал.7 от Закона за здравето на жалбоподателя е наложена имуществена санкция в размер на 500 /петстотин/ лева на
осн.чл.209а, ал.2 от Закона за здравето.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1036/2020г. по описа на Районен съд
гр.Добрич., образувано по жалба на „***“ ЕООД.
ВРЪЩА жалбата на „****“ ЕООД като подадена извън
законоустановения 7-дневен срок, посочен
в чл.59, ал2 от ЗАНН.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба пред АС-Добрич в 7-дневен срок от получаването му.
ДЕЛОТО приключи в 13,50часа.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен на 05.11.2020г.
Председател:
Секретар:
Зв.файл 2020-11-05 14-05