Решение по дело №51/2022 на Районен съд - Тутракан

МОТИВИ към решение № 39/29.04.2022г.
По АНД 51/2022г. на ТРС

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.
В Районен съд гр. Тутракан е постъпило постановление на Районна
прокуратура гр. Силистра от 22.03.2022 г., с предложение за освобождаване
от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК по образувано ДП № 362
ЗМ 99/2022 г., на обв. Е.С.Й. от ***, ЕГН **********, за това, че на
13.12.2021 г. в гр. Тутракан, обл. Силистра по ул. „Ана Вентура“, до дом № 4,
при управление на МПС - лек автомобил марка „БМВ“, модел „325 ЦИ“, с
peг. № *** извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения
ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като управлявал
автомобила с много висока скорост, създаваща реална опасност за живота на
трети лица – С.С.С., движеща се с лек автомобил „Опел Корса“ с peг. № ***
по същата улица, като преднамерено извеждал управляваното от него МПС от
нормалната му динамична устойчивост и посока на движение, задвижвал го
напречно на пътното платно и го завъртал около оста му, с което е извършил
престъпление по чл. 325, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК.
В съдебно заседание представителят на РП гр. Силистра поддържа
направеното предложение. Изразява становище, че с действията си обв. Й. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл. 325, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК, налице са предпоставките на чл. 78а от
НК за освобождаването му от наказателна отговорност и счита, че следва да
му бъде наложено административно наказание „Глоба”. Обвинението пледира
наказанието да е определено към минималния размер, предвиден в
разпоредбата на чл. 78а от НК.
Обвиняемият Й. редовно призован, явява се лично. Моли съда за
налагане на минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Е.С.Й. живее в ***. Правоспособен водач на МПС.
Св.В.П. работи като техник във фирма ЕТ „Лъки И.К.“Офисът на
фирмата,където било и работното место на свидетеля се нарил на ул.“Ана
Вентура“ № 1 в гр.Тутракан в двора на общинския пазар,който граничел с
двора на училище „Христо Ботев“..
На 13.12.2021г. св.П. бил на работното си место.Около 14.30 ч. той
излязъл от офиса и в двора на пазара пушил цигара,когато видял,че в двора на
пазара,с голяма скорост влязъл лек автомобил марка „БМВ“ черно на
цвят.Както в двора на училището,така и в двора на пазара имало много
ученици.Свидетелят разпознал водача на автомобила.Това бил обвиняемия
1

Е.Й.,който бил сам в автомобила си.Пред всички
присъстващи,демонстративно в двора на пазара, в движение обвиняемия
започнал да форсира двигателя на автомобила,като по този начин задната му
част започнала да поднася в кръг,издавайки силен шум,а гумите изхвърляли
камъчета от настилката на двора.Привлечен от силния шум,от офиса си
излязъл и св.И.К.,който също възприел действията на обвиняемия.С висока
скорост последния напуснал с управлявания от него автомобил двора на
пазара и излязъл на ул.“Ана Вентура“ като поел по посока на магазина СВА.
По същото време по улицата,в района на магазина,в срещуположна на
движението на управлявания от обвиняемия Й., посока,се движел лек
автомобил управляван от св.Г. С..Свидетелката видяла,че управлявания от
обвиняемия автомобил се движи срещу нея с много висока скорост,като
задната му част се занасяла с приплъзване на гумите в ляво и в дясно по
посока на движението си.За да избегне удара св.С. преустановила движението
на управлявания от нея автомобил. Преминавайки на сантиметри пред
управлявания от свидетелката автомобил,управлявания от обвиняемия Й.
автомобил,вече движейки се перпендикулярно на оста на улицата,се блъснал
последователно в електрически стълб и ограда на недвижим имот,като ги
разрушил.Той преустановил движението си в двора на недвижимия имот.
Св.С. разпознала водача Й.,който бил нейн ученик.
Изготвена е видео-техническа експертиза на заснети моменти от
съседна видеосистема на частен дом, които са предадени с протокол за
доброволно предаване. Лошото качество на видеозаписа, недоброто
разположение, голямо разстояние между видеокамерата и процесния
автомобил заключението не може да даде подробно описание на водача на
автомобила, но се вижда, че автомобила е седан, тъмен на цвят.Видимо е и
движението на управлявания от обвиняемия Й. лек автомобил по ул.“Ана
Вентура“,непосредствено преди сблъсъка му в електрическия стълб, както и
действията на св.С. за избягване на сблъсъка между двата автомобила.
Както посочените свидетели,така и останалите граждани,възприели
действията на обвиняемия Й.,останали възмутени от тях.
Горната фактическа обстановка съдът извежда от показанията на
свидетелите, обясненията на обвиняемия и приложените писмени документи,
приети като доказателства по делото, които съдът кредитира като
логични,последователни, непротиворечащи си и взаимно допълващи се.
Видно от гореизложеното, от обективна страна обв. Й. е осъществил
всички елементи на фактическия състав на чл. 325, ал. 3 във връзка с ал. 1 от
НК. На инкриминираната дата непосредствено до училище „Христо Ботев“ и
по ул.“Ана Вентура“ в гр.Тутракан управлявайки личния си лек
автомобил,той е извършил непристойни действия,грубо нарушаващи
обществения ред, изразяващи явно неуважение към обществото -
демонстративно опасно управление на МПС,тъй нареченото
„дрифтене“,застрашаване живота и здравето на околните и причиняване на
2

пътно-транспортно произшествие с имуществени вреди.
От субективна страна деянието е извършено умишлено. Обвиняемият е
съзнавал общественоопасния характер на стореното от него, предвиждал е
общественоопасните последици, желаел е тяхното настъпване и е извършил
всичко необходимо за да настъпят те. Това е видно от дадените от
обвиняемия в ДП обяснения и останалите събрани доказателства до
досъдебното производство.
Мотивиран от горното съдът призна обвиняемия Е.Й. за виновен в това,
в това, че на 13.12.2021 г. в гр. Тутракан, обл. Силистра по ул. „Ана Вентура“,
до дом № 4, при управление на МПС - лек автомобил марка „БМВ“, модел
„325 ЦИ“, с peг. № *** извършил непристойни действия грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като
управлявал автомобила с много висока скорост, създаваща реална опасност за
живота на трети лица – С.С.С., движеща се с лек автомобил „Опел Корса“ с
peг. № *** по същата улица, като преднамерено извеждал управляваното от
него МПС от нормалната му динамична устойчивост и посока на движение,
задвижвал го напречно на пътното платно и го завъртал около оста му, с
което е извършил престъпление по чл. 325, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК.
След като прецени обстоятелствата, че обвиняемия не е осъждан, не е
освобождаван до извършване на деянието от наказателна отговорност по реда
на чл. 78а от НК, за извършеното престъпление е предвидено наказание
„Лишаване от свобода” до три година и лишаване от право по чл.37 ал. 1 т.7
от НК, с деянието няма причинени имуществени вреди,подлежащи на
възстановяване, не са налице отрицателните предпоставки визирани в чл. 78а,
ал.7 от НК, съдът намира, че следва да се приложи цитираната разпоредба.
При определяне размера на предвиденото от закона наказание,като
смекчаващи вината обстоятелства съдът взе предвид изразеното критично
отношение на обвиняемия към извършеното от него, оказаното съдействие
при установяване на обективната истина,младежката му възраст. Отегчаващи
вината обстоятелства съдът счита, че не са налице.
Водим от горните обстоятелства, съдът счита, че на обвиняемия ***
следва да бъде наложено административно наказание „Глоба”, ориентирано
към минималния размер, предвиден от закона, а именно 1000.00 лева. Така
определеното по вид и размер наказание съответства на обществената
опасност на деянието и на дееца. С изтърпяването му ще бъдат постигнати
целите, визирани в чл. 36 от НК.
При проведеното наказателно производство не са направени разноски,
които следва да бъдат възложени на обвиняемия.
Съдът отмени наложена в ДП на обв. Й. мярка за неотклонение
„Подписка“.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

/Спас Стефанов/

4

Номер на акта:	39
Дата:	29 април 2022 г. (в сила от 16 май 2022 г.)
Съдия:	Спас Маринов Стефанов

Дело:	20223430200051
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	22 март 2022 г.

Решение по дело №51/2022 на Районен съд - Тутракан

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите