№ 42
гр. Котел, 17.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на седемнадесети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йовка Ж. Бъчварова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Гражданско
дело № 20212210100554 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ Котел, ред. призован, не
се представлява;
Заинтересованата страна Х. В. ХР., ред. призован, не се явява и не
изпраща представител;
Заинтересованата страна В. Й. АНДР., ред. призован, явява се лично;
Заинтересованата страна Р. С. К., ред. призована, явява се лично;
Заинтересованата страна Р. М. Х., ред. призована, не се явява и не
изпраща представител;
Социалният работник Р. СТ., ред, призована, не се явява;
Явява се социалният работник С. Ч..
По даване ход на делото:
Заинт. страна В. А.: Да се даде ход на делото.
Заинт. страна Р. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като съобрази, че молителят и заинтересованите страни
Х.Х. и Р.Х. са редовно призовани, но не сочат причини за неявяването си,
респ. за неявяване на техен представител, следва да даде ход на делото,
поради което
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Заинт. страна В. А.: Детето е при нас от 11.11.2021 г. Чувства се добре,
здраво е, но е нервно и не може да се успокои, контактува само с нас. Детето
1
дойде при нас много зле, беше с разстройство, изстинало и нямаше нито една
ваксина сложена. Откакто е при нас обаче, има подобрение и се развива
добре. Много бързо ù омръзват играчките, не се заиграва, заглежда се в
телевизия и реагира на музика, но не за дълъг период от време. Има и други
дечица, с които се заиграва на площадка, когато я водим там, за да си играе с
деца на нейната възраст. Храни се нормално и спи добре. В нашия дом
живеем с жена ми и с детето.
Заинт. страна Р. К.: Поддържам всичко, което каза В.. Детето живее под
режим, в 21:00 часа си ляга, след което в 02:00 се събужда, храним я и след
това към 06:30 сутринта се събужда. Играе при децата в парка и се чувства
добре. Детето е здраво.
Съдът ОБЯВЯВА предявения проект за доклад на делото за
окончателен.
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото писмените доказателства,
приложени с исковата молба: заповед № 20-РДСП-0014 от 11.11.2020 г. на
Директора на РДСП гр. Сливен; заповед № ЗД/Д-СН-К-013 от 19.11.2021 г. от
Директора на ДСП гр. Котел; заповед № ЗД/Д-СН-К-010 от 11.11.2021 г. от
Директора на ДСП гр. Котел; социален доклад от ДСП Котел; копие от
заявление от Р. М. Х. до директора на ДСП Котел; копие от декларации за
даване съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 от М. Р. Д. и З. В. А.; копие от
удостоверение за раждане на П. Х. Х., издадено въз основа на акт за раждане
№ 9237/03.02.2021 г., съставен в гр. Сливен, община Сливен, област Сливен
на 02.02.2021 г.; писмо от ОД на МВР Сливен до директора на ДСП Котел с
рег. № 343000-14852, екз. № 2 от 06.12.2021 г.; писмо от ДСП Карнобат до
директора на ДСП Котел с изх. № СЛ/Д-СН-К/516-011 от 01.12.2021 г.; копие
от договор за отглеждане на дете от професионално приемно семейство №
ДО/Д-СН-К-014 от 11.11.2021 г. от ДСП Котел; копие от договор за
настаняване на дете от професионално приемно семейство № ДО/Д-СН-К-
015 от 11.11.2021 г. от ДСП Котел; копие от протокол на проведен
Координационен механизъм, както и служебно изисканите от съда – пълни
данни от НБД Население на Р. М. Х.; данни за лица променили името си,
издадено за лицето Р. М. Х.; пълни данни от НБД Население на Х. В. ХР.;
данни за лица променили името си издадено за лицето Х. В. ХР.; пълни данни
от НБД Население на П. Х. Х.; данни от национален регистър за лицето П. Х.
2
Х.; справка от НАП за актуално състояние на трудови договори към дата
23.12.2021 г. на Р. М. ХР.; справка от НАП за актуално състояние на трудови
договори към дата 16.12.2021 г. на Р. М. ХР.; справка от НАП за актуално
състояние на трудови договори към дата 16.12.2021 г. на Х. В. ХР.; писмо с
изх. № 61151/20.12.2021 г. от РС Карнобат, с което са изпратени и препис от
Решение № 260009/08.02.2021 г. постановено по гр. дело № 795/2020 г. по
описа на РС Карнобат; писмо с изх. № СЛ/Д-СН-К/516-019 от 23.12.2021 г. от
ДСП Котел за получавани помощи/добавки от лицето Р. М. ХР.; писмо от
Дирекция „Бюро по труда“ Сливен за наличие на регистрация в ДБТ на Р. М.
ХР. като безработно лице; писмо с изх. № 9139/21.12.2021 г. от ОП Бургас за
образувани наказателни производства срещу лицето Х. В. ХР.; писмо с вх. №
2138/21.12.2021 г. от ОП Сливен за образувани наказателни производства
срещу лицето Р. М. ХР.; справка за съдимост на Х. В. ХР. с рег. №
572/17.12.2021 г., издадена от РС Котел; справка за съдимост на Р. М. ХР. с
рег. № 569/16.12.2021 г., издадена от РС Котел.
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на социалния работник.
Социалният работник С. Ч., КАЗА: Приемното семейство за втори
път гледат дете и се справят много добре спрямо грижите за детето.
Социалният работник ходи при тях на посещение всеки месец, аз също съм
ходила няколко пъти и имам представа за къщата и дома, в който отглеждат
детето. Стаята на детето е чиста, има кошарка. Къщата има голям двор, който
те лично си го обработват и поддържат. Ние винаги когато ходим на
посещение, е без предупреждение и винаги сме заварвали къщата в изряден
вид и да се полагат грижи за детето. Считаме, че полагат достатъчни грижи за
детето и са отговорни като семейство. Когато детето постъпи при тях, беше
доста слабичко, тя майката е доста проблемна. Казваше, че иска да го
изостави и да го настани в дом, тъй като нямаше кой да ù помага и подкрепя и
ние предварително започнахме да работим по превенция с нея и дори и
обяснихме, че може да ù дадем еднократна помощ и дори с една
неправителствена организирахме започнахме да работим, с която можехме да
ù помогнем с памперси и сухи млека, но след това тя отново дойде един ден
при нас и каза, че я били изгонили от къщата, в която е живяла и изостави
детето. Два дена след това майката замина за чужбина и детето спешност го
настанихме по спешност. Р. в момента е безработна, а В. в пенсионер и
получава пенсия, дори мисля, че пенсията която получава е военноинвалидна
3
пенсия, но не съм сигурна. Ние от Дирекция „Социално подпомагане“ Котел
също подпомагаме приемното семейство и дори Р., която е записана първа в
договора, получава възнаграждение от 1000 лева и отделно по 200 лева за
детето. При детето, откакто е настанено при тях, се вижда значителна
промяна към добро. То самото дете беше болно и дори доста време преди да
го настаним в приемно семейство майка му идваше и казваше, че не може да
се справи с него и не може да му осигури лекарства и така се наложи, след
като вече дойде при нас и каза, че е била изгонена от мястото, в което живее с
детето, да предприемем спешно настаняване на детето. Те си получават
възнаграждението като професионално приемно семейство и отделно има и
друга сума за отглеждането и възпитанието на детето, която им се плаща.
Страните нямат въпроси към социалния работник.
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото социалния доклад.
Заинт. страна В. А.: Нямам искане за събиране на нови доказателства.
Заинт. страна Р. К.: Нямам искане за събиране на нови доказателства.
Съдът, като взе предвид, че по делото няма искане за събиране на нови
доказателства,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ. ДАВА ХОД НА
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Заинт. страна В. А.: Моля да настаните детето при нас.
Заинт. страна Р. К.: Моля да настаните детето при нас.
Съдът ОБЯВИ устните състезания за приключени и обяви на страните,
че ще се произнесе с решение на 15.06.2022 г.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:10
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4