№ 1439
гр. Плевен, 07.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Биляна В. Видолова
при участието на секретаря ГАЛЯ Р. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело №
20224430104786 по описа за 2022 година
за да се произнесе взема предвид :
Производството е по чл. 28, ал.1 от ЗЗДетето, във вр. с чл.25, ал.1, т.3
от ЗЗДетето.
Делото е образувано въз основа на депозирана молба от *** с искане
да бъде постановена мярка за защита спрямо *** В. Т. М. ЕГН ********** и
М. Т. М. ЕГН ********** - за отглеждане в семейството на техните роднини -
А. А. А. ЕГН ********** и М. Ч. А. ЕГН **********- *** и *** с постоянен и
настоящ ***, за срок от *** или до промяна на обстоятелствата, свързани с
*** ако е в техен интерес, считано от датата на настаняване по
административен ред.
Заинтересованите страни – *** – А. И. И. и Т. М. А., не вземат
становище, не са открити.
Заинтересованата страна – ***та А. А. А., дава становище, че молбата
следва да бъде уважена, че със заинтересованата страна М. Ч. А. се справят с
отглеждането на ***.
Назначения от съда процесуален представител на *** В. и М. – ***
взема становище, че молбата е основателна, че *** се е дезинтересирала от
отглеждането на ***, а *** осигурява издръжката им, но няма възможност да
1
полага преките грижи за ***. Счита, че ***та и *** са осигурили условия на
*** да учат и растат, и връзката между тях и *** е налице. Счита за подходящ
и поискания от ДСП срок от 5 години.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и
съобрази доводите на молителя, намира за установено следното: Безспорно по
делото е, а и видно от удостоверения по актове за раждане *** *** В. Т. М.
ЕГН ********** и М. Т. М. ЕГН **********, са с родители А. И. И. и Т. М.
А.. *** са били настанени за отглеждане и възпитание в семейната среда на А.
А. А., и М. Ч. А., *** и ***, за срок от ***, считано от 27.07.2017г., с ***
Понастоящем този срок е изтекъл и ***та и *** на *** са изразили писмено
съгласие и за двете деца да продължи настаняването им при тях, т.к. имат
желание и възможност да ги отглеждат в семейната си среда, отглеждат ги от
месечна възраст. От социалните доклади, изготвени във връзка със случаите
на двете деца е видно, че *** А. И. нееднократно е напускала дома си, живяла
е в друго населено място, а често и извън страната, и е оставила *** на
грижите на ***та и *** *** като към момента няма данни за
местонахождението й. *** е изтърпявал наказание лишаване от свобода за
периода 2014г.-2016г., понастоящем често пътува извън страната, образувал е
съжителство с друга жена и устно е заявил невъзможност да отглежда ***, и
грижите за тях се полагани само от неговите родители. Докладите сочат, че
единствените роднини, които имат желание и възможност да отглеждат ***
са именно тези *** и ***, налице е близка емоционална връзка между *** и
***та и *** битова обезпеченост, те са мотивирани да продължават да
полагат грижи за тях. В тази връзка, след изтичане на срока по предходните
настанявания на ***, са издадени Заповеди за временното им настаняване в
семейната реда на А. А. А. и М. Ч. А. по административен ред ***. Изслушани
по реда на чл. 15 ал. 1 от ЗЗДетето, и изслушаното по реда на чл. 15 ал. 1 от
ЗЗДетето дете В. заяви, че двете със *** си живеят от малки и искат да
продължават да живеят при *** си и *** си. ***, присъствал на изслушването,
посочи, че грижите на ***та и *** за *** са адекватни, условията са
перфектни, редовно посещават училище и получават подкрепа. Посочи, че
връзката на *** с *** е прекъсната отдавна, а с *** поддържат връзка, и
когато той се връща в чужбина, остова да живее в същото жилище.
При така обсъдените доказателства от съда, се налага извода, че
молбата е основателна и доказана, и следва да бъде уважена, като и двете
2
деца бъдат настанени за поискания срок от *** при своите *** и ***, т.к. това
би било в техен интерес и така била гарантирана сигурност за тяхното здраве
и продължаване на тяхното възпитание. *** трайно се е дезинтересирала от
*** си, както при решаване на въпроса при предходното настаняване, така и
*** след това. ***, който не живее понастоящем на територията на страната,
също не може да полага грижи за ***. Съгласно чл. 25 ал. 1 т. 2 от ЗЗД, ***,
чиито родители без основателна причина трайно не полагат грижи за тях, се
настаняват извън семейството, а *** на ***, дори и да има възможност да ги
отглежда, не желае и не търси тези свои деца. За *** на *** е налице друга
хипотеза на чл. 25 ал. 1 от ЗЗД – тази по т. 3 - ***, чиито родители се намират
в трайна невъзможност да ги отглеждат. Трайното поведение на *** през
годините е довело до преустановяване на емоционалните взаимоотношения
майка-деца, и при липсата на фактическа възможност на *** за полагане на
грижи, най-близките роднини от кръга на *** – ***та и *** - успешно са
поели грижата за тях и продължават да я полагат. Съгласно изискването на
чл.28 ал.4 от ЗЗД, съдът следва да съобразява изискването за следване на
поредността на предвидените в чл.26 ал.1 от същия закон мерки, като взема
предвид и интереса на ***. В случая предприемането на мярката настаняване
в семейството на роднини, която се приближава най-много до типичната
семейна среда, е възможна и се е доказало във времето, а в конкретния случай
с *** В. и М., е желана и успешна. Изложеното мотивира съда да приеме, че
поискания петгодишен срок за настаняване на *** при техните роднини, се
явява удачен и в интерес на ***.
Въз основа на гореизложеното, съдът
РЕШИ:
На основание чл.28, вр. с чл. 26 ал. 1, вр. с чл. 25 т. 2 и т. 3 от Закона
за закрила на детето, НАСТАНЯВА *** В. Т. М. ЕГН ********** и М. Т. М.
ЕГН ********** - за отглеждане в семейството на техните роднини - А. А. А.
ЕГН ********** и М. Ч. А. ЕГН ********** - *** и *** с постоянен и
настоящ ***, за СРОК ОТ *** или до промяна на обстоятелствата, свързани с
***, ако е в техен интерес, считано от датата на настаняване по
административен ред - ***
3
На осн. чл. 28 ал. 4 от Закона за закрила на детето, решението подлежи
на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в 7-
дневен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, заверен препис от него да се
изпрати на ***
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4