№ 26
гр. Варна, 23.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Янко Д. Янков
Членове:Даниела П. Костова
Светослава Н. Колева
при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева
в присъствието на прокурора П. М. К.
като разгледа докладваното от Даниела П. Костова Наказателно дело за
възобновяване № 20223000600284 по описа за 2022 година
Производството е по чл.424 ал.1 НПК вр. чл.422 ал.1 т.5 НПК. Образувано
е по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на
производството по НОХД № 208/2021г. на Районен съд – Генерал Тошево,
отмяна на постановеното на 15.11.2021г. по реда на по чл.384 ал.1 вр.чл.382
ал.7 НПК определение, и връщане делото за ново разглеждане от друг състав
на същия съд. Като основание за искането се сочат съществени нарушения на
материалния и процесуалния закон. Формулирано по този начин
възражението на Главния прокурор е относимо към основанието по чл.422
ал.1 т.5 от НПК във връзка с чл.348 ал.1 т.1 и т.2 от НПК.
В съдебно заседание представителят на Апелативна прокуратура поддържа
изцяло направеното от Главния прокурор искане за възобновяване.
Осъденото лице И. С. А. не се явява и не се представлява, редовно
уведомено.
Варненският апелативен съд, като провери данните по делото, съобрази
становищата и доводите на страните, в пределите на правомощията си
намери за установено следното:
1
Искането за възобновяване е процесуално допустимо.
Предмет на искането е акт от кръга на визираните в чл.424 ал.1 вр. чл.419
ал.1 от НПК, като в него се съдържат доводи в подкрепа на заявеното на
основание по чл.422 ал.1 т.5 вр. чл. 348 ал.1 т.1 и т.2 от НПК. Същото е
направено в срока по чл.421 ал.1 от НПК.
Разгледано по съществото си, в контекста на очертаната в него
аргументация, е основателно.
НОХД № 208/2021г. било образувано в Районен съд - Генерал Тошево на
29.09.2021г. въз основа на внесен обвинителен акт за престъпление по чл.355
ал.2 от НК. По внесено споразумение между държавното обвинение,
защитника и подс.А. на 15.12.2021г. съдът одобрил споразумението по
договорените параметри, с което подс.А. бил признат за виновен по чл.355
ал.2 от НК и на основание на същата правна разпоредба и при приложението
на чл.55 ал.1 т.1 от НК му било наложено лишаване от свобода за срок от три
месеца, отложено по реда на чл.66 от НК с изпитателен срок от три години.
С одобряването на споразумението съдът постановил незаконосъобразен
съдебен акт, тъй като неправилно одобрил предложеното наказание, влизайки
в конфликт с разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 от НК, тъй като наказанието по
чл.255 ал.2 от НК няма специален минимум и в случая, ако се прилага чл.55
от НК, то следва да се приложи т.2 на ал.1 – замяна на наказанието лишаване
от свобода с пробация (в случаите, когато наказанието няма специален
минимум). Ако пък се е целяло налагането на наказание лишаване от свобода
– то следвало е да се приложи разпоредбата на чл.54 от НК.
Поради което и като не предложил изменение на споразумението в горния
смисъл (един от двата посочени горе законосъобразни варианта), съдът
нарушил както материалния, така и процесуалния закон. А това налага
възобновяване на делото и отмяна на съдебния акт - споразумение. След
възобновяването му и неговата отмяна делото следва да се върне на същия
съд за ново разглеждане от друг състав – от стадия на съдебното заседание,
при което да се вземат предвид настоящото изложение, и да се отстрани
допуснатия порок.
Предвид изложеното и на основание чл.424 ал.1 НПК и чл.425 ал.1 т.1 НПК
Варненският апелативен съд
2
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по НОХД № 208/2021г. на Районен
съд – Генерал Тошево.
ОТМЕНЯ определението по чл.384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 НПК от дата
15.11.2021г.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане на същия съд от друг състав на
съда.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3