РЕШЕНИЕ
№ 230
гр. Велико Търново, 17.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XV СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ДИМИТЪР КРЪСТЕВ
при участието на секретаря СТЕФКА СТ. И.А
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР КРЪСТЕВ Административно
наказателно дело № 20254110200267 по описа за 2025 година
Производство по чл.59 и сл. от ЗАНН
Жалбоподателят А. М. И., ЕГН:**********, ***, чрез проц.представител адвокат Ал.
Ч., атакува НП №24-1275-001378/10.06.2024год. на Началник Сектор в ОДМВР В.Търново,
Сектор „Пътна полиция“ В.Търново. Счита същото за незаконосъобразно. Отрича да е
извършил вмененото му адм. нарушение. Позовава се на допуснати съществени
процесуални нарушения при издаване на АУАН и НП. Отправя искане за отмяна на НП.
Въззиваемата страна не се представлява.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено
следното : Наказателно постановление №24-1275-001378/10.06.2024год. на Началник Сектор
в ОДМВР В.Търново, Сектор „Пътна полиция“ В.Търново е издадено срещу на
жалбоподателя А. М. И., за това, че на 03.05.2024год. в 09.55 часа в Община В.Търново, на
път първи клас №4, км.131.500 в посока към гр.Варна, управлява лек автомобил *** с рег.
№***, собственост на „ДМ Агро 2011“ ЕООД, ЕИК:*********, като извършва маневра
изпреварване в зоната на пътен знак В24. При извършена справка с ОДЧ при ОДМВР
гр.В.Търново се установи, че управляваното от И. МПС е с прекратена регистрация на
основание чл.143ал.15 от ЗДвП от 02.01.2024год. Предвид на това за административно
нарушение на чл.6т.1 от ЗДвП и на основание чл.183ал.3т.6 от ЗДвП е наложена глоба от 30
лева, а на основание Наредба Iз-2539 от 17.12.2012год. на МВР са отнети 10 контролни
точки.
1
Наказателното постановление е издадено въз основа на Акт за установяване на
административно нарушение GA №1269763/03.05.2024год., съставен от пол.Й. И. в
присъствие на св.А. И..
В хода на съдебното производство е разпитан св.И., който на датата на констатиране
на адм.нарушение е бил дежурен екип с пол.Й. И., като двамата са служители на Сектор ПП
В.Търново. На посочената в АУАН дата 09.05.2024год. и час същите се намирали на
патрулно постова служба на ПП I-4, км 131, като в показанията си св.И. посочва, че е
възприел водач на автомобил, който извършава явно нарушение на правилата по ЗДвП, а
именно извършава изпреварване в зоната на действие на пътен знак В“24“. Спрян бил за
проверка водача на лек автомобил *** с рег.№***. Отделно от това при проверката било
установено, че автомобилът е с прекратена регистрация. АУАН бил съставен на място и
връчен на водача без възражения. В седмодневен срок са постъпили писмени възражения.
Относно адм.нарушение по чл.140ал.1пр.1 от ЗДвП с мотивирана резолюция №24-1275-
М000103/ 10.06.2024год. е прекратено административнонаказателното производство на
основание чл.54ал.1т.9 от ЗАНН и материалите изпратени на ВТРП с мнение за образуване
на ДП по чл.345ал.2 от НК.
По делото е приложена справка рег.№11-00-44/24.03.2025год. от ОПУ В.Търново и
скица с хоризонтална маркировка и вертикална сигнализация на пътния участък от км
131+000 до км 132+000 към 03.05.2024год. за пътен участък в Община В.Търново на път
първи клас №4 /Севлиево- В.Търново- Антоново/. Видно от справката в участъка в посока
гр.Варна към 03.05.2024год. няма монтиран пътен знак В24 „Забранено е изпреварването
на моторни превозни средства, с изключение на мотоциклети без кош и мотопеди“. Видно
от скицата такъв знак е монтиран след км 132+000.
С оглед на установеното се налагат следните правни изводи :
От процесуална гледна точка, АУАН и издаденото въз основа на него Наказателно
постановление са законосъобразни – съставени в законоустановените срокове и
притежаващи необходимите реквизити – чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН. АУАН е съставен при
установяване на нарушителя. Същият се явява годна основа за издаването на НП. НП е
издадено от компетентен орган, което е видно от Заповед №8121з-1632/02.12.2021год. на
министър МВР. Обсъдени са възраженията по чл.44 от ЗАНН. Необсъждането изрично на
приложението чл.28 от ЗАНН в НП означава, че наказващия орган счита случая за
немаловажен.
Досежно нарушение на чл.6т.1 от ЗДвП и на основание чл.183ал.3т.6 от ЗДвП е
наложена глоба от 30 лева.
С оглед приложените писмени доказателства - справка рег.№11-00-44/24.03.2025год.
от ОПУ В.Търново и скица с хоризонтална маркировка и вертикална сигнализация на
пътния участък от км 131+000 до км 132+000 към 03.05.2024год., то в посока гр.Варна към
03.05.2024год. няма монтиран пътен знак В24 „Забранено е изпреварването на моторни
превозни средства, с изключение на мотоциклети без кош и мотопеди“. Предвид на това
2
дори да е извършил маневра изпреварване на пътния участък в Община В.Търново, на път
първи клас №4, км.131.500 в посока към гр.Варна, жалб.А. И. не е извършил
административно нарушение по чл.6т.1 от ЗДвП, тъй като е нямало такава забрана, която да
е въведена с пътен знак.
Съгласно чл. 63д ал.1 от ЗАНН в съдебните производства по обжалване на НП
страните имат право на разноски по реда на АПК, като последният в чл. 143 и чл.144
урежда, че когато съдът отмени обжалвания административен акт или отказа да бъде издаден
административен акт разноските за един адвокат се възстановяват от органа издал отменения
акт или отказ. При този изход на делото и с оглед искането за присъждане на разноски, съдът
на основание чл.63д ал.1 от ЗАНН вр.чл.36 от ЗА вр.чл.18ал.2вр. чл.7ал.2т.1 от Наредба
№1/2004год. за минималните размери на адв.възнаграждения следва да уважи претенцията
съобразно отменения размер на наложената глоба, като минимума е 400 лева. В случая на
жалбоподателя следва да се уважи претенцията за разноски в размер на 400 лева, тъй като
проц.представител е изготвил жалба и е осъществявал проц.представителство в
съд.заседание.
Водим от горното и на осн. чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №24-1275-001378/10.06.2024год. на Началник
Сектор в ОДМВР В.Търново, Сектор „Пътна полиция“ В.Търново, с което на А. М. И.,
ЕГН:**********, ***, за административно нарушение на чл.6т.1 от ЗДвП и на основание
чл.183ал.3т.6 от ЗДвП е наложена глоба от 30 /тридесет лева/, като на основание Наредба Iз-
2539 от 17.12.2012год. на МВР са отнети 10 контролни точки.
ОСЪЖДА ОД МВР В.Търново да заплати на А. М. И., ЕГН:**********, гр.***,
сумата от 400.00/четиристотин лева/, представляваща разноски за упълномощаване на
проц.представител.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщенията на страните,
пред Административен съд В.Търново.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3