ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№____________
гр.
Варна, 12 април 2018г.
Варненският
административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на дванадесети
април две хиляди и осемнадесета година в състав:
Административен
съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдията Димитрова адм.дело № 906 по описа
за 2018 год. за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е по реда на чл.285
от ЗИНЗС.
Образувано е по искова молба от
М.М.Ж., ЕГН: **********,*** срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“
при Министерство на правосъдието, за присъждане на обезщетение за неимуществени
вреди в размер на 25000лв., претърпени в следствие на незаконни действия и
бездействия на длъжностни лица на територията на Затвора – Варна, ведно със
законната лихва считано от 19.03.2013г., до окончателното изплащане.
Ищецът твърди, че е лишен от
свобода в Затвора – Варна. През 2012г. с Епикриза на МЛС СБЛАС – София, било
констатирано, че има диабетично и гастритно заболяване и в тази връзка били
отправени препоръки към Затвора – Варна да получава язвена диета, с оглед да не
консумира храни, противопоказни за гастритното заболяване. През същата година
от лекаря на затвора му било назначено меню – два вина диети – за диабет и
язва, обгрижващи и двете му заболявания. През 2014г. лекарят на затвора го
уведомил, че не може да се храни с храна, която е съобразена и с двете диети и
му поставил условие да избере с кое от двете да бъде съобразено менюто му. След
това му било изготвено меню, представляващо общото меню за здравите лишени от
свобода плюс добавка за диабет – мляко, сирене, кашкавал или кренвирши. Това
била диета № 9 за диабетици, съобразена с непоносимостта на организма му към
риба, маслини и яйца. Твърди, че общата храна, предназначена за здравите лишени
от свобода е противопоказна за гастритното му заболяване и че от ежедневната ѝ
консумация получава подуване на стомаха, парене зад гръдната кост, позиви за
повдигане, повръщане и стомашни болки. През 2015г. гастроентеролог отново констатирал гастритното му заболяване,
но храненето останало същото. В тази връзка твърди, че лекарят на затвора,
поставяйки му условието с кое от двете му заболявания да бъде съобразена
диетата му, е нарушил чл.2, т.3, чл.3, чл.84, ал.3 от ЗИНЗС и чл.68, ал.3 от
ППЗИНЗС, което е незаконно действие. Отказът на лекаря на Затвора-Варна да му
осигури диетична храна, съобразена с гастритното му заболяване, бил в нарушение
на същите разпоредби и представлява незаконосъобразно бездействие. Твърди, че
от посочените незаконосъобразни действия и бездействия на лекаря на Затвора – Варна
е претърпял неимуществени вреди – болки и страдания от подут стомах, гадене,
повръщане и парене зад гръдната кост от консумирани противопоказни храни;
преживени чувства на мъка, тъга, малоценност, фрустрация, незащитеност, страх
за живота, здравето му и възможни усложнения на здравословното му състояние.
Прави искане за освобождаване
от държавна такса и разноски, като в тази връзка представя декларация за имуществено
състояние.
С Разпореждане № 4994/26.03.2018г.
съдът е оставил исковата молба без движение, като е указал на ищеца изрично да
посочи периода, за който претендира обезщетение за неимуществени вреди, както и
да представи декларация за семейно положение и доходите на семейството му. Със същото
разпореждане от началника на Затвора-Варна са изискани: обща справка за л.св.М.Ж.;
справка за това дали ищецът полага труд и получава възнаграждение; справка за
здравословното му състояние; справка за назначените (по трудов и/или граждански
договор) лекари в Затвора - Варна за периода 2012г. – 2018г; справка за това
кой и по какви критерии определя менюто и осигурява храната за лишените от
свобода, съобразяват ли се и от кого наличните данни за заболяванията им,
изискващи специален хранителен режим; В случай че се съобразяват, кой и по
какви критерии определя менюто (диетата) на лишените от свобода, на които е
предписано спазването на определен хранителен режим; справка за това каква
храна е осигурявана на М.Ж. за периода 19.03.2013г. – 19.03.2018г; епикриза на
СБАЛС-София от 2012г; амбулаторен лист № 000505/19.02.2015г.
С молба вх. № 6477/04.04.2018г.
ищецът уточнява, че периода, за който претендира вредите е 19.03.2014г. до 19.03.2018г. Представя декларация, според която:
семейното му положение е неженен;
баща му е починал, не поддържа връзки с майка си и сестрите си, последните не
проявяват загриженост към него.
С вх.№ 6814/11.04.2018г.
началникът на Затвора – Варна представя изисканите от съда справки. Не са представените изисканите епикриза на
СБАЛС от 2012г. и амбулаторен лист № 000505/19.02.2015г. Съгласно справка
от 02.04.2018г. предвид ограниченията, наложени с изолацията по присъдата,
ищецът не е назначаван на работа и не е получавал трудово възнаграждение.
С оглед събраните
доказателства, съдът намира искането на
ищеца за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски за
производството, за основателно.
Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК вр. чл. 144 АПК такси и разноски в
производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че
нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема
предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние,
удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние;
трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства.
От приложената декларация към исковата молба, както и
тази към молба
вх. № 6477/04.04.2018г. е видно, че ищецът не притежава движимо или недвижимо
имущество, не получава доходи от трудова дейност, няма спестявания, няма
източник на издръжка, не поддържа връзка с роднините си и същите не полагат
грижи за него.
При така установените обстоятелства, съдът намира, че по
отношение на ищеца са налице основания за освобождаването му от заплащане на
държавна такса и на разноски в производството.
С оглед гореизложеното исковата молба е редовна и делото
следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, Варненският административен съд,
VІІІ-ми състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищеца М.М.Ж.
от внасянето на държавна такса и разноски по адм.д. № 906/2018г.
КОНСТИТУИРА страните по
адм.д. № 906/2018г.: ищец – М.М.Ж., ответник – Главна дирекция „Изпълнение
на наказанията“ при Министерство на правосъдието.
ДА СЕ ВРЪЧИ на
ответната страна копие от исковата молба и от уточняващата молба вх.№ 6477/04.04.2018г.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна в 14-дневен срок от получаване на съобщението да
представи писмен отговор по исковата молба и изрази становище по направените от
ищеца доказателствени искания.
По
доказателствените искания на ищеца съдът ще се произнесе в закрито заседание,
за което страните ще бъдат уведомени, след постъпване на становището на
ответника, съответно- изтичане срока за това.
ЗАДЪЛЖАВА ответната
страна в 14-дневен срок от получаване на съобщението, да представи „Указания за
реда и начина на хранене“, утвърдени от Главен директор ГДИН на 29.05.2012г.,
„Указания за организацията на диетичното хранене в местата за лишаване от
свобода“ на ГДИН, ведно изброени диети и таблиците, утвърдени от министъра на
правосъдието, съгласувани с министъра на здравеопазването – относими за периода
19.03.2014г.
до 19.03.2018г.
ДА СЕ ИЗИСКА от
началника на Затвора-Варна, в 14-дневен срок от получаване на съобщението:
- информация за това, дали в медицинския архив на
затвора се съхраняват епикриза на СБАЛС- София от 2012г. и амбулаторен лист №
000505/19.02.2015г. – за които ищецът е направил доказателствено искане и които
са изискани от съда с разпореждане № 4994/26.03.2018г. В случай че се съхраняват, да представи копие от същите в указания
срок.
- утвърдените менюта за диетите, назначени на ищеца,
за исковия период - 19.03.2014г. до 19.03.2018г.
НАСРОЧВА делото
за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.05.2018г. от 11,00 часа,
за когато да се призоват страните.
Съдия: