Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 01.11.2022 г.
Софийски градски съд, I Гражданско отделение,
2-ри с-в, в закрито съдебно заседание на 01.11.2020 г., в състав:
Съдия:
Евгени Г.ев
разгледа гр. д. No. 13 646/2020 г., докладвано
от съдия Г.ев, и, за да се произнесе, взе предвид следното:
I.
Твърдения и
искания на страните
1. На ищеца по обратния иск ЧСИ Д.
[1] С молба от 07.09.2022
г. ЧСИ Д. е поискал от съда да допълни решението си от 04.08.2022 г., като му
присъди и 27 827,13 лева законна лихва от 10.12.2017 г. до 10.12.2020 г.,
както и законната лихва върху 91 312,36 лева от подаването на исковата
молба на 10.12.2020 г. до окончателното изплащане (молбата, л. 273 от делото на
СГС).
2. На ответника по обратния иск
[2] Ответникът по
обратния иск „З.А.“ АД е подал писмен отговор. С него той е заявил, че е
основателно искането за присъждане на законна лихва от 10.12.2020 г. до
окончателното изплащане, но не е основателно искането за присъждане на
27 827,13 лева законна лихва (становището, л. 279).
3. На ищците по основния иск
[3] Ищците по
основния иск не са подали писмен отговор по молбата.
II.
Приложимо право, съотнасяне на установените обстоятелства
към приложимото право и решение на съда
[4] Съгласно чл.
250, ал. 1 от ГПК, страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако
съдът не се е произнесъл по цялото ú искане. Молбата за това може да се
подаде в едномесечен срок от връчването на решението или от влизането му в сила
(чл. 250, ал. 1 от ГПК).
[5] В случая молбата
е била подадена в срока за това. Тя е и основателна, защото съдът действително
в мотивите си се е произнесъл относно дължимостта на 27 827,13 лева
законна лихва, но не го е направил в диспозитива на решението. Съдът не се е
произнесъл и по искането за присъждане на законна лихва от 10.12.2020 г. до
окончателното плащане върху 91 312,36 лева, въпреки че такова искане е
имало. Поради това съдът
Р Е Ш И:
[6] ДОПЪЛВА решението си от 04.08.2022 г., като
ОСЪЖДА „З.А.“ АД да заплати на ЧСИ Г.СД.:
-
27 827,13 лева законна лихва от 10.12.2017 г. до 10.12.2020 г.;
-
законната лихва върху 91 312,36 лева от подаването на исковата молба на
10.12.2020 г. до окончателното изплащане.
[7] Решението може
да се обжалва пред САС с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия: