№ 259
гр. Котел, 18.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на осемнадесети ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
като разгледа докладваното от Тодорка Ст. Цончева Гражданско дело №
20222210100457 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искове с правна
квалификация чл.127, ал.2, чл.123, ал. 2 и чл.143 от СК които съдът преценява
за допустими, тъй като за ищеца е налице правен интерес от воденето им. Тъй
като срокът по чл.131 от ГПК е изтекъл, съдът следва да пристъпи към
постановяване на определение по чл.140 от ГПК, с което да насрочи делото да
разглеждане в открито съдебно заседание, да предяви на страните проекта за
доклад и да се произнесе по доказателствените искания.
Съдът следва да предяви на страните проекта за доклад, както следва:
Обстоятелствата, от които произтичат правата и възраженията и тяхната
правна квалификация: Исковете са с правна квалификация чл.127, ал.2,
чл.123, ал. 2 и чл.143 от Семейния кодекс за определяне на местоживеенето на
малолетните деца Д. А. Д., род. на 30.07.2012 г. и М. А. Д., родено на
22.04.2018г от съвместното съжителство между ищеца А. Д. Ч. и ответницата
М. Р. В. за упражняване на родителските права, за режима на лични контакти
и за издръжката на детето.
Твърди се, че на 24.05.2022 г. ответницата напуснала семейното
жилище в село Градец, община Котел. Оттогава децата се отглеждат от
бащата, а майката не се интересува от тях и не желае да се върне при
семейството си.
Предявени са няколко иска, формулирани по следния начин:
1/Родителските права да се предоставят на бащата и при него да се
определи местоживеенето на децата;
1
2/Ответницата да бъде осъдена да заплаща на ищеца, като законен
представител на малолетните деца, месечна издръжка в размер на 250 лева, за
детето Д. А. Д. и месечна издръжка в размер на 200 лева за детето М. А. Д.,
считано от влизане на решението в сила до настъпване на причини за
изменението и прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва
върху всяка закъсняла вноска.
3/ Режима на лични отношения между децата и майката да се
осъществява при желание от страна на майката да ги вижда и гледа.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата не е подала отговор срещу
исковата молба и съдът следва да пристъпи към постановяване на
определение по чл.140 от ГПК, с което да насрочи делото да разглеждане в
открито съдебно заседание, да предяви на страните проекта за доклад и да се
произнесе по доказателствените искания.
Съдът следва да предяви на страните проекта за доклад, както следва:
Обстоятелствата, от които произтичат правата и възраженията и тяхната
правна квалификация : Главният иск е с правна квалификация чл.127, ал.2 от
Семейния кодекс за определяне на местоживеенето на малолетните деца Д. А.
Д., род. на 30.07.2012 г. и М. А. Д., родено на 22.04.2018г от съвместното
съжителство между ищеца А. Д. Ч. и ответницата М. Р. В. за упражняване на
родителските права, към който в условията на обективно кумулативно
съединяване са присъединени искове по чл.123, ал. 2 и чл.143 от СК за
режима на лични контакти и за издръжката на децата. Твърди се, че ищецът и
ответницата В. са родителите на децата Д. А. Д., род. на 30.07.2012 г. и М. А.
Д., род. на 22.04.2018г, като същите от месец май 2022г. се отглеждат от
бащата, тъй като ответницата е напуснала семейното им жилище. Оттогава
ответницата не се интересувала от децата, като не давала и издръжка за тях.
Моли съда да постанови решение, с което на ищеца да се предоставят
родителските права за отглеждане на малолетните деца, като ответницата
бъде осъдена да му заплаща месечна издръжка в размер на 250 лева за детето
Д. А. Д. и месечна издръжка в размер на 200 лева за детето М. А. Д..
В срока по чл.131 от ГПК ответницата не е подала отговор срещу
исковата молба и не е предявила насрещна искова молба.
Съдът указва на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК на ищеца по
първоначалния иск, че носи тежестта да докаже, че е в интерес на децата да се
2
постанови на него упражняването на родителските права и местоживеенето на
децата, и че детето Д. има нужда от издръжка в размер на 250.00 лева, а
детето М. има нужда от издръжка в размер на 200.00 лева, че ответницата има
възможност да дава издръжка в размер на 450.00 лева общо за двете деца и
материалното ѝ състояние го позволява.
Съдът указва на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК на ищцата, че носи
тежестта да докаже следните правно – релевантни факти:
1/ че е в интерес на децата упражняването на родителските права да се
възложи на бащата;
2/ относно режима на лични отношения с децата на майката;
3/ че детето Д. има нужда от издръжка в размер на 250.00 лева, а детето
М. има нужда от издръжка в размер на 200.00 лева, че ответникът има
възможност да дава издръжка в размер на 450.00 лева /общо и за двете деца/ и
материалното ѝ състояние го позволява.
Съдът следва на основание чл.59, ал.6 от СК да изслуша майката и
бащата в съдебно заседание.
Децата не следва да се изслушват, с оглед възрастта им.
Съдът следва да допусне събиране на представените писмени
доказателства.
Съдът следва да допусне да се разпитат като свидетели три лица при
условията на довеждане - от страна на ищеца.
Съдът следва да информира на основание чл.15, ал.6 и чл.21, т.14 от
ЗЗДет. ОЗД при ДСП Котел за образуваното пред РС Котел дело и да им се
изпрати препис от исковата молбата заедно с приложените към нея
доказателства. Да се разясни, че по това дело ДСП може да определи и
изпрати свой представител за участия в съдебно заседание. ДСП не
придобива статута на страна по съдебния спор, нито по силата на чл.15, ал.5
от ГПК представлява детето, но е длъжна и има право да защитава неговите
интереси, включително да прави искания по доказателствата и сама да събира
информация. ДСП Котел, след като е била редовно призована за съдебното
заседание, при отлагане на делото не се призовава за следващото съдебно
заседание, когато датата е обявена в заседанието (чл.56, ал.2 от ГПК).
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание за
11.01.2023 г. от 11:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад по делото, съобразно
мотивите.
ДОПУСКА събиране на представените писмени доказателства.
ДОПУСКА да се разпитат по искане на ищеца трима свидетели при
условията на довеждане.
УКАЗВА на основание чл.59, ал.6 от СК на бащата А. Д. Ч. и на майката
М. Р. В., че следва да се явяват лично в съдебно заседание за непосредствено
изслушване.
ДА СЕ ИНФОРМИРА на основание чл.15, ал.6 от ЗЗДет. ОЗД при ДСП
Котел за образуваното пред РС Котел дело и да се изпълнят указанията на
съда, съобразно мотивите.
ЗАДЪЛЖАВА Отдела по закрила на детето при ДСП Котел да изготви
социален доклад, в който да се направи проучване кой от двамата родители
отглежда към настоящия момент децата, къде и кой полага преките грижи за
тях; да се направи проучване за битовите условия, при които живеят двамата
родители и дали разполагат с необходимите условия за отглеждане на децата;
имат ли децата специфични нужди, съобразно възрастта им и могат ли те да
бъдат задоволявани еднолично от майката или еднолично от бащата; в
състояние ли е бащата да отглежда децата; налице ли са някакви особености у
всеки от двамата родители, които да са пречка за пълноценно осъществяване
на родителските права. Указва на социалния работник да установи личния
лекар на децата, да се срещне с него и да направи проучване дали децата са
водени на прегледи, вкл. и на задължителни такива, дали страдат от някакви
заболявания и дали са им изписвани медикаменти, кой от двамата родители е
водил децата на прегледи.
Докладът да се изготви в най-кратки срокове и да бъде представен в
писмен вид в деловодството на съда, като в него бъде изрично посочено какви
сведения е получил социалния работник, по какъв начин и къде е извършил
проверките. Социалният работник, изготвил доклада, да се яви за изслушване
в насроченото съдебно заседание.
4
УКАЗВА на страните да положат усилия за извънсъдебно решаване на
спора, като ги напътва към медиация като способ за доброволно уреждане на
отношение. Указвам на страните, че могат за ползват медиатори, вписани с
Единния регистър на медиаторите към Министерството на правосъдието.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните и на ДСП
Котел.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
5