Решение по дело №181/2019 на Окръжен съд - Враца

 

 

 

                                      Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е №4

                                        гр.Враца, 08.01.2020г.

 

                                      В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на 08.01.2020г., в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ИВАНОВА

 

         разгледа докладваното от съдия ИВАНОВА т.д.№181 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производство по чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.

         Образувано е по жалба на И.М.И., ликвидатор на "Братя Генчеви"ЕООД - в ликвидация, ЕИК *********, представляван по пълномощие от адв.Х.П., срещу Отказ №20191204180540/06.12.2019г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, с който е отказано вписване на заличаване на дружеството.

         В жалбата се поддържа, че обжалваният отказ е незаконосъобразен и следва да бъде отменен, тъй като с подаденото заявление са представени всички необходими доказателства за допускане на исканото вписване, вкл. са уредени всички задължения на дружеството и остатъкът е разпределен. Жалбоподателят настоява, че със заявление от 28.05.2019г. след назначаването на ликвидатор последният е обявил прекратяването на дружеството и в регистъра е публикувана отправената до кредиторите покана  да предявят  вземанията си, поради което доводът на длъжностното лице за липса на такава е несъстоятелен. В жалбата се сочи, че в срока за извършване на ликвидацията не са предявени вземания на кредитори и след изтичането на срока по чл.272 от ТЗ ликвидаторът е констатирал, че дружеството няма задължения към доставчици, финансови предприятия, персонал, осигурители и други кредитори, както и данъчни такива и са покрити всички разноски по ликвидацията, като сумата в размер на 4 865.28лв., представляваща чистата стойност на капитала на дружеството, е предадена в брой на едноличния собственик на капитала "Ситистрой-2000"ООД, след което дружеството в ликвидация не разполага с имущество за осребряване.

         Жалбоподателят настоява, че са изпълнени всички предпоставки по чл.273, ал.1 от ТЗ, представен е доклад на ликвидатора, поради което исканото вписване е следвало да бъде извършено. Сочи, че дружеството практически не е осъществявало дейност и към датата на решението за прекратяване на дейността му и за започване на производство по ликвидация същото няма несъбрани вземания и задължения. В жалбата се сочи предвиденото в чл.38, ал.9, т.2 от ЗСч за предприятията, които не са осъществявали дейност през отчетния период. Според жалбоподателя липсва легална дефиниция на понятието "пояснителен доклад", чиято липса длъжностното лице е преценила като основание за постановяване на обжалвания отказ.

         Жалбата изхожда от легитимирано в регистърното производство лице, подадена е в законоустановения срок, поради което е процесуално допустима.

         За произнасянето си по основателността на жалбата съдът взе предвид следното:

         Със заявление вх.№20191204180540/04.12.2019г. е поискано вписване на заличаването на търговеца "Братя Генчеви"ЕООД. Със заявлението е представен доклад на ликвидатора, в който се сочи, че дружеството няма задължения към доставчици, финансови предприятия, персонал, осигурители и други кредитори и данъчни задължения и са покрити всички разноски по ликвидацията. Ликвидаторът декларира, че са събрани всички вземания на дружеството и с РКО от 28.11.2019г. е изплатена сумата 4 865.28лв., представляваща чистата стойност на капитала - ликвидационен дял, на едноличния собственик на капитала "Ситистрой-2000"ООД, след което имущество за осребряване не е останало. Към датата на приемане на крайния ликвидационен баланс дружеството не разполага с парични средства, няма непогасени задължения към държавни и общински органи и към частни лица, в срока на ликвидацията няма предявени вземания от кредитори, дружеството не е извършвало стопанска дейност и не разполага с имущество за разпределение. Представено е удостоверение по чл.77, ал.1 от ДОПК, удостоверение изх.№5502-06-4/12.04.2019г. от ТП на НОИ-Враца, начален счетоводен баланс към 03.06.2019г. и краен счетоводен баланс към 03.12.2019г. Представено е решение на едноличния собственик на капитала от 28.11.201г., с което е приет без възражения доклада на ликвидатора, междинния финансов отчет, баланса и пояснителния доклад към него за 2019г., освободен е назначения ликвидатор и е прието дружеството да бъде заличено.

         Обжалваният отказ на длъжностното лице по регистрацията е мотивиран с това, че по партидата на търговеца липсва обявена покана до кредиторите, както и че със заявлението не е представена декларация на ликвидатора, която установява обстоятелството, че са уредени всички задължения и остатъкът от имуществото на дружеството е разпределен, както не е представен и пояснителен доклад към баланса. Като е посочило, че част от нередовностите не могат да бъдат изправени чрез даване и съответно изпълнение на указания, длъжностното лице е постановило отказ за вписване.

         Като взе предвид изложеното, съдът приема, че обжалваният отказ е незаконосъобразен.

         След прекратяването на търговско дружество се извършва ликвидация, в процедурата по която ликвидаторът е длъжен да довърши текущите сделки, да събере вземанията, да превърне останалото имущество в пари и да удовлетвори кредиторите /чл.268, ал.1 от ТЗ/.

         Несъстоятелен е доводът на длъжностното лице по регистрацията, че по партидата на търговеца липсва обявена покана до кредиторите да предявят вземанията си. При извършената от съда служебна справка с електронния сайт на търговския регистър се установява, че поканата по чл.267 от ТЗ, с която ликвидаторът е поканил кредиторите на дружеството да предявят вземанията си, е представена със заявление вх.№20190528170928 и е обявена на 03.06.2019г.

         В разглеждания случай със заявлението са представени доказателствата по чл.270, ал.1 и 2 от ТЗ. Представен е и доклада на ликвидатора, в който са декларирани всички обстоятелства, релевантни за приключване на ликвидацията по чл.271, чл.272 и чл.273, ал.1 от ТЗ, от които е видно, че са уредени всички задължения и остатък от имуществото, подлежащ на разпределение, не е налице. При това положение представянето на нарочна декларация на ликвидатора е безпредметно.

         Не кореспондира с изискванията на закона и приетото от длъжностното лице по регистрацията, че за вписване на прекратяването е необходимо представянето на пояснителен доклад към баланса.

         Така мотивиран, Врачанският окръжен съд

 

                                      Р    Е   Ш   И  :

 

         ОТМЕНЯ Отказ №20191204180540/06.12.2019г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията.

         ДАВА на Агенция по вписванията задължителни указания да извърши вписване на обстоятелствата по заявление вх.№20191204180540/04.12.2019г.

         Решението не подлежи на обжалване.

 

                                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: