|
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 267 от ГПК.
Подадена е въззивна жалба против решение № 51/26.03.2009 г. на Районен съд - Момчилград. Жалбата е подадена в срок отговаря на изискванията на чл. 260 от ГПК и е допустима. Към въззивната жалба се представя писмено доказателство. От слежубния защитник на ответника е постъпил и писмен отговор на въвзивната жалба.
Жалбата е допустима. Представеното удостоверение изх. № А-Де-06-537/09.04.2009 г. на Община - с. Кирково, К-а обл. не е относимо към предмета на делото , поради което не следва да бъде допуснато като писмено доказателство. Прочее, следва препис от писмения отговор на въззивната жалба и разпореждането да се връчи на жалбоподателя и делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Ето защо съдът
Р А З П О Р Е Д И:
НЕ ДОПУСКА като доказателство удостоверение изх. № А-Де-06-537/09.04.2009 г. на Община - с. Кирково, К-а обл.
НАСРОЧВА делото за 22.05.2009 г. от 10.00 часа , за която дата да се призоват страните.
Препис от писмения отговор на въззивната жалба и разпореждането да се връчи на въззивника , а на въззивяемия - препис от разпореждането.
Председател: Членове:1.
2.