О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№............
град Свиленград, 27.05.2019година
РАЙОНЕН СЪД СВИЛЕНГРАД, наказателна
колегия, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди и деветнадесет година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Добринка Кирева
разгледа докладваното от Съдията НЧХД №354/ 2019 година по описа на Районен съд
– Свиленград, за да се произнесе взе предвид следното:
Внесена тъжба в регистратурата на
РС-Свиленград с вх.№7697/ 22.05.2019г. от С.Г.И. с ЕГН ********** *** действащ
чрез пълномощника си адв.Лазов срещу : А.Х.А.
*** за извършено от него престъпление по
чл.147,ал.1 от НК ,като моли съда
да осъди лицето да й заплати сумата от 500лева ,представляваща обезщетение за
претърпени неимуществени вреди.
В обстоятелствената част е
описано,че на 28.11.2018година в Районен
съд Свиленград било проведено съдебно заседание по гр.д.№679/2018година по
описа на съда с правна квалификация на иска по чл.127,ал.2 от СК със страни
Христина Атанасова Атанасова и С.Г.И.,касателно предоставяне на родителските
права върху малолетното дете на страните. По делото в качеството на свидетел
бил разпитан дядото по майчина линия свидетеля А.Х.А.,който пред съдебният
състав изнесъл позорни обстоятелства за
тъжителя и му приписал престъпление с показанията си,че „тъжителя всяка вечер
пиеше алкохол,някой път на обяд и сутрин е пил и си кара колата,защото той има
служебна карта и знае,че като я покаже,няма кой да го закача” .
Съдът, като се
запозна с тъжбата и приложените към нея писмени доказателства и след преценка
на събраните по делото доказателства
следното:
Налице е
основание за прекратяване на
образуваното на съдебно производство и изпращане на тъжбата,ведно с
доказателствата към нея на РП Свиленград по компетентност по следните
съображения:
В съдебната
практика е прието,че поначало клеветата, в една от формите си, е разгласяване
на факти и обстоятелства, които са позорни от гледна точка на общоприетите
морални разбирания и предизвикват негативна оценка на обществото. За да е
съставомерно деянието, разгласеното позорно обстоятелство следва да е
неистинско и деецът да съзнава това. Когато обаче разгласяването на
неверни обстоятелства /респ.преписване на престъпление се извършва в рамките на
депозирани свидетелски показания по висящо дело пред съд, независимо дали тези
обстоятелства са клеветнически по своето съдържание, тогава деецът извършва
престъпление против правосъдието – лъжесвидетелстване по чл. 290 от НК, а не
престъпление против личността на посочено в показанията лице/а. Това произтича
от задължението на свидетеля да изложи добросъвестно и правдиво всичко, което
знае по делото и така да спомогне за правилното му решаване, а съответният
разследващ или съдебен орган го предупреждава за отговорността, която носи по
чл. 290 от НК, ако не стори това. Така че, ако свидетелят изложи неверни
обстоятелства в показанията си, с деянието си той засяга обществени отношения,
свързани с правилното осъществяване на правораздаването, а не с честта и
достойнството на гражданите (в този смисъл р. № 4/2012 година на ВКС, ІІ НО
Решение №500/19.02.2015година на ВКС, първо наказтелно отделение по к.д.№1464/2014година).
При тези
съображения, настоящият съдебен състав ,счита че инкриминираното деяние описано
в тъжбата сочи на престъпление по чл.290 от НК, отговорността за което не може
да се реализира по реда на частното обвинение , а това деяние се преследва по
общият ред, което следва да бъде разгледано от съда
след приключило досъдебно производство.
При това
положение и на основание чл.247а,ал.3 вр с чл.42,ал.3 от НПК, следва съдебното
производство да се прекрати,а тъжбата,ведно с доказателствата към нея да се
изпратят на РП Свиленград по компетентност.
Съдът,счита,че тъжителят не би пропуснал преклузивния 6 месечен срок ,с
оглед разпоредбата на чл.81,ал.3 от НПК.
Мотивиран от горното и на основание чл.247а,ал.3 вр
с чл.42,ал.3 от НПК,съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВАМ образуваното съдебно
производство по НЧХД №354/ 2019 година по описа на Районен съд
– Свиленград образувано въз основа на тъжба с вх.№7697/ 22.05.2019г. от С.Г.И.
с ЕГН ********** *** действащ чрез пълномощника си адв.Лазов срещу : А.Х.А. *** за извършено от него
престъпление по чл.147,ал.1 от НК.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на тъжителя и на
подсъдимия.
ПРЕПИС от настоящото определение,тъжбата,ведно с
доказателствата към нея да се изпратят на РП Свиленград по компетентност.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :.................