О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 780/3.6.2019г.
гр. Пазарджик, 03.06.2019 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ІІІ – административен състав, в закрито съдебно
заседание на трети юни, две хиляди и деветнадесета година в състав:
СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм. дело № 259 по описа за 2019
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 62, ал.
3 от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/ и е
образувано жалбата на Н.Н.А. с ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр.
Пазарджик против заповед № Л-4059/09.04.2014 г. на ВНД зам.-главен директор на
Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София. С оспорената заповед е
наредено Н.Н.А. да бъде преведен в Затвора гр. Пазарджик за доизтърпяване на
наложеното наказание.
В жалбата се твърди, че оспорената
заповед е неправилна и незаконосъобразна. Моли се да бъде отменена.
Съдът намира подадената жалба за
недопустима, по следните правни съображения:
Съгласно чл. 62, ал. 3 от ЗИНЗС
заповедите за преместване или отказът за преместване подлежат на оспорване по
реда на АПК пред административния съд по местоизпълнение на наказанието. Разпоредбата
на чл. 149, ал. 1 от АПК регламентира, че административните актове могат да се
оспорят в 14 – дневен срок от съобщаването им.
В конкретния случай оспорената заповед №
Л-4059/09.04.2014 г. на ВНД зам.-главен директор на Главна дирекция „Изпълнение
на наказанията“ гр. София е редовно съобщена лично на жалбоподателя срещу
подпис на 11.04.2014 г., видно от отбелязването върху самата заповед. Именно от
този момент за жалбоподателя е започнал да тече и срок за обжалване, който
изтича на 25.04.2014 г. (присъствен ден). Жалбата на Н.Н.А. с ЕГН **********,
понастоящем в Затвора гр. Пазарджик против заповед № Л-4059/09.04.2014 г. на
ВНД зам.-главен директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр.
София е подадена до съда на 26.02.2019 г. и входирана с № 3843 или четири
години и десет месеца след изтичането на срока за обжалване.
С оглед на това, съдът намира, че жалбата против оспорената заповед не е
подадена в законоустановения срок. Срокът за обжалване е преклузивен и с
неговото изтичане правото на оспорване се погасява. Недопустимостта на жалбата
е пречка за разглеждането й по същество с произнасяне по нейната основателност.
Това налага оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на
производството по делото.
Воден от горното и на основание чл. 159, т. 5 от АПК, Административен съд –
Пазарджик – ІІІ състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н.Н.А. с ЕГН **********,
понастоящем в Затвора гр. Пазарджик против заповед № Л-4059/09.04.2014 г. на
ВНД зам.-главен директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр.
София.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 259/2019
г. по описа на Административен съд – Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на
страните.
СЪДИЯ:/п/
Определение № 12971 от 02.10.2019г. на
ВАС - Трето отделение по АД № 10847/2019г. - ОСТАВЯ В СИЛА определение №778 от
03.06.2019г. по адм. д.№ 259/2019г. на Административен съд – Пазарджик.
ОСТАВЯ В СИЛА определение №780 от 03.06.2019г. по адм. д.№ 259/2019г. на
Административен съд - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.