Разпореждане по дело №47036/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 35435
Дата: 7 март 2024 г. (в сила от 7 март 2024 г.)
Съдия: Полина Любомирова Амбарева
Дело: 20231110147036
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 август 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 35435
гр. София, 07.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20231110147036 по описа за 2023 година
Депозирана е искова молба от Г. Х. Б.,чрез майка и законна представителка В. Х. Л.
,с която срещу И. П. Б. е предявен иск за съдебна делба на недвижим имот.
Препис от исковата молба е връчен на ответната страна ,която в срок е депозирала
писмен отговор, в който е направено възражение за недопустимост на иска.
Възражението на ответника ,че искът за съдебна делба е недопустим, предвид ,че
представлява действие на разпореждане ,за което се иска разрешение по чл.130,ал.3 от СК е
неоснователно.
Действително извършването на делба би могло да се приеме за разпореждане с
вещта ,по смисъла на чл.130 ,ал.3 от СК ,но за предявяването на иска не е необходимо
разрешение на съда ,предвид ,че тези обстоятелства инцидентно ще бъдат разрешени от съда
,пред който е образувано производството.
Не е налице и основание за назначаване на особен представител на ищеца ,на
основание чл.29,ал.4 от ГПК ,тъй като в случая законния представител на ищцата не е
страна по делото ,поради което няма противоречие в интересите между представител и
представител.
Основателно е възражението за нередовност на исковата молба,тъй като в същата
не са изложени обстоятелствата ,на които ищцата претендира ,че е собственик на
недвижимия имот, предвид ,че не са изложени твърдения дали е приела наследството на
покойния си баща Христо Петров Бонев.
Наследството се придобива, съгласно чл.48 от ЗН ,чрез приемането му ,като предвид
,че ищцата е малолетна ,то приемането е само по реда на чл.60,ал.2 от ЗН.
Ето защо,съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца Г. Х. Б.,представлявана от майка и законна представителка В. Х.
Л.,чрез адвокат К. Я.,САК
в едномесечен срок от съобщението да отстрани нередностите по исковата молба :
- да изложи твърдения дали е приела наследството на покойния си баща Христо
Петров Бонев.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба
1
ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2