№ 32
гр. Тутракан, 09.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на девети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Георги М. Георгиев
при участието на секретаря Заниела Л. Василева
и прокурора К. П. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги М. Георгиев Наказателно дело
от общ характер № 20253430200097 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура - гр. Силистра, Териториално поделение – гр. Тутракан,
редовно уведомен от предходно с. з., явява се прокурор Петко Станимиров.
Подсъдим Г. Ф. К., редовно уведомен от предходно с. з., лично се явява.
Защитник адв. С. Р. от АК – Силистра, редовно призован, лично се явява.
По хода на делото
С протоколно определение от 16.07.2025 г. съдът е предоставил правна помощ на
подсъдимият Г. Ф. К. под формата на процесуално представителство, във връзка с което е
направено искане до САК за посочване на адвокат, който да бъде назначен като служебен
защитник. С писмо № 301-И/18.07.2025 год. като такъв е посочена Адв. С. Р. от АК –
Силистра. С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. С. Р. от АК – гр. Силистра за служебен защитник на Г. Ф. К., ЕГН
********** по НОХД № 97 по описа за 2025 г. на Районен съд – гр. Тутракан до
приключване на делото пред всички инстанции.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да не се даде ход на делото.
1
Съдът, след като изслуша изразеното становище на страните счита, че липсват
пречки да бъде даден ход на делото по отношение на явилите се лица, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Р.: Не желаем да се разглеждат на ново въпросите по чл. 248 от НК. Подържам
искането направено от подзащитният ми да бъде сключено споразумение.
Прокурор: Действително постигнахме споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което представям в писмен вид.
Адв. Р.: Моля производството да продължи по гл. 29 от НПК.
Съдът намира, че доколкото споразумението за прекратяване на наказателното
производство може да бъде постигнато преди приключване на съдебното следствие пред
първоинстанционния съд, искането следва да бъде удовлетворено. С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА на страните, че производството продължава по реда на гл. 29 от НПК.
След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва: От страна на Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО - гр.
Тутракан и защитата на подсъдимия е внесено споразумение за прекратяване на
наказателно производство.
Съдът предостави възможност на страните да изложат становище по внесеното
споразумението.
Прокурор: Поддържам искането.
Адв. Р.: Съгласни сме със споразумение в този му вид заедно с уточнението,
направено то прокурора.
2
Съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях,
доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдим К.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Моля да одобрите споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Подсъдимият Г. Ф. К., 43 г., роден на 31.05.1982 г. в гр. Тутракан, живущ в
**************, български гражданин, с основно образование, разведен, осъждан,
неработещ, ЕГН: **********, се признава за виновен, в това че На 01.11.2024 г., в с.
Коларово, общ. Главиница, обл. Силистра, в двора на частен дом, находящ се на адрес:
************** причинил другиму - на майка си М. Д. Д., родена на 16.09.1960 г., живуща
на адреса, разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, а именно
лека телесна повреда (чрез нанасяне на удари с ръце в областта на главата, ритане с крак в
областта на тялото и удряне с пръчка /сопа/ в областта на тялото), изразяваща се в контузия
на главата с оток на челото, контузия на лява мишница и лява гръбна област с
кръвонасядания, контузия на лява подбедрица с подкожен хематом и кръвонасядане,
обуславящи временно разстройство на здравето не опасно за живота, като телесната повреда
е извършена в условията на домашно насилие, по смисъла на чл. 93, т. 31 от НК, чрез
упражняване на физическо насилие спрямо възходящ - родител – майка- престъпление по
чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 НК.
Подсъдимият Г. Ф. К. ПРИЕМА за престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл.
130, ал. 1 НК, на осн. чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ със
3
следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от
него лице – два пъти седмично;
2. „Задължителни срещи с пробационен служител“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
3. „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ – 200 часа годишно, за срок от ЕДНА
ГОДИНА;
Подсъдимият Г. Ф. К. се задължава да заплатиш по сметка на ОД на МВР – гр.
Силистра направените по делото разноски в размер на 674,67 лв. (шестстотин седемдесет и
четири лв. и шестдесет и седем ст.), както и държавна такса в размер на 5,00 лв. (пет
лева), за служебно издаване на изпълнителен лист в случай, че разноските не бъдат внесени
доброволно.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ Г. Ф. К. / /адв. С. Р./
ПРОКУРОР:
/Петко Станимиров/
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на подсъдимия
споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички
необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което
подсъдимият е приел да изтърпи, са в рамките на предвидените по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл.
130, ал. 1 НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното
4
деяние и на дееца. С оглед на това, съдът намира, че споразумението не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО- гр.
Тутракан и защитата на обвиняемия Г. Ф. К. споразумение за прекратяване наказателното
производство по НОХД № 97/2025 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан и ДП № 362 ЗМ
– 271/2024 г. по описа на РУ на МВР - гр. Тутракан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 97/2025 г. по описа на
Районен съд – гр. Тутракан и ДП № 362 ЗМ – 271/2024 г. по описа на РУ на МВР - гр.
Тутракан.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
5
Да се уведоми РУ на МВР относно приключването на наказателното производство.
Настоящият съдебен акт е изготвен в оригинал на хартиен носител и е въведен в
последствие в ЕИСС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
6