Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 260011
13.01.2021 г.
Днес,
13.01.2021 г., Йовка Бъчварова, съдия – докладчик по НЧХД № 9 / 2021 г. по описа на РС Котел, след като разгледах
материалите по делото, установих, че същото е подсъдно на РС Котел, предвид
твърдението в частната жалба, че престъплението е извършено в село Тича, община
Котел, поради което при спазване на разпоредбата на чл.247а, ал.2, т.2 от НК
делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, тъй
като не се установи да са налице основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство. Преписи от частната тъжба заедно с приложените към
нея доказателства са били връчени на подсъдимия Е.К. и му е било разяснено
правото да даде на възражения, съгласно разпореждане от 14.12.2020г.,
постановено но НМХД № 1623/2020г. на РС Сливен. Няма данни обаче тази процедура
да е била изпълнена и по отношение на другия подсъдим. Ръководена от
гореизложените съображения и на основание чл.252, ал.4 от НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
Давам ход на частната тъжба на М.С.И.
срещу Е.Х.К. и Х.М.К., с която срещу всеки от тях се повдига обвинение за
извършено престъпление по чл.130, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК.
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 04.02.2021
г. от 09:30 часа.
Да се призоват частният тъжител М.И.,
повереникът му адв. Н.К., двамата подсъдимите Е.К. и Х.К. и техните защитници –
съответно адв. М. Г. и адв. М. Д..
Преписи
от частната тъжбата и приложените към нея писмени доказателства да се изпратят
на подсъдимия Х.К., който в седемдневен срок от получаването може да даде
отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.
Да се
изготвят справки от НБД „Население” за частния тъжител и за двамата подсъдими.
Указвам
на подсъдимите, че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие
при условията на чл.269 от НПК, текстът на който гласи следното:
(1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието
на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.
(2)
Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието
му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната
истина.
(3)
Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да
бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3.
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл.247б, ал. 1;
4. се
намира извън пределите на Република България и:
а)
местоживеенето му не е известно;
б) не
може да бъде призован по други причини;
в) е
редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Указвам на подсъдимите правото им да се явят със
защитници и за възможността да им бъдат назначени служебни защитници по чл.94,
ал.1 от НПК, когато :
1.
обвиняемият е непълнолетен;
2.
обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да
се защитава сам;
3.
делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко
от десет години или друго по-тежко наказание;
4.
обвиняемият не владее български език;
5.
интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;
6. е
направено искане по чл.64 или обвиняемият е задържан;
7.
делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
8.обвиняемият
не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
Предоставям на основание чл.55, ал.2
от НПК на подсъдимите
информация, улесняваща техния
избор на защитник :
1/ Съгласно ч.91, ал.1 от НПК, защитник може да бъде лице, което
упражнява адвокатска професия.
2/Съгласно чл.91, ал.2 от НПК, защитник може да бъде и
съпругът, възходящ или низходящ роднина на обвиняемия, като родствената връзка
следва да се докаже с официални документи.
3/В Община Котел работят осем адвокати – седем адвокати в
град Котел и един адвокат в село Ябланово.
4/В град Котел функционира офис на Регионален център за
безплатна правна помощ към АК Сливен, на адрес
ул. Княз Александър Богориди 1, етаж 2, стая 2,
https://www.nbpp.government.bg/рцк.
5/Могат да бъдат ангажирани адвокати, вписани в адвокатските
колегии в цяла България, или адвокати от Европейския съюз, съгласно глава ІІІа
„Адвокати от Европейския съюз“ на Закона за адвокатурата. Данните на
адвокатите, вписани в адвокатските колегии, могат да бъдат открити в списъците,
публикувани на електронните страници на съответните адвокатски колегии.
6/Минималните възнаграждения на адвокатите са определени в
Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения.
7/Нормативни актове, уреждащи защитата по
наказателни дела : Наказателно-процесуален кодекс, Закон за адвокатурата, Закон
за правната помощ, Правилник за дейността на Регионалните центове за консултиране към Адвокатските съвети.
Разпореждането не подлежи на обжалване
и протестиране.
Преписи от настоящото разпореждане
да се изпратят на частния тъжител, на подсъдимите и техните защитници.
С Ъ Д И Я :