РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 622
гр. Благоевград, 04.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Владимир Ковачев
като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело №
20241200900204 по описа за 2024 година
констатира, че исковата молба, подадена от „К“, вече е редовна и допустима,
предвид което и на основание чл. 367 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
На „Б - БТ“ АД, ответник в процеса, ДА СЕ ВРЪЧИ екземпляр от исковата
молба и приложенията й, както и копие на настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответника, че: 1/ може да подаде писмен отговор в двуседмичен
срок от връчването на исковата молба; 2/ отговорът му трябва да съдържа
посочване на съда и номера на делото, фирмата, седалището и адреса на
ответното дружество, името на неговия законен представител, становище по
допустимостта и основателността на исковата молба, становище по
обстоятелствата, на които се основава исковата молба, възражения срещу
исковата молба и обстоятелства, на които те се основават, както и подпис на
лицето, което подава отговора; 3/ в отговора на исковата молба е длъжен да
посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва
с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага;
4/ в срока за отговор може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и
да предяви иск срещу тях; 5/ трябва да представи 2 екземпляра от отговора на
исковата молба и приложенията му - 1 за делото и 1 за ищеца; 6/ най-късно с
отговора на исковата молба може да направи възражение, че спорът не
подлежи на разглеждане по реда на глава 32 от ГПК; 7/ ако в двуседмичния
срок не подаде отговор, не вземе становище, не направи възражения, не
оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не
представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1,
чл. 212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК, ще загуби възможността да направи това по-
1
късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства;
и 8/ ако не представи отговор на исковата молба в двуседмичния срок и негов
представител не се яви в първото открито заседание по делото, без да е
направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяването на неприсъствено решение.
Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2