ПРОТОКОЛ
№ 177
гр. Свиленград, 24.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20255620200465 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
(заседанието започна в 09.50 часа вместо в обявения час 09.30 часа, тъй
като се наложи да бъде изчакана адвокат Т. Коларова), се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим К. В. П., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат
Т. Коларова, упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП),
редовно призована.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Заместник
Районен прокурор М. К..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Коларова – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият К. В. П. – Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим К. В. П., роден на *************** година в град Хасково,
българин, български гражданин, живущ в село ********************, област
Хасково, със средно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан
(реабилитиран).
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което
същата се върна на последния.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.Коларова – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият К. В. П. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата
им, предвидени в НПК.
Подсъдимият К. В. П. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със
защитника от ДП на подсъдимия К. В. П. – адвокат Т. Коларова, което
поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Адв.Коларова – Поддържам Споразумението, което сме подписали с
представителя на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение –
Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
Подсъдимият К. В. П. – Поддържам Споразумението, което съм подписал.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
2
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия К. В. П.,
разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците
от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
Споразумението.
Подсъдимият К. В. П. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми
е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда.
Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запита страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам.
Адв.Коларова – Не предлагам.
Подсъдимият К. В. П. – Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 24.06.2025 година, в град Свиленград между подписаните М. К. –
Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура - Хасково и Адвокат Т.
Коларова от Адвокатска колегия - Хасково, упълномощен защитник на К. В. П. с
ЕГН ********** от село *************, област Хасково - обвиняем по ДП №
346/2024 година по описа на РУ - Свиленград като констатирахме, че са налице
условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение
за решаване на делото, включващо съгласие по всички въпроси, посочени в чл.
381, ал. 5 от НПК относно следното:
1. Обвиняемият К. В. П., роден на *************** година в град Хасково,
българин, български гражданин, живущ в село ********************, област
Хасково, със средно образование, неженен, работи във фирма „Джи И резортс”
ЕАД, ЕГН **********, неосъждан, се призна за виновен за това, че на 05.09.2024
година, в землището на село *************, област Хасково, по общински път
HKV1082/III-809, км. 5 + 500 в посока село *************, управлявал моторно
превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с
държавен регистрационен № Х 75 91 ВТ, след употреба на наркотични
3
вещества, а именно: амфетамин и метамфетамин, включени като наркотични
вещества в Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растения и вещества като наркотични, издадена на основание
чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗНВП), установено по надлежния ред с техническо средство
„Дрегер Дръг Тест 5000” („Dräger DrugTest 5000”) с фабричен номер ARRС -
0049 с номер на тест ARTB – 0291 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК от
обвиняемия К. В. П., със снета по-горе самоличност, на основание чл. 343б, ал.
3, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказания „Лишаване от свобода”
за срок от 5 (пет) месеца и „Глоба” в размер на 350 лв. (триста и петдесет лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на
обвиняемия К. В. П. се налага наказание „Лишаване от правото да управлява
МПС” за срок от 10 (десет) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, от така наложеното на обвиняемия
наказание „Лишаване от правото да управлява МПС” се приспада времето, през
което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява това право, считано от 05.09.2024 година.
На основание чл. 343б, ал. 5, предложение второ, вр.ал. 3 от НК, да се
присъди обвиняемият К. В. П. да заплати в полза на Държавата равностойността
на МПС, послужило за извършване на престъплението, а именно: лек автомобил
марка „Опел”, модел „Астра” с държавен регистрационен № Х 75 91 ВТ, в
размер на 2 603.96 лв. съгласно изготвената по делото Оценъчна експертиза.
3. От деянието, извършено от обвиняемия не са причинени имуществени
вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване
4. Вещественото доказателство по делото: употребена касета с фабричен
номер ARRС - 0049, с номер на тест ARTB - 0291, от извършен тест за
установяване употребата на наркотично вещество, с техническо средство
„Dräger DrugTest 5000”, поставена в плик (лист 87), да остане приложена по
делото.
5. Направените по делото разноски в общ размер на 699.75 лв. за
4
извършени експертизи на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да се заплатят от
обвиняемия К. В. П..
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381 от НПК.
На обвиняемия К. В. П. с ЕГН ********** от село *************,
област Хасково, беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение,
правните последици от Споразумението, че след одобряването му от
Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е
окончателно и има последици на влязла в сила Присъда за него и не подлежи
на въззивно и касационно обжалване при което обвиняемият декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният К. В. П. с ЕГН ********** от село *************,
област Хасково - обвиняем по ДП № 346/2024 година по описа на РУ -
Свиленград, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред, запознат съм с настоящото Споразумение, доброволно съм го
подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че
наказателното преследване по делото следа да бъде прекратено, а одобреното
Споразумение от Съда има характер на влязла в сила Присъда.
ОБВИНЯЕМ:.............................
(К. В. П.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – СВИЛЕНГРАД
ЗАМЕСТНИК РАЙОНЕН ПРОКУРОР:………………….
5
(М. К.)
ЗАЩИТНИК:
………………….
(адв.Т. Коларова)
ОБВИНЯЕМ:...........................
(К. В. П.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между М. К. – Заместник Районен прокурор
на Районна прокуратура – Хасково и адвокат Т. Коларова от Адвокатска
колегия – Хасково, защитник на подсъдимия К. В. П. от село *************,
област Хасково, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. В. П., роден на *************** година в
град Хасково, българин, български гражданин, живущ в село
********************, област Хасково, със средно образование, неженен,
ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран), ЗА ВИНОВЕН в това, че на
05.09.2024 година, в землището на село *************, област Хасково, по
общински път HKV1082/III-809, км. 5 + 500 в посока село *************,
управлявал МПС - лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с държавен
регистрационен № Х 75 91 ВТ, след употреба на наркотични вещества, а
именно: амфетамин и метамфетамин, включени като наркотични вещества в
Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растения и вещества като наркотични, издадена на
основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗНВП, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000” („Dräger DrugTest 5000”) с
6
фабричен номер ARRС - 0049 с номер на тест ARTB – 0291 - престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.
2 от НК ГО ОСЪЖДА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет)
месеца и на наказание „Глоба” в размер на 350 лв. (триста и петдесет лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от
влизане в сила на настоящото Определение.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
НАЛАГА на подсъдимия К. В. П., роден на *************** година в град
Хасково, българин, български гражданин, живущ в село
********************, област Хасково, със средно образование, неженен,
ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран), и наказание „Лишаване от
правото да управлява МПС” за срок от 10 (десет) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на подсъдимия К. В. П.
наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, ПРИСПАДА времето,
през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 05.09.2024 година.
На основание чл. 343б, ал. 5, предложение второ, вр.ал. 3 от НК,
ОСЪЖДА подсъдимия К. В. П., роден на *************** година в град
Хасково, българин, български гражданин, живущ в село
********************, област Хасково, със средно образование, неженен,
ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран), ДА ЗАПЛАТИ в полза на
Държавата сумата в размер на 2 603.96 лв. (две хиляди шестстотин и три лева
и деветдесет и шест стотинки), представляваща равностойността на МПС -
лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с държавен регистрационен № Х
75 91 ВТ, което не е собственост на подсъдимия К. В. П. и е послужило за
извършване на престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия К. В. П.,
роден на *************** година в град Хасково, българин, български
гражданин, живущ в село ********************, област Хасково, със средно
образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран), ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР, вносими по сметка на
ОДМВР – Хасково, направените на ДП разноски в общ размер на 699.75 лв.
(шестстотин деветдесет и девет лева и седемдесет и пет стотинки) за
7
извършени експертизи, както и 5 лв. (пет лева) държавна такса в полза на
Районен съд – Свиленград в случай на служебно издаване на Изпълнителен
лист.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, а именно: употребена
касета с фабричен номер ARRС - 0049, с номер на тест ARTB - 0291, от
извършен тест за установяване употребата на наркотично вещество, с
техническо средство „Dräger DrugTest 5000”, да остане приложена по делото и
след изтичане на срока на съхраняване на делото да бъде унищожена по реда
на чл. 133 от ПАС.
С оглед горното и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 465/2025
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу К. В. П. от село
*************, област Хасково, за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протестиране.
Прокурорът – Госпожо Съдия, с оглед приключване на производството с
влязъл в сила Съдебен акт, моля мярката за неотклонение на подсъдимия да
бъде отменена.
Адв.Коларова – Съгласна съм със становището на представителя на
Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград като
желанието на доверителя ми К. В. П. е да се извърши прихващане на размера
на освободената Гаранция в размер на 700 лв. с наложената Глоба, като
остатъкът в размер на 350 лв. да бъде прихванат от дължимата равностойност
на МПС.
Подсъдимият К. В. П. – Съгласен съм с казаното от защитника ми.
Съгласен съм да се прихванат 700 лв. Гаранция с дължимата от мен Глоба в
размер на 350 лв. и останалата част от 350 лв. да бъде прихваната от
дължимата равностойност на МПС, която съм осъден да заплатя. Заявявам, че
сумата в размер на 700 лв. за Гаранцията е внесена от адвокат Коларова, но е
дадена от мен.
Прокурорът – Предоставям на Съда.
С оглед изявленията на страните и доколкото наказателното
8
производство е прекратено с влязъл в сила Съдебен акт и подсъдимият е
осъден условно, то следва мярката за неотклонение „Гаранция”, взета спрямо
него на ДП да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ взетата на ДП мярка за неотклонение „Гаранция” в размер на
700 лв. – внесени, спрямо К. В. П., роден на *************** година в град
Хасково, българин, български гражданин, живущ в село
********************, област Хасково, със средно образование, неженен,
ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран).
ПОСТАНОВЯВА ОДМВР - Хасково да преведе по сметката за приходи
от такси, глоба и др. на Районен съд - Свиленград сумата от 350 лв.,
представляваща Глоба, от внесената Гаранция в размер на 700 лв.; а
останалата част от 350 лв., да бъде прихваната от дължимата равностойност
на МПС, от внесената Гаранция в размер на 700 лв. по ДП № 346/2024 година
по описа на РУ – Свиленград (преобразувано от Бързо такова с Постановление
от дата 12.09.2024 година на Прокурор при Районна прокуратура – Хасково).
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Към Придружителното писмо да се приложи копие на Вносната бележка
(, находяща се на лист 37 от ДП) и се посочи, че ОДМВР – Хасково, следва
след като изпълнят Определението на Съда, да уведомят писмено за това
Районен съд - Свиленград и приложат копие от Платежното нареждане, като в
него изрично да посочат, че сумата се отнася за НОХД № 465/2025 година на
Районен съд - Свиленград.
Адв.Коларова – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат Т.
Коларова.
9
Заседанието завърши в 10.05 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
10