П Р О Т О К О Л
№ 6
ГР. СЛИВНИЦА 14.01.2019 г.
РАЙОНЕН
СЪД - ГРАД СЛИВНИЦА, III - ти състав, в публично съдебно заседание на 14.01.2019 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА ВЕЛИКОВА
При
участието на секретаря Паулина Велкова и прокурора Дамянов сложи за
разглеждане н.о.х.дело № 28 по описа на съда за 2019 г., докладвано от СЪДИЯТА ВЕЛИКОВА
На
именното повикване в 16:45 часа се явиха лицата по списъка
за призоваване, както следва:
За Районна
прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор Дамянов.
Обвиняемият
С.З.Т. – редовно уведомен, осигурен чрез началника на Следствения арест – гр. София,
явява се лично и с адв. Е.Н. от САК – служебен
защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на
страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:
Прокурор Дамянов: Да се даде ход на делото.
Адвокат Н.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият С.З.Т.: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че липсват
процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
С.З.Т. с ЕГН:**********, роден на *** ***, изд. на
25.09.2015 год. от МВР София, постоянен адрес:***, българин, с българско
гражданство,средно образование, неженен, безработен, осъждан.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК
за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата
на обвиняемия С.З.Т. по чл. 274, ал.
1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал.
2 и чл. 297 НПК.
Обвиняемият С.З.Т.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора
и секретаря. Не възразявам да бъда защитаван от определения ми служебен
защитник – адвокат Н..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал.
1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и
по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на
съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на
делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение
за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Георги Дамянов
– прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по
досъдебно производство № 340/2018 год. по
описа на РУ Сливница, пр.пр. №
1308/2018 г. на РП-гр.Сливница и адв. Е.Н. от САК -
служебен защитник на обвиняемия С.З.Т.,
със съгласието на обвиняемия С.З.Т..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от С.З.Т.
в качеството му на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.
Прокурор Дамянов: Поддържам споразумението. Нямам искания за допълнения и промени в същото.
Адвокат Н.: Поддържам споразумението. Нямам искания за допълнения и
промени в същото.
Обвиняемият С.З.Т.: Поддържам споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в
него.
На
основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемият С.З.Т., досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1.
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2.
Признавате ли се за виновна?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновна.
Въпрос на съда:
3. Разбирате
ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването
му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е
окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемият, която не
подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези
последици?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези
последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли
подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия: Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
І. СТРАНИ:
Споразумението се
сключи между Г. Дамянов, прокурор при РП – Сливница и адв. Е.Н. от Софийска адвокатска колегия в качеството на служебен
защитник на обвиняемия С.З.Т., със съгласието на обвиняемия С.З.Т..
ІІ. УСЛОВИЯ:
С.З.Т. е привлечен като обвиняем за
престъпление по чл. 196, ал. 1,
т. 2, пр. 1 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр.2-ро, във вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 29, ал. 1, б. „а" и б. „б"
от НК.
Споразумението
е допустимо, с оглед разпоредбата на чл.384 ал.1 НПК.
С
престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
На
страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.9
от НПК е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК има последиците на влязла в
сила присъда спрямо обвиняемия С.З.Т. и не подлежи
на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
се съгласяват с настоящето споразумение наказателното производство по делото да
бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със
споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият С.З.Т. с ЕГН:**********,
роден на *** ***, изд. на 25.09.2015 год.
от МВР София, постоянен адрес:***,
българин, с българско гражданство,средно образование, неженен, безработен, осъждан,
е виновен в това че:
За времето от 17:30 часа на 21.11.2018 год. до 06:45 часа на 22.11.20108
год., от масивна двуетажна къща, находяща се в с.Делян, общ.Божурище,
обл.Софийска, ул. „Пирин“ № 4, е отнел чужди движими вещи - 1бр. макет на локомотив „Class А4 Mallard 1938“ на стойност 69.00 лева, 1 бр. макет на мотоциклет „Harley- Davidson“ на стойност 17.98 лева,
1 бр.
макет на автомобил „1967 Ford Mustang GT“ на стойност 27.98 лева, 1 бр. макет на автомобил „Volkswagen Van SAMBA“
на стойност 27.98 лева,1 бр. макет на автомобил „1970 Chevrolet Nova SS Coupe“ на стойност 27.98 лева,
1бр.
макет на автомобил „Volvo
760“ на
стойност 59.50 лева, 1 бр. макет на автомобил „1970 Chevrolet Malibu SS” на стойност 27.98 лева,
1 бр. пластмасова бутилка с
вместимост един литър с гроздова ракия на стойност 6.00 лева, или всичко на
обща стойност 264.40 /двеста шестдесет и четири лева и четиридесет стотинки/
лева, от владението на Стефан Петков Петков- негова собственост, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена
чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот /взломяване на
входна врата в областта на заключващия механизъм/ и деянието е извършено при условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29,
ал.1, б. „а“ и б. „б“ НК, след като Т. е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението,
на което не е отложено по чл. 66 НК и след като е бил осъждан два или повече
пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер и за поне
едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 НК, както
следва: по НОХД № 191/2012 г. с Присъда на РС- Радомир, в сила от 18.09.2012
г., за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. 1, вр. чл. 195, ал. 1,
т. 3, пр. 1 и пр. 2, т. 4, пр. 1 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1 б. „а“ и
б. „б“, вр. чл. 26, вр. чл. 20, ал. 2 НК, е осъден на „лишаване от свобода“ за
срок от 2 години и 10 месеца при „строг“ режим,
по НОХД № 534/2012 г. с Присъда на РС- Радомир, в сила от 21.12.2012 г.
за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1,т. 2, пр. 1, вр. чл. 195, ал. 1, т.
3, пр. 1 и пр. 2, вр.чл. 194, ал.1, вр. чл. 29, ал. 1 б. „а“ и б. „б“, вр. чл.
26, ал. 1 НК е осъден на „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, при „строг“
режим, по НОХД № 10/2013 г. с Присъда на PC-Пирдоп, в сила от 08.03.2013 г., за престъпление по
чл.196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл.
194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1 б. „а“ и б. „б“, вр. чл. 26, ал. 1 НК, е осъден на
„лишаване от свобода“ за срок от 2 години, при първоначален „строг“ режим, и не
е изтекъл 5- годишният срок от изтърпяване на наказанията по посочените присъди
съгласно чл. 30, ал. 1 НК- престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. 1 във вр.
с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр.2-ро, във вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.
„а“ и б. „б“ НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се
съгласяват на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. 1 във вр. с чл. 195, ал. 1,
т. 3, пр.2-ро, във вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а" и б.
„б" от НК, вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия С.З.Т. да бъде наложено
наказание “Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца, което на
основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде
изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК, приобщените
като веществени доказателства и намиращи се на съхранение в РУ Сливница:
1 бр. кутия с макет на локомотив „Class А4 Mallard 1938;
1 бр. кутия с макет на мотоциклет „Harley- Davidson";
1 бр. кутия с макет на автомобил „1967 Ford Mustang GT;
1 бр. кутия с макет на автомобил „Volkswagen Van SAMBA,
1 бр. кутия с макет на автомобил „1970 Chevrolet Nova SS Coupe";
1 бр. кутия с макет на автомобил „Volvo 760",
1 бр. кутия с макет на автомобил „1970 Chevrolet Malibu SS",
1 бр. пластмасова бутилка с вместимост един литър с гроздова
ракия
да
се върнат на Стефан Петков Петков с
адрес:***.
VI. РАЗНОСКИ
На основание чл. 189,
ал. 3 от НПК направените по делото разноски в
общ размер на 169.02 лв /сто шестдесет и девет лева и 02 ст/ да се възложат на
обв. С.З.Т..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Г. Дамянов адв. Е.Н.
ОБВИНЯЕМ:
С.З.Т.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха постигнатото споразумение за
решаване на делото, че същото не противоречи на закона и на морала,
както и че престъплението, за което С.З.Т. е привлечен в качеството на
обвиняем, не е сред изключените от приложното поле на Глава двадесет и девета
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото следва да бъде одобрено, а образуваното
наказателно производство - прекратено.
С оглед на горното и на
основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Георги Дамянов – прокурор
при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 340/2018 год. по описа на РУ Сливинца,
пр.пр. № 1308/2018 г. на РП-гр.Сливница и адв. Е.Н. от САК - служебен
защитник на обвиняемия С.З.Т., със съгласието на обвиняемия С.З.Т..
ПРИЗНАВА обвиняемия С.З.Т. с ЕГН:**********, роден на *** ***, изд. на 25.09.2015 год. от МВР София,
постоянен адрес:***, българин, с българско гражданство,средно
образование, неженен, безработен, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 17:30 часа
на 21.11.2018 год. до 06:45 часа на 22.11.20108 год., от масивна двуетажна къща,
находяща се в с.Делян, общ.Божурище, обл.Софийска, ул. „Пирин“ № 4, е отнел
чужди движими вещи -
1бр. макет на локомотив „Class А4 Mallard
1938“ на стойност 69.00 лева, 1 бр. макет на мотоциклет „Harley- Davidson“ на стойност 17.98 лева,
1 бр.
макет на автомобил „1967 Ford Mustang GT“ на стойност 27.98 лева, 1 бр. макет на автомобил „Volkswagen Van SAMBA“
на стойност 27.98 лева,1 бр. макет на автомобил „1970 Chevrolet Nova SS Coupe“ на стойност 27.98 лева,
1бр.
макет на автомобил „Volvo
760“ на
стойност 59.50 лева, 1 бр. макет на автомобил „1970 Chevrolet Malibu SS” на стойност 27.98 лева,
1 бр. пластмасова бутилка с
вместимост един литър с гроздова ракия на стойност 6.00 лева, или всичко на
обща стойност 264.40 /двеста шестдесет и четири лева и четиридесет стотинки/
лева, от владението на Стефан Петков Петков- негова собственост, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена
чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот /взломяване на
входна врата в областта на заключващия механизъм/ и деянието е извършено при условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29,
ал.1, б. „а“ и б. „б“ НК, след като Т. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление
на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението, на което не е
отложено по чл. 66 НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване
от свобода за умишлени престъпления от общ характер и за поне едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 НК, както следва: по НОХД №
191/2012 г. с Присъда на РС- Радомир, в сила от 18.09.2012 г., за извършено
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. 1, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и
пр. 2, т. 4, пр. 1 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1 б. „а“ и б. „б“, вр.
чл. 26, вр. чл. 20, ал. 2 НК, е осъден на „лишаване от свобода“ за срок от 2
години и 10 месеца при „строг“ режим, по
НОХД № 534/2012 г. с Присъда на РС- Радомир, в сила от 21.12.2012 г. за
извършено престъпление по чл. 196, ал. 1,т. 2, пр. 1, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3,
пр. 1 и пр. 2, вр.чл. 194, ал.1, вр. чл. 29, ал. 1 б. „а“ и б. „б“, вр. чл. 26,
ал. 1 НК е осъден на „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, при „строг“
режим, по НОХД № 10/2013 г. с Присъда на PC-Пирдоп, в сила от 08.03.2013 г., за престъпление по
чл.196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл.
194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1 б. „а“ и б. „б“, вр. чл. 26, ал. 1 НК, е осъден на
„лишаване от свобода“ за срок от 2 години, при първоначален „строг“ режим, и не
е изтекъл 5- годишният срок от изтърпяване на наказанията по посочените присъди
съгласно чл. 30, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. 1 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр.2-ро, във
вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11 (единадесет)
месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т.2, б. „б“ ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „строг“
режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК, времето през което обвиняемия С.З.Т., с установена по делото
самоличност, е бил задържан по ДП № 340/2018 год. по описа на РУ Сливница, а именно от
22.11.2018 г. до датата на одобряване на споразумението - 14.01.2019 г.
ПОСТНОВЯВА на основание чл. 111, ал. 1 НПК, приобщените
като веществени доказателства и намиращи се на съхранение в РУ Сливница:
1 бр. кутия с макет на
локомотив „Class А4 Mallard 1938;
1 бр. кутия с макет на
мотоциклет „Harley-
Davidson";
1 бр. кутия с макет на автомобил
„1967 Ford
Mustang GT;
1 бр. кутия с макет на автомобил „Volkswagen Van SAMBA,
1 бр. кутия с макет на автомобил
„1970 Chevrolet
Nova SS Coupe";
1 бр. кутия с макет на автомобил „Volvo 760",
1 бр. кутия с макет на
автомобил „1970 Chevrolet
Malibu SS",
1 бр. пластмасова бутилка с
вместимост един литър с гроздова ракия
да се върнат на
Стефан Петков Петков с адрес:***.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемият С.З.Т., с установена по делото
самоличност, да заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР-София направените
по делото разноски в общ размер на 169.02 (сто шестдесет и девет лева и 02 стотинки) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемият С.З.Т., с установена по делото
самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП - София
направените по делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на
служебния защитник адв. Е.Н. - САК.
ОТМЕНЯ взетата с протоколно определение от 23.11.2018 г.
по ч.н.д. № 743/2018 г. по описа на РС-
гр. Сливница, и изпълнявана до момента по отношение на обвиняемия С.З.Т., с установена по делото самоличност, мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ по ДП № 340/2018 по описа на РУ- гр.
Сливница.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 28/2019
г. по описа на Районен съд - гр. Сливница.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемият
– адвокат Е.Н. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение,
който да му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 17:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: