О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
гр. Кнежа, 18.09.2020 год.
КНЕЖАНСКИ РАЙОНЕН СЪД, в закрито заседание на осемнадесети
септември през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мая Кончарска
Съдебни заседатели: 1.
2.
като
разгледа докладваното от съдията КОНЧАРСКА НОХ
дело № 98 по описа на съда за 2020 год.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 306, ал.1, т.4, предл. второ
от НПК.
Постъпило е писмо с вх.№ 260112/ 18.09.2020 год. от Зам.
председател на Национално бюро за правна помощ /НБПП/ гр. София с искане за
присъждане на разноски по горепосоченото дело – възнаграждение на адвокат, предоставил
правна помощ и издаване на изпълнителен лист в полза на НБПП. Представено е
заверено копие на Решение № ПЛ-594-10483/ 2020 от дата 07.07.2020 год. на НБПП,
с което на адвокат С.П.Я. – 1399, за предоставена правна помощ по БП № 173/
2020 год. по описа на РП – Плевен на лицето В.Т.Г. е определено и платено
възнаграждение в размер на 150 (сто и петдесет) лева.
СЪДЪТ като прецени събраните по делото доказателства и
взе предвид отправеното искане, намира за установено следното:
На 26.05.2020 год. в РС – Кнежа бил внесен обвинителен
акт от РП – Плевен по бързо производство техен № 173/ 2020 год. по обвинението
на В.Т.Г., ЕГН **********, за престъпление по чл. 355, ал.2 вр. ал.1 от НК. Образувано
било НОХД № 98/ 2020 год. по описа на РС – Кнежа.
Видно от материалите по делото, с постановление от 14.05.2020
год. на разследващ полицай Евелин Глоговски, на основание чл. 94, ал.3 вр. ал.1,
т.2 от НПК адвокат С.Я. *** бил назначен за служебен защитник на обв. В.Т.Г..
С Определение по Протокол № 54/ 2020 год. от 28.05.2020
год. по НОХД № 98/ 2020 год. по описа на РС – Кнежа, в сила от същата дата,
съдът е одобрил споразумение между страните, по силата на което подс. В.Т.Г. се
признал за виновен в престъпление по чл. 355, ал.2 вр. ал.1 от НК и на същия е
наложено наказание Пробация с пробационни мерки за срок от 6 месеца..
Поради липса на доказателства към датата на одобряване
на споразумението за определено и заплатено възнаграждение на назначения в хода
на БП служебен защитник – адв. Св. Я. от ПлАК, съдът не се е произнесъл по
въпроса относно разноските за защитник.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 306, ал.1, т.4, предл.2 от НПК и следва да постанови
определение, с което да осъди В.Т.Г. да заплати на Национално бюро за правна
помощ – София направените разноски по делото в размер на 150 лв. за възнаграждение
на служебния защитник.
Водим от горното и на основание чл. 306, ал.1, т.4,
предл. второ от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК В.Т.Г., ЕГН **********,
с настоящ адрес: ***, да заплати на
Национално бюро за правна помощ, със седалище и адрес:***, направените по БП № 173/
2020 год. по описа на РП – Плевен разноски в размер на 150 лв. (сто и петдесет
лева), представляващи възнаграждение на служебно назначения защитник – адвокат С.П.Я.
от ПлАК – 1399, както и да заплати по приходната сметка на РС – Кнежа сумата от
5 (пет) лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Сумата от 150 лв. може да бъде внесена по
сметка на НБПП София:
IBAN:
***, BIC: *** – БНБ, ЦУ.
Определението може да се обжалва и
протестира по реда на Глава 22 от НПК пред Плевенски окръжен съд в 7-дневен
срок от връчване на преписа.
Преписи от настоящото определение да се
връчат на осъдения и НБПП – София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: