Споразумение по дело №2916/2010 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 661
Дата: 29 септември 2010 г. (в сила от 29 септември 2010 г.)
Съдия: Стоян Пеев Мутафчиев
Дело: 20102120202916
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 юли 2010 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

29.09.2010 година                                                                      гр.БУРГАС

Бургаският районен съд                                                   наказателен състав

На    двадесет и девети септември                        две хиляди и десета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН МУТАФЧИЕВ

                                                 СЪД.  ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. С.Д.                                                                                             2. С.Д.

Секретар: Теменуга Тишева

Прокурор: Й. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Мутафчиев

Наказателно ОХ дело № 2916 по описа за 2010 година

На именното повикване в 09,00 часа се явиха:

Подсъдимият Ц.М.Х., редовно призован се явява лично и с адв. Б., назначена за служебен защитник на досъдебното производство.

Подсъдимият А.Р.М., нередовно призован се явява лично и с адв. Б., назначена за служебен защитник на досъдебното производство.

 

За БРП, редовно призовани се явява прокурор Й. Д..

За ощетеното юридическо лице “Спартак” АД, редовно призовани, представител не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид становището на страните

 

                О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимите:

                  Ц.М.Х. - роден на *** ***, ромски произход, български гражданин, живущ ***, начално образование, неженен, безработен, осъждан ЕГН **********

 

 А.Р.М. - роден на *** ***, ромски произход, български гражданин, живущ ***, начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********

 

Съдът разяснява правата на страните включително и правото им на отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отвод на съдебния състав и секретаря.

АДВ. Б.: Не правя отвод на съдебния състав и секретаря и прокурора.

Съдът като взе предвид, че са налице предпоставките на чл. 371 от НПК

 

                 О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОСТАНОВЯВА предварително изслушване на страните.

На основание чл. 372, ал. 1 от НПК, разяснява на подсъдимите правата им по чл. 371 от НПК и ги уведомява, че събраните по делото доказателства в досъдебното производство и направеното от тях само признание по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Признавам изложеното в обстоятелствената част на обвинителния акт и не желая да се събират доказателства за тези факти.

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Признавам изложеното в обстоятелствената част на обвинителния акт и не желая да се събират доказателства за тези факти.

 

ПРОКУРОРЪТ: Направеното от подсъдимите самопризнание се подкрепя от доказателствения материал поради което следва съдът да обяви с определение това самопризнание.

АДВ. Б.: Самопризнанието на моите клиенти се подкрепя от събрания по делото доказателствен материал.

Съдът като взе предвид, че самопризнанията на подсъдимите се подкрепят от събраните доказателства

 

                О П Р Е Д Е Л И:

 

ОБЯВЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията на подсъдимите, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът

 

                О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Даде се думата на прокурора за прочитане на обвинителния акт.

Прочете се обвинителния акт.

 

ПРОКУРОРЪТ: Господин председател след като се запознах с материалите по делото и по-специално с писмото, което съдията-докладчик е изискал от ГД “Изпълнение на наказанията” намирам, че следва да бъде направено изменение на обвинението досежно подсъдимия Х., тъй като видно от тази справка е, че не са налице предпоставките на чл. 29, ал. 1, б. “а” от НК. В този смисъл правя изменение в обвинението, като от същото отпадне квалификацията по чл. 29, ал. 1, б. “а” от НК.

 

АДВ. Б.: Считам, че следва да бъде прието изменението на обвинението така, както предлага БРП.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице предпоставките за изменение на обвинението, поради което същото следва да бъде прието.

Мотивиран от горното съдът

 

                О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА направеното от представителя на БРП изменение в обвинението досежно подсъдимия Ц.Х.М. от такова за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194 ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. “а” и “б”, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, в такова по по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194 ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. “б”, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

АДВ. Б.: Моля съда да ни даде възможност да обсъдим споразумение с представителя на БРП.

Съдът обяви 10 минути почивка.

Заседанието продължи в 09.30 ч. в присъствието на прокурора, адв. Б. и подсъдимите.

 

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимите и защитника им постигнахме споразумение по реда на чл. 384, ал. 1 вр. с чл. 381 и сл. от НПК в следния смисъл:

Подсъдимият Ц.М.Х., със снета по делото самоличност, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:

За времето от 21.00 часа на 08.02.2010 г. до 07.30 часа на 09.02.2010 г. в гр.Бургас, от заготвителен цех в завод „Спартак" АД, находящ се на ул."Одрин" № 3 в к-с „Славейков", чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - счупване на прозорец, при условията на опасен рецидив и в съучастие с А.Р.М. в качеството на извършител, отнел чужди движими вещи:

1.   Нож за Абкант L -840 mm- 5 бр. на обща стойност 477 лева.

2.   Нож за Абкант L -415mm- 3 бр. на обща стойност от 196 лева.

3.   Нож за Абкант L - 195 mm- 1 бр. на стойност 16 лв.

4.   Нож за Абкант L -130mm- 1 бр. на стойност 11 лв.

5.   Нож за Абкант L -165mm- 1 бр. на стойност 13 лв

6.   Нож за Абкант L -225 mm- 1 бр. на стойност 18 лв.

7.   Нож за Абкант L - 115 mm - 2 бр. на обща стойност 19 лв.

8.   Нож за Абкант L- 295 mm- 1 бр. на стойност 24 лв.

9.   Нож за Абкант L - 95 mm- 1 бр. на стойност 8 лв.

 

10.   Нож за Абкант L -400mm- 2 бр. на обща стойност 53 лв.

11.   Нож за Абкант L - 485 mm - 1 бр. на стойност 54 лв.

12.   Нож за Абкант L - 470 mm - 1 бр. на стойност 52 лв.

13.   Нож за Абкант L -420 mm- 1 бр. на стойност 96 лв.

14.   Нож за Абкант L -410 mm- 1 бр. на стойност 94 лв.

15.   Приспособление за огъване на колонки - 1 бр. на стойност 16 лв.

16.   Пълнеж L - 165 mm - 1бр. на стойност 15 лв.

17.   Пълнеж L - 220 mm - 1бр. на стойност 21 лв.

18.   Пълнеж L -140 mm- 1бр. на стойност 14 лв.

19.   Пълнеж фланец ф-315 за 160 т. преса - 1бр. на стойност 12 лв.

20.   Призма за абкант L - 935 mm - 1 бр. на стойност 420 лв.

21.   Призма за абкант L - 538 mm - 1 бр. на стойност 150 лв.

22.   Призма за абкант L - 470 mm - 1 бр. на стойност 124 лв.

23.   Призма за абкант L -145 mm- 1 бр. на стойност 14 лв.

 

24.   Призма за абкант L -105 mm- 1 бр. на стойност 7 лв.

25.   Призма за абкант L - 80 mm- 1 бр. на стойност 5 лв.

26.   Призма за абкант L - 85 mm- 1 бр. на стойност 6 лв.

27.   Призма за абкант L -60 mm- 1 бр. на стойност 4 лв.

28.   Ролки за машина за огъване -   2 бр. на обща стойност 1920 лв

29.   Лопатка за ротор ВО - 5 - 70 бр. на обща стойност 60 лв.

Всички вещи са на обща стойност 3919.00 /три хиляди деветстотин и деветнадесет/ лева от владението на СТОЯН ДАЧЕВ БАКАЛОВ ЕГН **********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.

Престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл.195, ал.1 т.З вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1, б. „Б" вр. чл.20 ал.2 от НК

 

 

Деянието е извършено от подсъдимия виновно при форма на вината „пряк” умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

Нанесените съставомерни вреди от престъплението в размер на 3919 лв. са възстановени.

         За престъплението по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195, ал.1 т.З вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1, б. „Б" вр. чл.20 ал.2 от НК на подсъдимия Ц.М.Х., се определя наказание  при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА  “лишаване от свобода”, което да изтърпи  при първоначален “строг” режим в затвор и затворническо общежитие от “закрит” тип.

        Подсъдимият следва да заплати припадащата му се част от разноските по делото в размер на 25 лв.

                  А.Р.М., със снета по делото самоличност СЕ ПРИЗНАВА  за ВИНОВЕН  в това, че:

        За времето от 21.00 часа на 08.02.2010г. до 07.30 часа на 09.02.2010г в гр.Бургас, от заготвителен цех в завод „Спартак" АД, находящ се на ул."Одрин" № 3 в к-с „Славейков", чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - счупване на прозорец, при условията на повторност и в съучастие с Ц.М.Х., като извършител, отнел чужди движими вещи:

1.   Нож за Абкант L -840 mm- 5 бр. на обща стойност 477 лева.

2.   Нож за Абкант L -415mm- 3 бр. На обща стойност от 196 лева.

3.   Нож за Абкант L - 195 mm- 1 бр. на стойност 16 лв.

4.   Нож за Абкант L -130mm- 1 бр. на стойност 11 лв.

5.   Нож за Абкант L -165mm- 1 бр. на стойност 13 лв

6.   Нож за Абкант L -225 mm- 1 бр. на стойност 18 лв.

7.   Нож за Абкант L - 115 mm - 2 бр. на обща стойност 19 лв.

8.   Нож за Абкант L- 295 mm- 1 бр. на стойност 24 лв.

9.   Нож за Абкант L - 95 mm- 1 бр. на стойност 8 лв.

 

10.   Ножза Абкант L -400mm- 2 бр. на обща стойност 53 лв.

11.   Нож за Абкант L - 485 mm - 1 бр. на стойност 54 лв.

12.   Нож за Абкант L - 470 mm - 1 бр. на стойност 52 лв.

13.   Нож за Абкант L -420 mm- 1 бр. на стойност 96 лв.

14.   Нож за Абкант L -410 mm- 1 бр. на стойност 94 лв.

15.   Приспособление за огъване на колонки - 1 бр. на стойност 16 лв.

16.   Пълнеж L - 165 mm - 1бр. на стойност 15 лв.

17.   Пълнеж L - 220 mm - 1бр. на стойност 21 лв.

18.   Пълнеж L -140 mm- 1бр. на стойност 14 лв.

19.   Пълнеж фланец ф-315 за 160 т. преса - 1бр. на стойност 12 лв.

20.   Призма за абкант L - 935 mm - 1 бр. на стойност 420 лв.

21.   Призма за абкант L - 538 mm - 1 бр. на стойност 150 лв.

22.   Призма за абкант L - 470 mm - 1 бр. на стойност 124 лв.

23.   Призма за абкант L -145 mm- 1 бр. на стойност 14 лв.

24.   Призма за абкант L -105 mm- 1 бр. на стойност 7 лв.

25.   Призма за абкант L - 80 mm- 1 бр. на стойност 5 лв.

26.   Призма за абкант L - 85 mm- 1 бр. на стойност 6 лв.

27.   Призма за абкант L -60 mm- 1 бр. на стойност 4 лв.

28.   Ролки за машина за огъване -   2 бр. на обща стойност 1920 лв.

29.   Лопатка за ротор ВО - 5 - 70 бр. на обща стойност 60 лв.

Всички вещи са на обща стойност 3919.00/три хиляди деветстотин и деветнадесет/ лева от владението на СТОЯН ДАЧЕВ БАКАЛОВ ЕГН **********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като случая не е маловажен.

         Престъпление по чл. 195 ал.1 т.З и т.7 вр. с чл. 194 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 28 от НК.

 

Деянието е извършено от подсъдимия виновно при форма на вината „пряк” умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

Нанесените съставомерни вреди от престъплението в размер на 3919 лв. са възстановени.         

         За престъплението по чл. 195, ал.1 т.З и т. 7 вр. с чл.194 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 28 от НК на подсъдимия А.Р.М., със снета по делото самоличност се определя наказание  при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1  от НК, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА “лишаване от свобода”, което да изтърпи при първоначален “строг” режим в затвор и затворническо общежитие от “закрит” тип.

        Подсъдимият следва да заплати припадащата му се част от разноските по делото в размер на 25 лв.

Моля съда да одобри така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Б.: Моля да одобрите споразумението, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно подписвам споразумението. Разбирам последиците от него. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно подписвам споразумението. Разбирам последиците от него. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:    

                                                               ПРОКУРОР:         

                                                        /Й. Д./

 

                                                               ЗАЩИТНИК:        

                                                     /адв. Б./

 

                                                                       ПОДСЪДИМИ: 1.

                                                                                       /Ц.Х./

 

                                                                                            2.

                                                                                           /А.М./

 

 

Съдът като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала на основание чл. 384, ал. 1 вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК,

 

                          О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, съгласно което

Подсъдимият Ц.М.Х., със снета по делото самоличност, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:

За времето от 21.00 часа на 08.02.2010 г. до 07.30 часа на 09.02.2010 г. в гр.Бургас, от заготвителен цех в завод „Спартак" АД, находящ се на ул."Одрин" № 3 в к-с „Славейков", чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - счупване на прозорец, при условията на опасен рецидив и в съучастие с А.Р.М. в качеството на извършител, отнел чужди движими вещи:

10.Нож за Абкант L -840 mm- 5 бр. на обща стойност 477 лева.

11.Нож за Абкант L -415mm- 3 бр. на обща стойност от 196 лева.

12.Нож за Абкант L - 195 mm- 1 бр. на стойност 16 лв.

13.Нож за Абкант L -130mm- 1 бр. на стойност 11 лв.

14.Нож за Абкант L -165mm- 1 бр. на стойност 13 лв

15.Нож за Абкант L -225 mm- 1 бр. на стойност 18 лв.

16.Нож за Абкант L - 115 mm - 2 бр. на обща стойност 19 лв.

17.Нож за Абкант L- 295 mm- 1 бр. на стойност 24 лв.

18.Нож за Абкант L - 95 mm- 1 бр. на стойност 8 лв.

 

24.   Нож за Абкант L -400mm- 2 бр. на обща стойност 53 лв.

25.   Нож за Абкант L - 485 mm - 1 бр. на стойност 54 лв.

26.   Нож за Абкант L - 470 mm - 1 бр. на стойност 52 лв.

27.   Нож за Абкант L -420 mm- 1 бр. на стойност 96 лв.

28.   Нож за Абкант L -410 mm- 1 бр. на стойност 94 лв.

29.   Приспособление за огъване на колонки - 1 бр. на стойност 16 лв.

30.   Пълнеж L - 165 mm - 1бр. на стойност 15 лв.

31.   Пълнеж L - 220 mm - 1бр. на стойност 21 лв.

32.   Пълнеж L -140 mm- 1бр. на стойност 14 лв.

33.   Пълнеж фланец ф-315 за 160 т. преса - 1бр. на стойност 12 лв.

34.   Призма за абкант L - 935 mm - 1 бр. на стойност 420 лв.

35.   Призма за абкант L - 538 mm - 1 бр. на стойност 150 лв.

36.   Призма за абкант L - 470 mm - 1 бр. на стойност 124 лв.

37.   Призма за абкант L -145 mm- 1 бр. на стойност 14 лв.

 

30.   Призма за абкант L -105 mm- 1 бр. на стойност 7 лв.

31.   Призма за абкант L - 80 mm- 1 бр. на стойност 5 лв.

32.   Призма за абкант L - 85 mm- 1 бр. на стойност 6 лв.

33.   Призма за абкант L -60 mm- 1 бр. на стойност 4 лв.

34.   Ролки за машина за огъване -   2 бр. на обща стойност 1920 лв

35.   Лопатка за ротор ВО - 5 - 70 бр. на обща стойност 60 лв.

Всички вещи са на обща стойност 3919.00 /три хиляди деветстотин и деветнадесет/ лева от владението на СТОЯН ДАЧЕВ БАКАЛОВ ЕГН **********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.

        Престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл.195, ал.1 т.З вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1, б. „Б" вр. чл.20 ал.2 от НК

 

Деянието е извършено от подсъдимия виновно при форма на вината „пряк” умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

Нанесените съставомерни вреди от престъплението в размер на 3919 лв. са възстановени.

         НАЛАГА на основание чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195, ал.1 т.З вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1, б. „Б" вр. чл.20 ал.2, вр. с  чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Ц.М.Х., със снета по делото самоличност, наказание  ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА  “лишаване от свобода”, което да изтърпи  при първоначален “строг” режим в затвор и затворническо общежитие от “закрит” тип.

       ОСЪЖДА  подсъдимия  Ц.М.Х., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметката на Районния съд гр. Бургас, припадащата му се част от разноските по делото в размер на 25 лв.

                  Подсъдимият А.Р.М., със снета по делото самоличност СЕ ПРИЗНАВА  за ВИНОВЕН  в това, че:

        За времето от 21.00 часа на 08.02.2010г. до 07.30 часа на 09.02.2010г в гр.Бургас, от заготвителен цех в завод „Спартак" АД, находящ се на ул."Одрин" № 3 в к-с „Славейков", чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - счупване на прозорец, при условията на повторност и в съучастие с Ц.М.Х., като извършител, отнел чужди движими вещи:

10.Нож за Абкант L -840 mm- 5 бр. на обща стойност 477 лева.

11.Нож за Абкант L -415mm- 3 бр. На обща стойност от 196 лева.

12.Нож за Абкант L - 195 mm- 1 бр. на стойност 16 лв.

13.Нож за Абкант L -130mm- 1 бр. на стойност 11 лв.

14.Нож за Абкант L -165mm- 1 бр. на стойност 13 лв

15.Нож за Абкант L -225 mm- 1 бр. на стойност 18 лв.

16.Нож за Абкант L - 115 mm - 2 бр. на обща стойност 19 лв.

17.Нож за Абкант L- 295 mm- 1 бр. на стойност 24 лв.

18.Нож за Абкант L - 95 mm- 1 бр. на стойност 8 лв.

 

30.   Ножза Абкант L -400mm- 2 бр. на обща стойност 53 лв.

31.   Нож за Абкант L - 485 mm - 1 бр. на стойност 54 лв.

32.   Нож за Абкант L - 470 mm - 1 бр. на стойност 52 лв.

33.   Нож за Абкант L -420 mm- 1 бр. на стойност 96 лв.

34.   Нож за Абкант L -410 mm- 1 бр. на стойност 94 лв.

35.   Приспособление за огъване на колонки - 1 бр. на стойност 16 лв.

36.   Пълнеж L - 165 mm - 1бр. на стойност 15 лв.

37.   Пълнеж L - 220 mm - 1бр. на стойност 21 лв.

38.   Пълнеж L -140 mm- 1бр. на стойност 14 лв.

39.   Пълнеж фланец ф-315 за 160 т. преса - 1бр. на стойност 12 лв.

40.   Призма за абкант L - 935 mm - 1 бр. на стойност 420 лв.

41.   Призма за абкант L - 538 mm - 1 бр. на стойност 150 лв.

42.   Призма за абкант L - 470 mm - 1 бр. на стойност 124 лв.

43.   Призма за абкант L -145 mm- 1 бр. на стойност 14 лв.

44.   Призма за абкант L -105 mm- 1 бр. на стойност 7 лв.

45.   Призма за абкант L - 80 mm- 1 бр. на стойност 5 лв.

46.   Призма за абкант L - 85 mm- 1 бр. на стойност 6 лв.

47.   Призма за абкант L -60 mm- 1 бр. на стойност 4 лв.

48.   Ролки за машина за огъване -   2 бр. на обща стойност 1920 лв.

49.   Лопатка за ротор ВО - 5 - 70 бр. на обща стойност 60 лв.

Всички вещи са на обща стойност 3919.00/три хиляди деветстотин и деветнадесет/ лева от владението на СТОЯН ДАЧЕВ БАКАЛОВ ЕГН **********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като случая не е маловажен.

         Престъпление по чл. 195 ал.1 т.З и т.7 вр. с чл. 194 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 28 от НК.

 

Деянието е извършено от подсъдимия виновно при форма на вината „пряк” умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

 Причинените от престъплението имуществени вреди в размер на 3919 лв. са възстановени.

         НАЛАГА на основание чл. 195, ал.1 т.З и т. 7 вр. с чл.194 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 28, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия А.Р.М., със снета по делото самоличност наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА “лишаване от свобода”, което да изтърпи при първоначален “строг” режим в затвор и затворническо общежитие от “закрит” тип.

        ОСЪЖДА подсъдимия А.Р.М., със снета по делото самоличност да заплати в полза на държавата по сметка на Районния съд гр. Бургас, припадащата му се част от разноските по делото в размер на 25 лв.

       След одобряване на споразумението съдът се занима с мярката за неотклонение на  двамата подсъдими която следва да бъде потвърдена, тъй като наложеното им наказание е “лишаване от свобода” ефективно.

       Мотивиран от горното и на основание чл. 309 от НПК съдът

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимите Ц.М.Х. и  А.Р.М., и двамата със снети по делото самоличност, мярка за неотклонение “подписка”.

Определението подлежи на обжалване и или протестиране в 7 дневен срок от днес пред БОС.

СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК

       О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД №  2916/2010 г. по описа на БРС водено против Ц.М.Х. и  А.Р.М..

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                  СЪДИЯ: Стоян Мутафчиев

 

                                                  СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. С. Д.

 

                                                                                              2. Ст. Д.

 

Заседанието продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК с участието на подсъдимия А.Р.М., адв. Б. и прокурор Д..

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, налице са предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК за изпълнение на наложеното на подсъдимия М. наказание по НОХД 1011/2007 г. по описа на БРС, тъй като деянието по НОХД 2916/2010 г. по което беше постигнато споразумение е извършено в изпитателния срок на осъждането по НОХД 1011/2007 г. по описа на БРС. В този смисъл моля съда да се произнесе с определение с което приведе в изпълнение и отложеното наказание по отношение на подсъдимия М..Няма да соча други доказателства.

АДВ. Б.: Считам, че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК, тъй като наказанието по НОХД 1011/2007 г. по описа на БРС следва да бъде приведено в изпълнение. Няма да соча доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Ако съдът прецени, че са налице законовите предпоставки да ми бъде приведено в изпълнение наказанието, моля да ми бъде постановено определение в този смисъл.

Съдът след като изслуша становището на страните намира следното:

На подсъдимият А.Р.М. му е наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от четири месеца, изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, по НОХД 1011/2007 г. по описа на БРС.

Деянието, което подсъдимият М. е осъществил предмет на НОХД 2916/2010 г. по описа на БРС, е извършено в периода 8-9 февруари 2010 г. , т. е. в изпитателния срок на осъждането по НОХД 1011/2007 г. по описа на БРС. Наложеното на А.Р.М. наказание по НОХД 2916/2010 г. по описа на БРС е “лишаване от свобода”, което следва да се изтърпи ефективно, поради което са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК за привеждане в изпълнение и на отложеното наказание.

Мотивиран от горното съдът

 

                      О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА  в изпълнение наложеното на подсъдимия А.Р.М., ЕГН **********, по НОХД 1011/2007 г. по описа на БРС, наказание “лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален “строг” в затвор и затворническо общежитие от “закрит” тип.

Определението подлежи на обжалване и или протестиране пред БОС в15 дневен срок от днес.

 

                                                              СЪДИЯ: Стоян Мутафчиев

 

                                                             СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. С. Д.

 

                                                                                                     2. Ст. Д.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11.10 ч.

 

                         

                                                             СЪДИЯ: Стоян Мутафчиев

 

                                                             СЪД. СЕКРЕТАР: Теменуга Тишева

 

Вярно с оригинала:

Секретар: Т. Т.