ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6306
Бургас, 04.09.2024 г.
Административният съд - Бургас - X-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДАНИЕЛА ДРАГНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Даниела Драгнева административно дело № 596/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 от Административнопроцесуалния кодекс АПК), във връзка с чл.219, ал.1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ).
Образувано е по жалба на Ю. Х. Г. с [ЕГН] и С. А. С. с [ЕГН], чрез адв.К. К., със съдебен адрес [населено място], [улица]партер против решение № 574 от протокол № 26/27.01.2022 г. на Общински съвет Созопол. Считат решението за незаконосъобразно и нищожно и правят искане да бъде отменено/обявено за нищожно и да им се присъдят направените по делото разноски.
С определение № 3442/07.05.2024 г., съдът е оставил без разглеждане жалбата на Ю. Х. Г. и С. А. С., в частта, в която се иска да бъде отменено като незаконосъобразно решение № 574 от протокол № 26/27.01.2022 г. на Общински съвет Созопол. Определението е съобщено на страните и е влязло в сила.
С определение № 4585/18.06.2024 г., на основание чл.218, ал.3 от ЗУТ е определен предмета на оспорване по делото, а именно решение № 574 от протокол № 26/27.01.2022 г. на Общински съвет Созопол, с което е одобрен подробен устройствен план-план за улична регулация за елементи на техническата инфраструктура извън границите на населеното място за обект за обект „Второстепенна обслужваща [улица]-91c-91d с ширина на пътното платно 4,00 м. и тротоари двустранно по 1,50м., завършваща с обръщало при осова точка 91d и улица-тупик с ширина 3,50м.за осигуряване на достъп до новообразувани имоти“, в м.“Мокро скали“, землище на [населено място], с трасе и сервитут в част от поземлени имоти 81178.1.316, 81178.1.313, 81178.1.312, 81178.1.332, 81178.1.290 и 81178.1.291 по КК на [населено място], в частта в която се засяга имот с [идентификатор] по КК на [населено място], общ.Созопол, м.“Мокро скали“. Определението е съобщено на страните и е влязло в сила.
Жалбата е редовна и допустима, поради което съдът намира, че следва да бъде приета за разглеждане. При това положение и на основание чл.154, ал.1 от АПК, следва да се конституират страните по делото и да бъде насрочено открито съдебно заседание, за неговото разглеждане.
Н. основание чл.218, ал.1 от ЗУТ, оспорването следва да бъде обявено в Държавен вестник, като се укаже на заинтересуваните лица, че могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението.
Мотивиран от изложеното, А. съд - Бургас,
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира като жалбоподатели в производството Ю. Х. Г. с [ЕГН] и С. А. С. с [ЕГН], със съдебен адрес [населено място], [улица]партер - адв.К. К..
Конституира като ответник в производството Общински съвет Созопол.
Оспорването да бъде обявено в Държавен вестник, като се укаже на заинтересуваните лица, че могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението.
При постъпване на заявление по чл.218, ал.5 от ЗУТ, съдът ще се произнесе по конституирането на заинтересуваните лица с нарочно определение.
Н. основание чл.171, ал.4 от АПК, УКАЗВА на жалбоподателите, че тяхна е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които черпят благоприятни правни последици, както и твърдяната от тях нищожност на обжалваното решение.
Н. основание чл.170, ал.1 от АПК, УКАЗВА на административния орган, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 05.11.2024 г. от 11,00 ч., за която дата и час да се уведомят страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |