Решение по дело №4591/2019 на Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

 

гр. ВРАЦА, 06.08.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачанският районен съд, втори граждански състав, в публичното заседание на 17 юли Две хиляди и двадесета година, в състав:

 

  Районен съдия: НЕДЕЛИН Й.

 

При секретаря ****като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр. дело N`4591 по описа за 2019 год. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявена е искова молба от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД, гр.Враца против А.Й.М. *** за признаване дължимост на сумата от 299.93 лева главница, дължима стойност за представяне на ВиК услуги за периода 19.04.2018г. до 20.02.2019г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението по чл.410 ГПК до окончателното й изплащане и направените деловодни разноски.  Твърди се, че ответникът е абонат на ищеца и потребител на услуги, предвидени в Закона за водите и Наредба №4/2004г. на МРРБ за жилище на адрес гр.Враца, ж.к.”Младост”, бл. №9, вх.В, ап.83. Ищецът твърди, че като доставчик на ВиК услуги е изпълнил задължението си към абоната – ответник за процесния период, но последния не е заплатил стойността им. Търсеното съдебно установяване обосновава с указана от съда възможност за предявяване на иск за установяване на вземането по издадена по ч.гр.дело № 2659/2019г. на ВРС заповед за изпълнение.

Искът е с правно основание чл.422 от ГПК вр. чл.79 вр. чл.86 ЗЗД и е процесуално допустим.

В писмен отговор по чл.131 ГПК ответника, чрез назначения му особен представител адв.П., оспорва исковете по основание и размер. Оспорва наличието на облигационна връзка между страните, както и качеството на ответника потребител на ВиК услуги. Поддържа, че представените от ищеца писмени доказателства по своята същност са частни документи, не се ползват с доказателствена сила, тъй като удостоверяват изгодни за издателя обстоятелства. Оспорва истинността на представените справка-извлечение и извлечение от партидна книга /карнет/, поради противоречие на отразеното с обективната фактическа обстановка. Оспорват се и представените от ищеца Общи условия, тъй като липсвали доказателства да са одобрени от ДКЕВР и да са публикувани.

Съдът, след като прецени поотделно и в съвкупност събраните в производството доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

По заявление на ищеца е издадена заповед за изпълнение на парично задължение от 05.07.2019г. по ч.гр. дело №2659/2019г. по описа на РС Враца, с която е разпоредено длъжникът – настоящ ответник да заплати на заявителя за жилище, находящо се на адрес гр.Враца,ж.к.”Младост”, бл. №9, вх.В, ап.83 сумата от 299,93 лева /двеста деветдесет и девет лева и деветдесет и три стотинки/ - главница, представляваща потребени ВиК услуги за периода от 19.04.2018г. до 20.02.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 03.07.2019г. до окончателното изплащане на вземането, сумата от 13,07 лева /тринадесет лева и седем стотинки/ - мораторна лихва върху главницата за периода от 19.05.2018г. до 06.06.2019г., както и разноските по делото за държавна такса в размер на 25,00 лева /двадесет и пет лева/, както и сумата от 50 лева /петдесет лева/ – юрисконсултско възнаграждение 

Съдът е указал на заявителя, настоящ ищец, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от уведомяването. В указания му срок ищецът е предявил настоящия иск.

Като доказателства по делото е представено справка-извлечение № 38445 за възникнали към 06.06.2019г. задължения, според което ответникът дължи претендираните суми, извлечение от партидна книга /карнет/ и покана за доброволно изпълнение от 11.03.2019г.,  връчена на 18.03.2019г.

Изслушана е специализирана съдебно-счетоводна експертиза, която е констатирала, че при ищеца е открита партида със страници по отчетна карнета № 2056071 и 2056072 за дължими суми за имот в гр.Враца ж.к.”Младост”, бл. №9, вх.В, ап.83. Извършвани са отчитане показания на два броя водомери и са издадени фактури за дължими ВиК услуги, отразени по дати с начислени показания, разпределено количество от разлики в общ водомер, начислена и неизплатена сума. Експертът е посочила, че по партидата на ответника за периода 19.04.2018г. до 20.02.2019г. са дължими главница 299.93 лв. и лихва от 12.94 лева, при отчетени количества вода по показания на водомера, вкл. разпределени от общ водомер. За процесния период са издавани фактури, а в имота е осигуряван достъп и са отчитани показанията на водомерите. Срещу отразените показания има положени подписи от осигурилия достъп в имота.

Представена е справка от СВп. на името на ответника, от която се установява, че върху процесния имот е наложена възбрана в полза на „Топлофикация-Враца” ЕАД през 2016г. за задължения на ответника.

При така установеното от фактическа страна, съдът намира исковите претенции за основателни и доказани.

Безспорно е, че страните са били в облигационно отношение, регулирано от НАРЕДБА № 4/14.09.2004 г.  на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребители и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи и Общите условия на „ВиК” ООД Враца за предоставяне на ВиК услуги.

Съгласно разпоредбата на чл. 8 от Наредба №4/2004 г. получаването на услугите В и К се осъществява при публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от собственика (собствениците) на водоснабдителните и канализационните системи или от съответен регулаторен орган, създаден със закон или в изпълнение на концесионен договор.

В чл.6, т.2 от Общи условия за предоставяне на водоснабдителни и канализационни услуги на потребителите от област Враца, одобрени от ДКЕВР на основание чл.6, ал.1, т.5 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (ЗРВКУ) с Решение № ОУ-019/09.06.2006г. е предвидено, че потребителите са длъжни да заплащат ползваните В и К услуги съгласно чл. 31, ал.2 - в 30 дневен срок след датата на  фактуриране.

Разпоредбата на чл. 42 от същите условия предвижда, че при неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на ползваните услуги, потребителят дължи на В и К оператора обезщетение в размер на законната лихва, съгласно чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на постъпване на дължимата сума по сметка на В и К оператора.

С оглед на така действащата нормативна уредба се налага извода, че за ответника е възникнало задължение по силата на закона да заплаща на ищцовото дружество количеството потребена вода и стойността на ползваните канализационни услуги, консумирани в жилището й.

В чл. 32 от Общите условия е посочено, че възражения срещу определената дължима сума за използвани ВиК услуги могат да се правят писмено пред ВиК оператора в срок от 7 работни дни, считано от датата на получаване на фактурата.

Предвид липсата на доказателства за направени възражения от ответника по отношение на начислените от ищеца суми за плащане и същевременно наличието на такива доказателства, които установяват по категоричен начин, че за жилището на ответника са отчетени и таксувани потребена вода и канализационни услуги, налага се извода, че за процесния период за жилището, находящо се в гр.Враца са дължими суми в размер от общо 299.93 лева. С оглед на установените срокове за заплащане на главницата, следва да се приеме, че ответницата е изпаднала в забава с изтичането им и дължи обезщетение за забавено плащане от падежа на всяко едно периодично задължение до датата на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК.

При това положение, като взе предвид размера на предявения иск и съобрази заключението на експертизата следва да бъде прието за установено, че ответника дължи на ищеца сумата от 299.93 лева главница за незаплатена консумирана питейна вода за периода 19.04.2018г. до 20.02.2019г., видно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението по чл.410 ГПК до окончателното й изплащане и направените деловодни разноски в заповедното производство.

Разноски при този изход на делото се дължат в полза на ищеца на основание чл.78, ал.1 от ГПК в размер на 525.00 лева, представляващи внесена д.т., депозит за особен представител, депозит за експертиза и юрисконсултско възнаграждение,  съгласно представения списък по чл.80 ГПК.

 

Водим от горното, съдът

 

 

Р   Е   Ш   И :

 

 

 ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че А.Й.М., ЕГН ********** *** дължи на „Водоснабдяване и канализация” ООД гр.Враца за жилище на адрес: ****сумата 299,93 лева - главница, представляваща потребени ВиК услуги за периода от 19.04.2018г. до 20.02.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 03.07.2019г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.дело № 2659/2019г. на ВРС.

ОСЪЖДА А.Й.М., ЕГН ********** *** да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД гр.Враца сумата 75.00 лв. направени разноски ч.гр.дело № 2659/2019г. на ВРС и сумата от 525.00 лв. направени разноски по настоящото дело.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Врачанския Окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                             

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ:..........