№ 543
гр. Варна, 30.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела Св. Христова
мл.с. Александър В. Цветков
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Александър В. Цветков
Въззивно гражданско дело № 20213100502775 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът “ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ ” АД, редовно призован, представлява се
от адв. М., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна Д. Н. Д., редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв. С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Вещите лица К. Д. М. и Св. Д. Д. се явяват, депозирали заключение по допуснатата
КСТСЕ в срок.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва КСТСЕ, депозирана на 23.03.2022 г.
Страните заявиха, че не правят възражение по изслушване на експертизата.
Съдът пристъпи към изслушване заключението на вещите лица и сне самоличността
им: К. Д. М. - 69 г., женен, неосъждан, без родство и дела със страните по спора,
предупреден за наказателната отговорност по чл.291 НК, обещава да даде вярно и
1
безпристрастно заключение.
Поддържам представеното писмено заключение.
Св. Д. Д. - 43 г., неженен, неосъждан, без родство и дела със страните по спора,
предупреден за наказателната отговорност по чл.291 НК, обещава да даде вярно и
безпристрастно заключение.
Поддържам представеното писмено заключение.
На въпроси на адв. М.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Математическите изчисления са за потребената за периода ел.
енергия. Количеството ел. енергия е разпределено средно аритметично, на базата на цялото,
което е изчислено от предходната експертиза.
На въпроси на С.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.: Невъзможно е такова количество ел. енергия да бъде
потребено за една година. Очевидно е периодът е много по-дълъг. Поради причината, че е
невъзможно тази ел. енергия да премине през инсталацията на битов абонат за една година
даваме това заключение.
Страните заявиха, че нямат въпроси към вещите лица.
След изслушване заключението, съдът намира, че същото следва да бъде приобщено
към доказателствения материал по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото експертното заключение на
вещите лица по КСТСЕ.
Докладва справки-декларации, представени от вещите лица за сумата от по 100 лв.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за вещите лица в размер на по 100 лв.,
платими от внесения депозит.
/издадени РКО на в.л. М. за 100 лв. и на в.л. Д. за 100 лв./
АДВ. М.: Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
АДВ. С.: Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
АДВ. М.: Аз също правя възражение за прекомерност.
2
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски
и доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за
извършването им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа
страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. М.: Моля да отмените първоинстанционното решение по съображения
изложени във въззивната жалба. Моля да ни присъдите направените по делото разноски,
съобразно представения списък.
АДВ. С.: Моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и
законосъобразно. Моля да ни присъдите направените по делото разноски за всички
инстанции. Моля да съобразите заключението на вещото лице Д., че за периода 15.02.2018 г.
– 14.02.2019 г. сумата за изразходвана ел. енергия е възможно да бъде на стойност 2564.92
лв., а сумата за технологичен разход е 1185.23 лв.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.27 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3