№ 212
гр. Русе, 29.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мирослав Арх. Йорданов
при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова
като разгледа докладваното от Мирослав Арх. Йорданов Административно
наказателно дело № 20234520200304 по описа за 2023 година
съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на С. С. Д. против Наказателно постановление №
23-3393-000001 / 09.01.2023 год. на началник сектор в ОДМВР - Русе, РУ 02
Русе, с което на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП за нарушение по чл.140,
ал.1 от с.з. са му наложени административни наказания глоба в размер на 200
лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.
Редовно призован, се явява и иска от съда да отмени наказателното
постановление.
Ответникът по делото, редовно призован, изпраща свой процесуален
представител, който пледира жалбата да се остави без уважение и
наказателното постановление да бъде потвърдено.
Русенската районна прокуратура, редовно призована, не изпраща
представител и не взема отношение по случая.
Съдът, след преценка на събраните доказателства, приема за установено
следното:
Жалбата е процесуално допустима и разгледана по същество е
основателна.
На 03.11.2022 г. в гр.Русе, около 11:30 часа, жалбоподателят управлявал
1
по пътя Русе – Варна, лек автомобил „Дачия Логан“ с рег. № Р 18-23 РК,
когато в района на 12 км. бил спрян от органите на МВР. При извършената
проверка се установило, че превозното средство е собственост на С. Д. и от
27.11.2020 г. е със служебно прекратена регистрация по реда на чл.143, ал.10
от ЗДвП, въз основа на получено уведомление от Гаранционния фонд по
чл.574, ал.11 от Кодекса за застраховането, за липса на сключен договор за
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. При тези констатации
срещу него бил съставен АУАН, а впоследствие преписката изпратена на
Районна прокуратура Русе, предвид наличието на данни за престъпление по
чл.345, ал.2 от НК. С Постановление от 16.12.2022 г. прокуратурата отказала
да образува досъдебно производство и върнала материалите на наказващия
орган, който от своя страна издал обжалваното наказателно постановление.
При разглеждане на делото, съдът не констатира процесуални
нарушения в хода на проведеното административнонаказателно
производство, водещи до отмяната на наказателното постановление на това
основание.
Нормата на чл.140, ал.1 от ЗДвП, въвежда задължение по пътищата,
отворени за обществено ползване, да се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места. В тази връзка от събраните
по делото доказателства безспорно се установява, че жалбоподателят е
осъществил състава на вмененото нарушение от обективна страна, тъй като е
управлявал нерегистрирано МПС.
Същевременно обаче, съгласно разпоредбата на чл.143, ал.10 от ЗДвП
собственикът на пътното превозно средство, чиято регистрация е прекратена
служебно, следва да бъде уведомен за това. В конкретния случай по несъмнен
начин е установено, че С. Д. не е уведомен за прекратяване регистрацията на
процесното превозно средство, поради което не може да се приеме знание за
обективните елементи от състава на нарушението от страна на водача, на
когото е предоставено за управление.
От изложеното се налага извода, че не е налице субективната страна от
състава на нарушението, тъй като С. Д. не е бил наясно, че регистрацията на
МПС, което е управлявал, е служебно прекратена. За да е налице нарушение,
то следва да бъде извършено виновно, като в тежест на АНО е да установи по
безспорен начин поне наличието на непредпазливост. В случая вината няма
как да бъде предполагана, тъй като тя подлежи на несъмнено установяване.
Така констатираната липса на субективната страна от състава на
нарушението прави същото несъставомерно, поради което
административната отговорност на жалбоподателя не следва да бъде
ангажирана, а наказателното постановление подлежи на отмяна.
При този изход на делото на ОДМВР Русе не следва да се присъждат
претендираните разноски за юрисконсултско възнаграждение.
2
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 23-3393-000001 / 09.01.2023
год. на началник сектор в ОДМВР - Русе, РУ 02 Русе.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – гр.Русе,
чрез Районен съд – гр.Русе в 14-дневен срок от деня на съобщението, че е
изготвено.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3