ПРОТОКОЛ
№ 45
гр. Пазарджик , 21.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXXVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и първи януари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Росица Василева
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Василева Гражданско дело №
20205220103264 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Ищцата М. К. Л., нередовно призована, се явява лично и с адв. Ташкена
Колчева, надлежно преупълномощена от адв.Илия Колчев, с пълномощно,
представено в днешното съдебно заседание.
ИЩЦАТА М. К. Л.: - Желая да ме представлява в днешното съдебно
заседание адв. Ташкена Колчева.
Ответникът И. И. Л., нередовно призован, се явява лично и с адв.
Цветелина Митева, надлежно упълномощена по делото.
За ДСП гр. Септември, нередовно призована, се явява Х. Б. С. – главен
социален работник.
АДВ. КОЛЧЕВА: - Моля да се даде ход на делото. Не правим
възражение срещу нередовното ни призоваване.
АДВ. МИТЕВА:- Моля да се даде ход на делото. Не правим възражение
досежно нередовното призоваване на доверителя ми.
1
С оглед изявлението на страните, че не възразяват срещу нередовното
им призоваване за днешното съдебно заседание, съдът счита, че не е налице
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
Съдът на основание чл.143 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. КОЛЧЕВА: - От миналото до настоящото съдебно заседание по
привременните мерки страните постигнаха споразумение и желаят
производството да продължи по реда на чл. 50 от СК, като заявяват дълбокото
си и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака, както и са постигнали
спогодба по всички брачни въпроси, която ще изложа пред Вас.
На основание чл. 51 от СК страните постигнаха следното споразумение:
Родителските права по отношение на родените от брака две малолетни
деца В. И. Л., родена на .. година, ЕГН .. и Р. И. Л., родена на .. година, с ЕГН
********** се предоставят за упражняване на майката М. К. Л., ЕГН
**********.
Местоживеенето на двете малолетни деца ще бъде на адреса на майката:
гр. Б., ул. „Р.“, № 13.
Страните се споразумяват режимът на лични контакти на бащата И. И.
Л. с двете малолетни деца да бъде: всяка първа и трета събота и неделя от
месеца, с преспиване, считано от 10.00 часа на съботния ден до 18.00 часа на
неделния ден, като бащата ще взима децата от дома на майката и ще ги връща
пак в дома на майката и по 20 дни през лятото, когато платеният годишен
отпуск на майката не съвпада с този на бащата и по всяко друго време, при
желание на двете деца и по споразумение между двамата родители.
2
Бащата И. И. Л., с ЕГН ********** се задължава да заплаща издръжка
за двете деца, както следва: За В. И. Л., в момента на 6 години, месечна
издръжка в размер на 185 лева, за Р. И. Л., в момента на 2 години и 10 месеца,
месечна издръжка в размер на 165 лева, платими до 15-то число на текущия
месец, чрез тяхната майка и законна представителка М. К. Л., до настъпване
на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване, като издръжката се
дължи, считано от 01.12.2020 г., ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска до окончателното заплащане.
Семейното жилище, лична собственост на съпруга И. И. Л., находящо
се на адрес в гр. Б. , ул. „М.“, № 4 се предоставя за ползване на съпруга И. И.
Л..
След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си
фамилно име Ш..
След прекратяване на брака страните няма да си дължат издръжка
помежду си.
Страните нямат претенции за движими вещи, недвижими имоти,
придобити по време на брака и представляващи СИО.
Разноските по делото остават за всяка страна, така както си ги е
направила.
В горният смисъл страните постигнаха споразумение, постигнато в
интерес на децата, не противоречи на закона и морала , поради което Ви
молят да го одобрите.
АДВ. МИТЕВА : - Уважаема г-жо Председател, съгласни сме с клаузите
на споразумението. Не се противопоставяме на преминаване в производство
за развод по взаимно съгласие. Това е и становището на доверителя ми.
Постигнаха споразумение в смисъла, който изложи адв. Колчева, поради
което Ви моля да го одобрите. Така изложеното споразумение, постигнато
между страните е изчерпателно, пълно, законоустановено и изцяло
постигнато в интерес на родените от брака малолетни деца. Моля да го
утвърдите в гореизложения смисъл.
3
ИЩЦАТА М. К. Л.: - Решението ми за развод е добре обмислено,
категорично. Моля да одобрите споразумението в смисъла, предложен от моя
пълномощник адв. Колчева. Споразумението е обсъдено с ответника Илия
Любенов и моля да го одобрите в посочения смисъл. Моля да прекратите
брака ни по взаимно съгласие, без да издирвате мотивите за това.
ОТВЕТНИКЪТ И. И. Л. : - Решението за развод е взето категорично,
бракът е изчерпан от съдържание, няма възможност да бъде заздравен. Моля
да го прекратите по взаимно съгласие, без да се произнасяте по въпроса за
вината. Моля да одобрите споразумението, което изложи пълномощника на
Марина Любенова в днешното съдебно заседание. Съгласен съм с
параметрите на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
М. К. Л./ЛИЧНО/:………..
И. И. Л. :ЛИЧНО/:-………………..
Съдът, като съобрази изразената позиция на страните, а именно, че
бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен и желаят да бъде прекратен по
взаимно съгласие, което е сериозно и непоколебимо, без произнасяне по
въпроса относно вината, както и че постигнатото между тях споразумение не
противоречи на закона и морала и преди всичко е в интерес на малолетните
деца, родени от брака, намира, че е налице хипотезата на чл.321, ал.5 от ГПК,
поради което следва да премине от производство за развод по исков ред по
чл. 49 от СК в производство за развод по взаимно съгласие по чл. 50 от СК.
Ето защо и на основание чл. 321 ал.5 от ГПК
4
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА от производство за развод по исков ред по реда на чл. 49
от СК към производство за развод по взаимно съгласие по чл. 50 от СК.
АДВ. КОЛЧЕВА : - Делото е изяснено от фактическа страна. Няма да
сочим доказателства. Нямаме доказателствени искания. Да се приключи .
АДВ. МИТЕВА : - Делото е изяснено от фактическа страна. Няма да
сочим доказателства. Нямаме доказателствени искания. Да се приключи .
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. КОЛЧЕВА: - От името на доверителката моля да постановите
съдебен акт, с който поради заявеното ред Вас дълбоко и непоколебимо
съгласие и на двете страни моля да допуснете развод по взаимно съгласие на
страните, без да издирвате мотивите и вината за прекратяване на брака. Моля
на основание чл. 51 от СК да одобрите постигнатото между страните
споразумение, така както беше изложено пред Вас като непротиворечащо на
закона и морала и постигнато в интерес на двете деца. В горния смисъл моля
за вашето решение.
АДВ. МИТЕВА : - От името на доверителя моля с вашият краен съдебен
акт да прекратите гражданския брак между страните по делото, така както в
заявената от двете страни позиция – по взаимно съгласие, както и одобрите
постигнатото между страните споразумение, като пълно, изчерпателно
5
изложено и постигнато изцяло в интерес на родените от брака деца,
непротиворечащо на закона и морала и добрите нрави. В този смисъл моля за
Вашия съдебен акт.
М. К. Л./ЛИЧНО /: – Моля да прекратите брака с развод по взаимно
съгласие и да утвърдите изложеното пред Вас споразумение.
И. И. Л. /ЛИЧНО/: – Моля да прекратите брака по взаимно съгласие, без
да издирвате мотивите за дълбокото и непоколебимо разстройство и да
утвърдите изложеното пред Вас споразумение.
Обяви устните състезания за приключени.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в установения едномесечен
срок.
Протоколът, написан и приключен в 14:05 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6