№ 41739
гр. София, 19.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110111922 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба подадена от ЗАД „А, чрез юрк. Ж, срещу ЗД „Б И“ АД, съдът приема, че същата е
нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. с чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, поради което на
ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
констатираните нередовности, като уточни надлежно:
1/ какъв е размерът на главницата, която претендира от ответника, тъй като е налице
противоречие между изложеното в обстоятелствената част (389,24 лв.) и петитума на
исковата молба (741,50 лв.);
2/ за какъв период (с посочване на начална и крайна дата) претендира мораторна
лихва в размер на 243,05 лв., тъй като е налице противоречие между изложеното в
обстоятелствената част и петитума на исковата молба;
3/ какъв е периодът (с посочване на начална и крайна дата) на застрахователното
покритие, тъй като е налице несъответствие в обстоятелствената част исковата молба;
4/ какви щети са били причинени на процесното МПС с рег. № ******
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2