П Р О Т
О К О Л
гр.Добрич, 27.04.2015 г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ОСМИ СЪСТАВ
на двадесет и седми април 2015
г. в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН МОНОВ
Членове:
Съд.заседатели:
Секретар: И.И.
Прокурор: Димитър Димитров
сложи за разглеждане
докладвано от Районният съдия
НЧД N 480 по
описа за 2015г.
на именното повикване в 11.30
часа се явиха:
ОСВ. ЛИЦЕ: А.К.К. - водена, явява
се лично,
представлява се от адв. М.И. - ДАК, служебно назначен от преди.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р
Г.Т.А. – редовно уведомена, явява се.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –
редовно призована, представлява се от прокурор Димитров.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
адв. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след изслушване становището на страните
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ запитва защитника на
освидетелствания и представляващият държавното обвинение, запознати ли са със
СПЕ.
ПРОКУРОРЪТ:
Запознат съм.
адв. И.: Запознат съм.
СЪДЪТ, запитва страните за искания по
доказателствата и след като не констатира такива, докладва постъпила
експертиза изготвена от в.л. д-р Г.А..
СЪДЪТ
прочита изготвената СПЕ и пристъпва към изслушване на заключението на вещото
лице д-р Г.А.
със снета по делото самоличност, на която напомня отговорността по чл.291 от НК.
ВЕЩО ЛИЦЕ д-р А.: Обещавам
да дам вярно заключение.
Поддържам заключението. Освидетелстваната А.К. К. страда от параноидна
шизофрения. Халюцинаторно – параноиден синдром. Дълбока личностова пормяна. Към настоящия
момент е налице обострено състояние, свързано с абсолютно загубен самоконтрол,
рисково психотично мотивирано поведение, представляващо пряка и непосредствена
заплаха както за здравето на околните, така и за собственото й здраве. В този смисъл, моля да
постановите да бъде проведено задължително стационарно лечение за
срок от три
месеца в ДПБ – Карвуна. Същата
не
е в състояние да дава информирано съгласие за лечение, предлагам
да дава нейният настойник Г. Г. К..
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
въпроси. Да се приеме съдебно – психиатричната експертиза.
адв. И.: Нямам
въпроси. Да се приеме съдебно – психиатричната експертиза.
СЪДЪТ, с оглед изготвената експертиза от вещото
лице,
намира същата за пълна и научнообоснована, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото изготвената съдебно - психиатрична експертиза
№39 от 23.03.2015 г.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на
вещото лице д-р Г.А. в размер на 50,00 /петдесет/ лв., които следва да се
платят от бюджетните средства на РС – Добрич.
СЪДЪТ запитва повторно
страните за други искания по доказателствата и след като не констатира такива,
на основание чл. 281 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените по делото
писмени доказателства: Искане
от „Ц П З д-р П. Станчев – Добрич” ЕООД по чл.157 във вр. чл.154, ал.3 от Закона
за здравето; Становище от д-р Т. С. от 15.04.2015 г.; Съдебно – психиатрична
експертиза №39/23.04.2015 г.; Уведомително писмо с вх. № 7506/24.04.2015 г.
относно определяне на адвокат за осъществяване на правна помощ.
СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен
материал, и обяви съдебното дирене за приключено, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че в настоящото производство от
събраните експертни доказателства, безспорно се установи, че освидетелстваната
страда от психично заболяване по смисъла на чл.146 от ЗЗ. В тази връзка, моля
да постановите задължително лечение и да се съобразите със заключението на
експерта, вида и начина на лечение.
адв. И.: С оглед всички събрани доказателства
по
делото, изцяло се присъединявам към становището
на поркурора.
СЪДЪТ дава ПОСЛЕДНА ДУМА на освидетелстваното
лице:
Освидетелстваната не е в състояние да
отговаря.
СЪДЪТ, след като изслуша
становището на страните се оттегли на тайно съвещание, след което постанови
решението си публично и в присъствието на страните, на които се разясни начина
и реда на обжалване и протест в 7-дневен срок пред Окръжен съд - гр. Добрич.
СЪДЪТ след като изслуша
становището на вещото лице, както и това на представителя на държавното
обвинение и защитника, основавайки се на приложените по делото доказателства,
намира за установено следното:
Производството е образувано по реда на чл.157 във вр. с
чл.154 ал.3 от ЗЗ и е по искане на „Ц П З д-р П. Станчев – Добрич” ЕООД, за
постановяване на задължително лечение на А.К.К. ЕГН ********** ***.
От събраните по делото безспорни писмени и гласни
доказателства, както и от изготвената експертиза на вещото лице се установи, че
лицето страда от: Халюцинаторно – параноиден синдром. Дълбока личностова
пормяна. Към настоящия
момент е налице обострено състояние, свързано с абсолютно загубен самоконтрол,
рисково психотично мотивирано поведение, представляващо пряка и непосредствена
заплаха както за здравето на околните, така и за собственото й здраве. Освидетелстваната
е позната на ЦПЗ – Добрич. Води се на диспансерен отчет, като първата
хоспитализация е през 1973 г., дебюта на заболяването през пролетта на 1973 г.,
когато настъпила промяна в поведението й. Досега с многобройни хоспитализации.
Касае се за хроничен шизофренен процес с много голяма давност, оформена дълбока
личностова промяна и резидуална психотична симптоматика. Доведена в ЦПЗ от екип
на Спешна помощ на 08.04.2015 г. и приета по спешност. С несистемен прием на
медикаменти в домашни условия. Започнала да скита по улиците. Била шумна, „в
постоянен спор с гласовете”. В ежедневието се проявявала като конфликтна и
дезорганизирана. Налице са условия за настаняване на задължително стационарно
лечение, което да се проведе в специализирано здравно заведение ДПБ – Карвуна
за срок от три месеца, а като лице което да изразява информирано
съгласие за лечението й да да дава нейният настойник Г. Г. К..
Водим от гореизложените съображения и мотиви и на осн.
чл.162 ал.1 във вр. с чл.155 и чл.146 от ЗЗ, съдът
Р Е Ш И
№
ПОСТАНОВЯВА
задължително лечение от стационарен тип спрямо А.К.К.
ЕГН ********** ***, за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да се проведе в ДПБ - Карвуна.
ОПРЕДЕЛЯ за лице,
което
да изразява информирано съгласие за лечението й Г. Г. К. ЕГН **********,
тел. ...............
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протест пред ДОС в 7 - дневен срок, считано от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.50ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 29.04.2015 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: