Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Несебър, 27.05.2013г.
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ на двадесет
и седми май две
хиляди и тринадесета година в закрито заседание в следния състав:
Председател: Евгени Узунов
като разгледа докладваното от
съдия Узунов
гражданско дело № 69 по описа за 2013г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по повод постъпила искова
молба от адв.Г.Г., процесуален представител на С.Г.Ч., ЕГН: ********** и Й.Л.Ч.,
ЕГН: **********,*** срещу Р.К.С., ЕГН: **********
*** и Б.С.Б.,*** с посочено правно основание чл.124 ал.1 от ГПК, чл.537 ал.2 от ГПК и чл.93 от ЗС.
С Исковата молба се иска от съда да се
постанови Решение с което да се приеме за установено по отношение на
ответниците, че ищците са собственици на недвижим имот, а именно : ½
/една втора/ идеална част – западна от ПИ №61056.51.46 по кадастралната карта
на с.Равда, общ.несебър, с площ на целия имот
по кадастрална карта 657 кв.м., с административен адрес : с.Равда,
ул.”Свобода” №3, трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на
трайно ползване-ниско застрояване до 10м.; при граници на ПИ : ПИ с
идентификатор:61056.501.504; 61056.501.45; 61056.501.49; 61056.501.48 и
61056.501.47, представляващ УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ VІІ-265 в квартал 3 по
плана на с.Равда, община несебър, урегулиран с площ 610 кв.м., ведно с
изградената в имота сграда – западен близнак, в „груб строеж” с изградени два
етажа, представляваща по кадастрална карта и кадастралните регистри на с.Равда,
сграда с идентификатор №61056.501.46.1, със застроена площ от 64 кв.м., на два
етажа, предназначение: Жилищна сграда-еднофамилна, с обща застроена площ от
148.80 кв.м. по силата на покупко-продажба и реализирано право на строеж –
положителен установителен иск.
Със същата искова молба се иска от съда и
постановяване на решение, по силата на което да се признае за установено по
отношение на ищците, че ответника Р.К.С. не е собственик на описания по-горе
недвижим имот , като придобил го от несобственик – отрицателен установителен
иск.
На осн.чл.537 ал.2, изр.последно от ГПК се
иска да бъдат отменени : Нотариален акт № 145, т.V, рег.№5220, д.№ 810 от
Иска се ответниците да заплатят на ищеца
направените по делото разноски, вкл. и адв.възнаграждение.
Представят се писмени доказателства. Правят се
доказателствени искания, а именно : да се изиска и приложи гр.д.№398/2004г. на
НРС; На осн.чл.192 от ГПК за бъдат задължени нотариусите да представят целите
нотариални дела по нотариалните производства, посочени по-горе; Искат се
съдебни удостоверения.
По делото са постъпили отговори и от двамата
ответници.
В отговора, подаден от Боил Б. не твърди, че исковете
са недопустими. Съдът, отчасти приема възражението като основателно, но не на
посоченото основание.
Видно от съдържанието на исковата молба са предявени
едновременно два установителни иска, единият–положителен установителен, другият
отрицателен установителен с предмет едно и също вещно право.
Предметът на доказване и при положителния, и при
отрицателния установителен иск е един и същ – ищецът следва да докаже, че
притежава правата, с които в исковата молба е обосновал правния си интерес, с
което ще установи материалната си легитимация да се намеси в чуждата правна
сфера, отричайки правата на ответниците. Само ако ищецът установи наличието на
своите права, съдът ще пристъпи към разрешаването на спора притежава ли
ответникът претендираните права и противопоставими ли са същите на ищеца, след
което в съответствие със заявения петитум спорът ще бъде разрешен чрез
признаване правата на ищеца или отричане правата на ответника. Поради изложеното,
настоящият състав на съда счита, че положителния и отрицателния установителни
искове не могат да бъдат предявени в условията на евентуалност. Горното
налага,, производството по делото да бъде оставено без движение и на ищеца да
бъде указано да уточни кой от двата иска поддържа и от какво произтича правния
му интерес по него.
Мотивиран от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ без движение искова
молба от адв.Г.Г., процесуален
представител на С.Г.Ч., ЕГН: ********** и Й.Л.Ч., ЕГН: **********,*** срещу
Р.К.С., ЕГН: ********** *** и Б.С.Б.,***
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване
на съобщението следва да изпълни дадените указания в мотивната част на
настоящото разпореждане, като при неотстраняване на горните недостатъци в
посочения срок производството по делото ще бъде прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: