О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 31.03.2021 г. град
Търговище
Административен съд- гр.Търговище, четвърти
състав,
на тридесет и първи март
две
хиляди двадесет и първа година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател
-Албена Стефанова
като разгледа докладваното от
председателя ад.х.д. № 73 по описа за 2021г. на АС-гр.Търговище,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 107, ал.2 от Закона за автомобилните превози /ЗАвП/.
Делото е образувано по жалба на Х.Х.М., ЕГН-**********
*** , подадена чрез а..Й.К. ***, с посочен по делото съдебен адрес:***, х-л
„мизия“, ет.1,офис 118 против Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № РД-14-855/05.03.2021г. издадена от Началник Областен
отдел /ОО/ „Автомобилна администрация“ - Търговище. С посочената Заповед с т.1,
на основание чл.106а, ал.1, т.1, б „б“ и
ал.2, т.1, във връзка с чл.106а, ал.7 от ЗАП е
наложена принудителна административна мярка- временно спиране от
движение на МПС Опел Вектра от категория М1, с рег.№ …, собственост на Х.Х.М.,
ЕГН-********** до отстраняване на
нарушението, но за не повече от 12 месеца, чрез сваляне и отнемане на 1 бр.
табела с рег.№ ...и отнемане на свидетелство за регистрация № *********,
издадено на 23.10.2017г. С т.2 от Заповедта на основание чл.106а, ал.1, т.4, б.“б“
и ал.2, т.3 от ЗАП е наложена принудителна административна мярка – временно
отнемане на свидетелство за управление на МПС №*********,издадено на
23.12.2019г. от МВР-Търговище и контролен талон към него с № 6561603 на Х.Х.М.,
ЕГН-********** до отстраняване на нарушението, но за не повече от една година.
В жалбата като основания се навеждат неправилно
приложение на материалния закон и съществено нарушение на процесуалните правила.
Излага се становище за неспазване на чл.7,чл.9,
чл.35, чл.36 и чл.59 от АПК. Моли се
оспорената заповед да бъде отменена като незаконосъобразна. Претендира се
присъждане на направените по делото разноски.
Не се спори по делото, че лек
автомобил- Опел Вектра от категория М1, с рег.№ ...е собственост на Х.Х.М.,
ЕГН-**********.
Съдът указва на административния орган, че
носи тежестта на доказване, че оспореният акт е издаден при спазване на всички
процесуални правила, както и относно наличието на всички фактически основания, на които същият е
издаден.
Съдът указва на оспорващия, че
носи тежестта на доказване относно наведените от него твърдения, от които черпи
за себе си благоприятни правни последици.
Съдът след като установи
редовността на жалбата намира, че следва страните да бъдат конституирани и
делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Воден от изложеното и на
основание чл.154, ал.1 от АПК, във
връзка с чл.153, ал.1 от АПК, чл.163, ал.3 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по ад.д.
№ 73/2021г., по описа на АС- гр.Търговище :
Оспорващ
Х.Х.М., ЕГН-********** ***.
Ответник по оспорването
Началник Областен отдел /ОО/
„Автомобилна администрация“ – Търговище.
СЪОБЩАВА на страните проекта на
доклад по делото със съдържание, изложеното в мотивите на настоящото
определение.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 16.04.2021г.
от 11.00ч.
За деня и часа на откритото
съдебно заседание да се изпратят призовки на
страните с препис от настоящото определение.
Оспорващия да се призове чрез а..Й.К.
***.
Председател: