Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 178 / 26.2.2019г.
град Карнобат
КАРНОБАТСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД І състав,гражданско отделение
на
двадесет и шести февруари, две хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТАТЯНА СТАНЧЕВА
разгледа
докладваното от съдия Т.СТАНЧЕВА
Гражднаско
дело номер 498 по описа за 2009 год.
Производството е
по чл. 402, ал. 2 от ГПК.
Постъпила е молба от П.С.П., ЕГН-**********,
постоянен адрес: ***, съдебен адрес:***, действащ като
пълномощник на С.И.С., ЕГН-**********, с постоянен адрес: ***, действащ в
качеството си на управител и представляващ дружество "СТАВЕН" АД, със
седалище и адрес на управление: гр. Сливен, ул. Добри Чинтулов № 16, вп. в
ТРРЮЛНЦ с ЕИК *********, в която посочва, че "СТАВЕН " АД е
собственик на недвижим имот, находящ се в землището на град Карнобат,
представляващ нива от 6.000 декара в местността „Карнобатски гьол“, поземлен имот № 009025 по КВС и
идентификатор № 36525.9.25 по КККР, видно от нотариален акт № 40, т. VII,
дело 868/2018 г. по peг. №
581 на Нотариалната камара.
Гр.д.
№ 498/2009 г. по описа на КбРС е образувано по предявен иск от И.Й.Н. против И.Г.Г.
и Я.Д.Г..
С
определение № 1119/24.07.2019 година съда е допуснал обезпечение на иска, като
е наложена възбрана върху гореописания недвижим
имот.
Делото
е приключило с влязло в законна сила решение, с което е отхвърлен иска на
ищеца. Решението е влязло в законна сила на 12.05.2011 година.
Имота
към момента на обезпечителното производство и вписването на възбраната
неправилно е посочен, като собственост на ответниците по делото.
Същият
е бил собственост на трето лице, което не е страна по иска, а именно Т.И.Т.,
ЕГН ********** - видно от нотариален акт № 12, том I, peг. №
205, дело № 10/2009 г. по peг. на
нотариус per.
№ 570 на НК, който е придобил имота много преди обезпечението.
Ответниците
И.Г.Г. и Я.Д.Г. видно от представения нотариален акт с дата 27.01.2009 г. са
продали собствеността върху възбранения имот на Т.И.Т., като шест месеца след
продажбата е допуснато обезпечението и е наложена възбраната върху имота.
От нотариален акт за покупко- продажба на недвижими имоти
№ 40 том VII, рег. № 4355 дело № 868 от 16.11.2018 г. по регистъра на нотариус
Мариана Стоева се установява, че действително Т.И.Т. и Р.С.Т. са продали
процесния недвижим имот на „Ставен“ АД гр.
Сливен на 16.11.2018 година.
Дружеството
е придобило имота с възбраната, която е тежест върху имота.
В молбата се
сочи, че не съществува причината, поради която обезпечението е било
допуснато, поради отхвърляне на иска и моли да се отмени обезпечението,
допуснато с определение № 1119/24.07.2009 година по гр.д. № 498/2009 г. по
описа на КбРС налагане на възбрана върху имот, а именно: нива от 6.000 декара в местността „Карнобатски гьол“, поземлен имот № 009025 по КВС и
идентификатор № 36525.9.25 по КККР.
Предвид
гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕЖДА:
ДА СЕ
ИЗПРАТИ ПРЕПИС от молба вх. № 757/12.02.2019
г. на И. ***, който в тридневен срок може да подаде възражение против молбата за
вдигане на обезпечението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: