Споразумение по дело №69/2022 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 7
Дата: 6 април 2022 г. (в сила от 6 април 2022 г.)
Съдия: Кристина Ламбрева Пунтева
Дело: 20225200200069
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. Пазарджик, 06.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на шести април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Кристина Л. Пунтева
СъдебниВАЛЕНТИН ЙОРДАНОВ
заседатели:КРЪСТЕВ
ФЕЙЗИ АХМЕД АЛИШ
при участието на секретаря Катя Т. Кентова
и прокурора В. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Наказателно
дело от общ характер № 20225200200069 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Явява се лично подс. К. АНГ. З., редовно призован,.
Явява се лично подс. С. Д. Ж., редовно призован.
За двамата подсъдими се явява адв. Д. от АК София, редовно
упълномощен.
За ОП Пазарджик се явява прокурор М..
Прокурор М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Не постъпиха искания за отвод на съдебния състав, съдебния секретар
и прокурора.

С оглед изявлението на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ:

Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:
1
ПОДС. С. Д. Ж. - роден на 11.05.1997 г. в гр. Б., живущ в гр. Б., ул. „К.
№ 20, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, средно
специално образование, работи в строителството, с ЕГН **********.
Получил препис от обвинителният акт преди повече от 7 дни преди
датата на съдебното заседание.
ПОДС. К. АНГ. З. - роден на 23.08.1962 г. в гр. Г.Д., живущ в гр. Х.,
обл. Б., ул. „П.“ № 5, българин, български гражданин, неосъждан, женен,
средно специално образование, личен асистент, с ЕГН **********.
Получил препис от обвинителният акт преди повече от 7 дни преди
датата на съдебното заседание

На подсъдимите се разясниха правата им по чл. 55, чл. 94, чл. 97, чл.
115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 от НПК, както и възможността за съкратено
съдебно следствие и сключване на споразумение.

Пристъпи се към обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК:
Прокурор М.: По въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК становището ми е
следното: Делото е подсъдно на Окръжен съд Пазарджик. Липсват основания
за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати в
ДП съществени нарушения на процесуалните правила и същите да
ограничават правата на обвиняемия. Относно разглеждане на делото по
особените правила, разговаряли сме с подсъдимите и защитата им за
приключване на делото със споразумение. Ще ви представя в писмен вид
споразумението. Не са налице основания за привличане на резервен съдия
или съдебен заседател. Не са налице основания за назначаване на резервни
защитници, преводачи или тълковници, или да се извършват съдебно-
следствени действия по делегация. Подсъдимите имат упълномощен
защитник. Ако се одобри споразумението следва мярката за неотклонение да
се отмени.
Адв. Д.: Ще се присъединя към становището на прокурора. Моля
делото да се приключи по Глава 29-та от НПК - със сключване на
споразумение, признавайки вината си. Като доказателство моля да приемете
два броя характеристики за К.З. и три броя характеристики за С.Ж., като от
тези характеристики, освен, че може да се извлече впечатление за личността
на подсъдимите, става ясно, че при евентуалното им напускане на
територията на затвора, същите на следващия ден ще започнат работа във
2
фирмите, в които са работили и ги очакват да се включат в работния процес.
Считам, че това ще бъде от полза за тяхното ресоциализиране.
Подс. С.Ж.: Поддържам това, което каза адв. Д.. Искам делото да
приключи със споразумение.
Подс. К.З.: Поддържам казаното от адв. Д.. Искам делото да приключи
със споразумение.
Страните напуснаха залата, като съдът на основание чл. 248, ал. 5 и
ал. 6 от НПК се оттегли на тайно съвещание, след което се произнесе с
определение, което бе обявено на страните.

По въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които следва да се обсъдят, се
взе становище както от прокурора, така и от защитата на подсъдимите.
Делото е подсъдно на ОС Пазарджик с оглед внесения обвинителен акт
и разпоредбата на чл. 35, ал. 2 от НПК, която сочи делата за кои престъпления
са подсъдни като първа инстанция на Окръжен съд, а Окръжен съд -
Пазарджик е компетентен, съгласно разпоредбата на чл. 36, ал. 1 от НПК.
Настоящият състав на съда счита, че не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство.
Съдът счита, че не са налице допуснати от прокурора съществени
нарушения на процесуалните правила, свързани с изготвянето на
обвинителния акт, по който е образувано настоящото дело. Настоящият
обвинителен акт отговаря на изискванията на чл. 246 от НПК.
Не са налице съществени процесуални нарушения на ДП, които да са
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите, и които да
са дали основание за прекратяване на съдебното производство и връщане
делото на прокурора.
Налице е искане от подсъдимите, от защитата им и от прокурора за
приключване на делото по реда на Глава 29-та от НПК – сключване на
споразумение.
Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати.
Не се налага привличането на резервен съдия и съдебен заседател,
назначаване на резервен защитник, вещо лице, преводач, тълковник или
извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Предвид искането за приключване на делото по реда на Глава 29-та от
3
НПК, по взетата мярка за процесуална принуда „Задържане под стража“,
съдът ще се произнесе по мярката след сключване на споразумението.
От защитата на подсъдимите се представят, като доказателства 5 броя
характеристики за подсъдимите, които следва да се приемат по делото.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА пет броя характеристики за подсъдимите.
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите.
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото да продължи по реда на
Глава 29-ма от НПК.

ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Делото се ДОКЛАДВА от председателя на съдебния състав.

Предоставя се възможност на прокурор М. да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението, както да изложи параметрите на сключеното с
подсъдимите и защитата споразумение.

Прокурор М.: Постигнахме споразумение със защитата на подсъдимите
и с подсъдимите за престъплението по чл. 354в, ал. 1 от НК във вр. с чл. 20,
ал. 2 от НК и чл. 27, ал. 1, чл. 28, чл. 29, ал. 1 и чл. 30 от ЗКВНВП и за
престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 4 вр. с чл. 20 ал. 2 от НК и чл.7 чл. 30
от ЗКВНВП, както следва:
За подсъдимия К.З. за престъплението по чл. 354в, ал. 1 от НК вр. с чл.
20, ал. 2 от НК и чл. 27, ал. 1 чл. 28, чл. 29 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите – 3 години лишаване от
свобода, както и за престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 4-то във вр. с чл.
20, ал. 2 от НК и чл. 7 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите – 3 години лишаване от свобода.
За подсъдимия С.Ж. за престъплението по чл. 354в, ал. 1 от НК вр. с чл.
4
20, ал. 2 от НК и чл. 27, ал. 1 чл. 28, чл. 29 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите – 3 години лишаване от
свобода, както и за престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 4-то във вр. с чл.
20, ал. 2 от НК и чл. 7 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите – 3 години лишаване от свобода.
На основание чл. 23 от НК им се определя на всеки един от
подсъдимите едно общо най-тежко наказание от три години лишаване от
свобода с изпитателен срок от пет години.
Иззетите веществени доказателства ,описани в обв.акт, следва да се
отнемат в полза на държавата.
Иззети са два мобилни телефона, които следва да бъдат върнати
съответно: на подс. Ж. мобилен телефон Хауей с имей 8605024652353, а на
подс. З. мобилен телефон Нокия с имей 355909057895933.
Веществени доказателства: остатък от 982,25 гр. марихуана, намиращи
се в ЦМУ, следва да бъде отнет в полза на държавата.
Възпитателната работа да бъде възложена на Наблюдателна комисия
към Общински съвет - гр. Б. за подс. Ж. и на Наблюдателна комисия към
Общински съвет – гр. Х..
Мярката за неотклонение следва да бъде отменена по отношение и на
двамата подсъдими.
Разноските по делото следва да се разделят по равно на двамата
подсъдими. Същите са общ в размер на 472,70 лв.
Представям в писмен вид споразумението, което е без корекциите,
които направих по-горе в дн.с.з., които да се считат неразделна част от
споразумението.
Пристъпи се към разпит на подсъдимите:
ПОДС. К.З.: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Подписал съм се доброволно на споразумението. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с промените в
споразумението, направени от прокурора днес.

ПОДС. С.Ж.: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Подписал съм се доброволно на споразумението. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с промените в
5
споразумението, направени от прокурора днес.

Адв. Д.: Да се впише споразумението с направените промени и да се
одобри от съда.

Съдът счита, че следва да бъде вписано в съдебния протокол
съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6
от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното споразумение между
подсъдимите К. АНГ. З. и С. Д. Ж., защитникът им адв. М.Д. от САК и
представителя на ОП Пазарджик прокурор М., както следва:
ПОДС. С. Д. Ж. - роден на 11.05.1997 г. в гр. Б., живущ в гр. Б., ул. „К.
№ 20, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, средно
специално образование, работи в строителството, с ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.07.2021 г. в с. К., общ. Б., в
масивна двуетажна постройка на улица „22“ № 52, в съучастие като
съизвършител с К. АНГ. З., ЕГН **********, с адрес гр. Х., ул. „П.“ № 5, е
отглеждал растения от рода на конопа - 2324 броя растения канабис
/марихуана/ с нето тегло 51760 гр. суха зелена растителна маса канабис
/марихуана/, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол от
3,3 тегловни % до 12,4 тегловни % на стойност 310 560 лева съгласно
Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството в
нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите правила - чл. 27. (1) Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Република България на растенията
опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа
/канабис/, освен в случаите на чл. 29, ал. 1, Чл. 28. Забранява се добиването
на опиум, макова слама, коноп, хашиш и хашишово масло, Чл. 29 (1)
Отглеждането на растения от рода на конопа /канабис/, предназначени за
влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2
тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса,
цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение
от министъра на земеделието, храните и горите. Условията и редът за
издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на
министъра на земеделието, храните и горите, Чл. 30. Забранява се
производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът,
6
износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването,
предлагането, придобиването, използването и притежаването на
растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по
чл. 3, ал. 2, т. 1 - престъпление по чл. 354в, ал. 1 НК във вр. с чл. 20 , ал. 2
НК и чл. 27, ал. 1, чл. 28, чл. 29, ал. 1 и чл. 30 от ЗКВНВП и
За това, че на 23.07.2021 г. в село К., общ. Б., в масивна двуетажна постройка на ул.
„22“ № 52 в съучастие като съизвършител с К. АНГ. З., ЕГН ********** с адрес гр. Х., ул.
„П.“ № 5, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите –чл. 7 и чл. 30. „Забранява се производството, преработването,
търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето,
превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на
растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т.
1“, държи високо рисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 4600 гр. със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13,1 тегловни % на стойност 27 600
лева съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството с цел разпространение -
престъпление по чл. 354а, ал. 1, предлож. 4- то НК във вр. с чл. 20, ал. 2 НК и чл. 7 и чл.
30 от ЗКВНВП.
На подс. С. Д. Ж. за престъплението по чл. 354в, ал. 1 НК във вр. с чл. 20, ал. 2 НК
и чл. 27, ал. 1, чл. 28, чл. 29, ал. 1 и чл. 30 от ЗКВНВП, следва да бъде наложено наказание
от три години лишаване от свобода и глоба в размер на 7000 лева, платима в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Пазарджишкия окръжен съд.
На подс. С. Д. Ж. за престъплението по чл. 354а, ал. 1, предлож. 4- то НК във вр. с
чл. 20, ал. 2 НК и чл. 7 и чл. 30 от ЗКВНВП, следва да бъде наложено наказание от три
години лишаване от свобода и глоба в размер на 15000 лева, платима в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Пазарджишкия окръжен съд.
На подс. С. Д. Ж. следва да бъде определено на осн. чл. 23 от НПК едно общо най-
тежко наказание от три години лишаване от свобода и глоба в размер на 15000 лева,
платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Пазарджишкия окръжен съд.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното на подс. Ж. общо най-
тежко наказание лишаване от свобода за срок от три години, следва да се отложи за
изпитателен срок от пет години, считано то влизане в сила на настоящото споразумение.
Възпитателната работа с подс. Ж. следва да се възложи на Наблюдателна комисия
при Общината Б..

ПОДС. К. АНГ. З. - роден на 23.08.1962 г. в гр. Г.Д., живущ в гр. Х.,
обл. Б., ул. „П.“ № 5, българин, български гражданин, неосъждан, женен,
средно специално образование, личен асистент, с ЕГН **********. се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.07.2021 г. в с. К., общ. Б., в
7
масивна двуетажна постройка на улица „22“ № 52, в съучастие като
съизвършител със С. Д. Ж., ЕГН **********, с адрес гр. Б., ул. „К. № 20, е
отглеждал растения от рода на конопа - 2324 броя растения канабис
/марихуана/ с нето тегло 51760 гр. суха зелена растителна маса канабис
/марихуана/, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол от
3,3 тегловни % до 12,4 тегловни % на стойност 310 560 лева съгласно
Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството в
нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите правила - чл. 27. (1) Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Република България на растенията
опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа
/канабис/, освен в случаите на чл. 29, ал. 1, Чл. 28. Забранява се добиването
на опиум, макова слама, коноп, хашиш и хашишово масло , Чл. 29 (1)
Отглеждането на растения от рода на конопа /канабис/, предназначени за
влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2
тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса,
цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение
от министъра на земеделието, храните и горите. Условията и редът за
издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на
министъра на земеделието, храните и горите, Чл. 30. Забранява се
производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът,
износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването,
предлагането, придобиването, използването и притежаването на
растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по
чл. 3, ал. 2, т. 1 - престъпление по чл. 354в, ал. 1 НК във вр. с чл. 20 , ал. 2
НК и чл. 27, ал. 1, чл. 28, чл. 29, ал. 1 и чл. 30 от ЗКВНВП и
За това, че на 23.07.2021 г. в село К., общ. Б., в масивна двуетажна постройка на ул.
„22“ № 52 в съучастие като съизвършител със С. Д. Ж., ЕГН **********, с адрес гр. Б., ул.
„К. № 20, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите –чл. 7 и чл. 30. „Забранява се производството, преработването,
търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето,
превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на
растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т.
1“, държи високо рисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 4600 гр. със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13,1 тегловни % на стойност 27 600
лева съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството с цел разпространение -
престъпление по чл. 354а, ал. 1, предлож. 4- то НК във вр. с чл. 20, ал. 2 НК и чл. 7 и чл.
30 от ЗКВНВП.
На подс. К. АНГ. З. за престъплението по чл. 354в, ал. 1 НК във вр. с чл. 20, ал. 2
НК и чл. 27, ал. 1, чл. 28, чл. 29, ал. 1 и чл. 30 от ЗКВНВП, следва да бъде наложено
8
наказание от три години лишаване от свобода и глоба в размер на 7000 лева, платима в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Пазарджишкия окръжен съд.
На подс. К. АНГ. З. за престъплението по чл. 354а, ал. 1, предлож. 4- то НК във вр.
с чл. 20, ал. 2 НК и чл. 7 и чл. 30 от ЗКВНВП, следва да бъде наложено наказание от три
години лишаване от свобода и глоба в размер на 15000 лева, платима в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Пазарджишкия окръжен съд.
На подс. К. АНГ. З. следва да бъде определено на осн. чл. 23 от НПК едно общо най-
тежко наказание от три години лишаване от свобода и глоба в размер на 15000 лева,
платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Пазарджишкия окръжен съд.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното на подс. З. общо най-
тежко наказание лишаване от свобода за срок от три години, следва да се отложи за
изпитателен срок от пет години, считано то влизане в сила на настоящото споразумение.
Възпитателната работа с подс. З. следва да се възложи на Наблюдателна комисия при
Общината Х..

Веществени доказателства – иззети с протокол от 23.07.2021 г.,
оставени на съхранение при домакина на РУ МВР - Пещера и в Тилова база
на ОД МВР - Пазарджик, както следва: 3 броя ел. везни, 46 броя туби, зелени
на цвят с вместимост 10 литра, дактилоскопни следи – от № 1 до № 4, 25 броя
тефтери, 63 броя вентилатори, 24 броя влагоабсорбатори, 122 броя кварцови
лампи, 6 броя вътрешни тела на климатици, 3 броя филтри с въздуховоди, 3
броя връзки с ключове, следва да се отнемат в полза на Държавата.
Веществените доказателства два броя мобилни телефони, следва да се
върнат на подсъдимите З. и Ж., както следва: на подс. Ж. - мобилен телефон
Хауей с имей 8605024652353, а на подс. К.З. - мобилен телефон Нокия с имей
355909057895933.
Вещественото доказателство: остатък от 982,25 гр. марихуана,
намиращо се в Централно митническо управление - София, следва да бъде
отнето в полза на държавата.
На подсъдимите С. Д. Ж. с ЕГН ********** и К. АНГ. З. с ЕГН
**********, следва да се възложат по равно направените по делото
разходите за експертизи на стойност 472.70 лв., платими в полза на ОД МВР
Пазарджик, като всеки един от тях следва да заплати разноски в размер на
236,35 лева по сметка на ОД МВР - Пазарджик.

9
С П О Р А З У М Е Л И С Е:


ПРОКУРОР: .………… ПОДСЪДИМ: .…………………..
/В.М./ /К.З./

ПОДСЪДИМ: ……………………
/С.Ж./

ЗАЩИТНИК: .…………………..
/адв. М.Д./


Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение между
обвинението, подсъдимите и защитника им и като приема, че същото не
противоречи на закона и морала, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото по-горе споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала, като
ПРИЗНАВА ПОДС. С. Д. Ж. - роден на 11.05.1997 г. в гр. Б., живущ в гр. Б., ул. „К.
№ 20, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, средно специално образование,
работи в строителството, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.07.2021 г. в с.
К., общ. Б., в масивна двуетажна постройка на улица „22“ № 52, в съучастие като
съизвършител с К. АНГ. З., ЕГН **********, с адрес гр. Х., ул. „П.“ № 5, е отглеждал
растения от рода на конопа - 2324 броя растения канабис /марихуана/ с нето тегло 51760 гр.
суха зелена растителна маса канабис /марихуана/, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол от 3,3 тегловни % до 12,4 тегловни % на стойност 310 560 лева
съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството в нарушение на установените
в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила - чл. 27. (1)
Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на
растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа /канабис/,
10
освен в случаите на чл. 29, ал. 1, Чл. 28. Забранява се добиването на опиум, макова слама,
коноп, хашиш и хашишово масло, Чл. 29 (1) Отглеждането на растения от рода на конопа
/канабис/, предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със
съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната
маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение от
министъра на земеделието, храните и горите. Условията и редът за издаване на
разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на министъра на земеделието,
храните и горите, Чл. 30. Забранява се производството, преработването, търговията,
съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването,
предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията,
наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 -
престъпление по чл. 354в, ал. 1 НК във вр. с чл. 20, ал. 2 НК и чл. 27, ал. 1, чл. 28, чл. 29, ал.
1 и чл. 30 от ЗКВНВП, КАТО ГО ОСЪЖДА НА НАКАЗАНИЕ ТРИ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 7000 ЛЕВА, платима в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Пазарджишкия окръжен съд.
ПРИЗНАВА ПОДС. С. Д. Ж. - роден на 11.05.1997 г. в гр. Б., живущ в гр. Б., ул. „К.
№ 20, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, средно специално образование,
работи в строителството, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН за това, че на 23.07.2021 г. в
село К., общ. Б., в масивна двуетажна постройка на ул. „22“ № 52 в съучастие като
съизвършител с К. АНГ. З., ЕГН ********** с адрес гр. Х., ул. „П.“ № 5, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите –
чл. 7 и чл. 30. „Забранява се производството, преработването, търговията,
съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването,
предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията,
наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1“, държи
високо рисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 4600 гр. със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 13,1 тегловни % на стойност 27 600 лева съгласно
Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството с цел разпространение -
престъпление по чл. 354а, ал. 1, предлож. 4- то НК във вр. с чл. 20, ал. 2 НК и чл. 7 и чл. 30
от ЗКВНВП, КАТО ГО ОСЪЖДА НА НАКАЗАНИЕ ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 15000 ЛЕВА, п латима в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Пазарджишкия окръжен съд.
На осн. чл. 23 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на подс. С. Д. Ж. едно общо най-
тежко наказание за горепосочените престъпления от ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 15000 ЛЕВА , платима в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Пазарджишкия окръжен съд.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено
на подс. Ж. общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от три години за
изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото
11
споразумение.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с подс. Ж. на Наблюдателна комисия при
Общината Б..

ПРИЗНАВА ПОДС. К. АНГ. З. - роден на 23.08.1962 г. в гр. Г.Д., живущ в гр. Х.,
обл. Б., ул. „П.“ № 5, българин, български гражданин, неосъждан, женен, средно специално
образование, личен асистент, с ЕГН **********. ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.07.2021 г. в
с. К., общ. Б., в масивна двуетажна постройка на улица „22“ № 52, в съучастие като
съизвършител със С. Д. Ж., ЕГН **********, с адрес гр. Б., ул. „К. № 20, е отглеждал
растения от рода на конопа - 2324 броя растения канабис /марихуана/ с нето тегло 51760 гр.
суха зелена растителна маса канабис /марихуана/, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол от 3,3 тегловни % до 12,4 тегловни % на стойност 310 560 лева
съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството в нарушение на установените
в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила - чл. 27. (1)
Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на
растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа
/канабис/, освен в случаите на чл. 29, ал. 1, Чл. 28. Забранява се добиването на опиум,
макова слама, коноп, хашиш и хашишово масло, Чл. 29 (1) Отглеждането на растения от
рода на конопа /канабис/, предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за
посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в
листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено
разрешение от министъра на земеделието, храните и горите. Условията и редът за
издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на министъра на
земеделието, храните и горите, Чл. 30. Забранява се производството, преработването,
търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето,
превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на
растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1
- престъпление по чл. 354в, ал. 1 НК във вр. с чл. 20, ал. 2 НК и чл. 27, ал. 1, чл. 28, чл. 29,
ал. 1 и чл. 30 от ЗКВНВП, КАТО ГО ОСЪЖДА НА НАКАЗАНИЕ ТРИ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 7000 ЛЕВА, платима в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Пазарджишкия окръжен съд.
ПРИЗНАВА ПОДС. К. АНГ. З. - роден на 23.08.1962 г. в гр. Г.Д., живущ в гр. Х.,
обл. Б., ул. „П.“ № 5, българин, български гражданин, неосъждан, женен, средно специално
образование, личен асистент, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.07.2021 г. в
село К., общ. Б., в масивна двуетажна постройка на ул. „22“ № 52 в съучастие като
съизвършител със С. Д. Ж., ЕГН **********, с адрес гр. Б., ул. „К. № 20, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите –
чл. 7 и чл. 30. „Забранява се производството, преработването, търговията,
съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването,
12
предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията,
наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1“, държи
високо рисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 4600 гр. със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 13,1 тегловни % на стойност 27 600 лева съгласно
Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството с цел разпространение -
престъпление по чл. 354а, ал. 1, предлож. 4- то НК във вр. с чл. 20, ал. 2 НК и чл. 7 и чл. 30
от ЗКВНВП, КАТО ГО ОСЪЖДА НА НАКАЗАНИЕ ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 15000 ЛЕВА, п латима в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Пазарджишкия окръжен съд.
На осн. чл. 23 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на подс. К. АНГ. З. едно общо най-
тежко наказание за горепосочените престъпления от ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 15000 ЛЕВА , платима в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Пазарджишкия окръжен съд.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено
на подс. З. общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от три години за
изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото
споразумение.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с подс. З. на Наблюдателна комисия при Общината
Х..
ПОСТАНОВЯВА веществени доказателства – иззети с протокол от
23.07.2021 г., оставени на съхранение при домакина на РУ МВР - Пещера и в
Тилова база на ОД МВР - Пазарджик, както следва: 3 броя ел. везни, 46 броя
туби, зелени на цвят с вместимост 10 литра, дактилоскопни следи – от № 1 до
№ 4, 25 броя тефтери, 63 броя вентилатори, 24 броя влагоабсорбатори, 122
броя кварцови лампи, 6 броя вътрешни тела на климатици, 3 броя филтри с
въздуховоди, 3 броя връзки с ключове да се отнемат в полза на Държавата.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства два броя мобилни
телефони да се върнат на подсъдимите З. и Ж., както следва: на подс. Ж. -
мобилен телефон Хауей с имей 8605024652353, а на подс. К.З. - мобилен
телефон Нокия с имей 355909057895933.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: остатък от 982,25 гр.
марихуана, намиращо се в Централно митническо управление – София да
бъде отнето в полза на държавата.
ОСЪЖДА подсъдимите С. Д. Ж. с ЕГН ********** и К. АНГ. З. с
ЕГН **********, да заплатят по равно направените по делото разходи за
експертизи на стойност 472.70 лв., платими в полза на ОД МВР Пазарджик,
като всеки един от тях да заплати разноски в размер на 236,35 лева по
13
сметка на ОД МВР - Пазарджик.
На основание чл. 382, ал. 9 и чл. 24, ал. 3 от НПК, Пазарджишкият
окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 69/2022 г. по описа на
Пазарджишкият окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи
в 11:16 часа.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
14