Р Е Ш
Е Н И Е
гр. Плевен, 29. 06. 2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, І граждански състав, в
публичното заседание на деветнадесети юни през двехиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО ТОМОВ
при секретаря Румяна Конова, като разгледа
докладваното от съдията ТОМОВ гр. д. № 7052 по описа за 2019 година, и на
основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова
молба от М.П.П., Л.П.И., К.В.П., Ц.Л.П. и И.Л. *** против “Ш.” ЕООД ***. В
молбата се твърди, че ищците са собственици на следните земеделски имоти,
находящи се в землището на ***, а именно: 1/ Нива в местността „***“ с площ от
19, 941 дка., трета категория, парцел *** от масив ***, съставляваща имот № ***
по плана за земеразделяне, и 2/ Нива в местността „***“ с площ от 18, 837 дка.,
трета категория, парцел *** от масив № ***, съставляваща имот № ****** по плана
за земеразделяне. Твърди се, че първите двама ищци притежават по 3/ 9 идеални
части от описаните имоти, а останалите ищци притежават по 1/ 9 идеална част.
Твърди се, че на ***. *** год. в гр. П. е бил сключен договор за аренда с
предмет гореописаните земеделски имоти, вписан в Служба по вписванията при П.ския
районен съд с вх. рег. № ***. *** год., акт № ***, ***, дело № ***/ ***год.
Твърди се, че по силата на чл. 2 от договора страните са се споразумели
арендното плащане да е в размер на 40 лв. на декар за всяка година на ползване
за срока на договора. Твърди се, че съгласно чл. 3 от договора арендаторът е
поел задължение да заплаща арендните вноски до 31. 12. на изтеклата стопанска
година. Твърди се, че последното плащане на арендна вноска от страна на
ответното дружество е било извършено на 27. 04. 2017 год. Твърди се, че за
стопанските 2016/ 2017 и 2017/ 2018 години арендна вноска не е била плащана. В
заключение ищците молят съда да осъди ответника да им заплати сумата от общо
3 102, 24 лв., представляваща дължимо арендно плащане за стопанските 2016/
2017 и 2017/ 2018 години по процесния договор за аренда. Отделно от това ищците
молят съда да развали сключения между страните на ***. ***год. договор за
аренда. Претендират присъждане на направените деловодни разноски.
С определение от 19.
06. 2020 год. производството по делото е било прекратено в частта досежно
предявения конститутивен иск по чл. 28 ал. 2 от ЗАЗ за разваляне на договор за
аренда на земеделски земи от ***. ***год.
Ответникът не е взел
становище по исковата молба.
Съдът, като прецени събраните
по делото писмени доказателства и съобрази доводите на ищците, намира за
установено следното:
Разгледан по същество, искът
е основателен. Налице са предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, а именно:
-въпреки че на ответното
дружество са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването в съдебно заседание същото не е депозирало писмен
отговор на исковата молба в определения от закона едномесечен преклузивен срок,
нито негов представител се е явил в проведеното публично съдебно заседание.
-искът е вероятно основателен
с оглед приложените по делото писмени доказателства.
Горното позволява да се
обобщи, че предявеният осъдителен иск по чл. 8 ал. 1 от ЗАЗ във вр. с чл. 79 и
сл. от ЗЗД е основателен и следва да бъде уважен изцяло.
При този изход на
делото и на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищците направените деловодни разноски в размер на 638, 99 лв.
По така изложените
съображения П.ският районен съд
Р Е
Ш И:
ОСЪЖДА “Ш.”
ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Г.Б.Д.,
да заплати на М.П.П. от гр. П., ЕГН **********, Л.П.И. ***, ЕГН **********, К.В.П.
от гр. П., ЕГН **********, Ц.Л. ***, ЕГН **********, и И.Л. ***, ЕГН **********,
сумата от 3 102, 24 лв.,
представляваща неплатена арендна цена за стопанските 2016/ 2017 и 2017/ 2018
години по договор за аренда на земеделска земя от ***. ***год., вписан в Служба
по вписванията при П.ския районен съд с вх. рег. № ***. ***год., акт № ***, ***,
дело № ***/ ***год.
ОСЪЖДА “Ш.”
ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Г.Б.Д.,
да заплати на М.П.П. от гр. П., ЕГН **********, Л.П.И. ***, ЕГН **********, К.В.П.
от гр. П., ЕГН **********, Ц.Л. ***, ЕГН **********, и И.Л. ***, ЕГН **********,
сумата от 638, 99 лв.,
представляваща направени деловодни разноски.
Решението не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: