№ 43
гр. К., 22.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Т. СТ. Т.
при участието на секретаря М. Т. М.
и прокурора Ант. Хр. Ен.
Сложи за разглеждане докладваното от Т. СТ. Т. Наказателно дело от общ
характер № 20225510200177 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ АНК. Д. ХР. – лично и с адв. С. Г., служебен защитник
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА К. - прокурор С.
ПРОКУРОР С. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Г.-Ч. – Да се даде ход.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР С. – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Г. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият АНК. Д. ХР. отговаря на
въпросите на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. - Признавам се за виновна. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах
1
споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381, ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМАТА АНК. Д. ХР. – родена на *** г. в гр. К., български
гражданин, с начално образование, неомъжена, безработна, живуща в с. К.,
общ. К., ***, неосъждана, с ЕГН ********** ВИНОВНА в това, че на *** г. в
гр. К., общ. К., обл. С. при подаване на документи за издаване на
Свидетелство за управление на моторно превозно средство в Сектор „Пътна
полиция“ – С., звено „К.“, при Районно управление – К., пред системен
оператор Н.И., съзнателно се е ползвала от неистински официален документ –
Свидетелство за завършено основно образование на лицето АНК. Д. ХР., с
ЕГН **********, издадено от СОУ „Е. I“, гр. К., серия *** г., като от нея за
самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност и предмета
на деянието е свидетелство за управление на превозно средство –
престъпление по чл. 316, вр. с чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – На осн. чл. 316, във вр. с чл.
308, ал. 2, във вр. с чл. 308, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б „б“ от НК –
„ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ – за срок от 6 месеца.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ – за срок от
2
6 месеца.
На осн. чл. 42б, ал. 1 от НК – пробационната мярка задължителна
регистрация пред пробационен служител да се извършва два пъти в
седмицата.
На осн. чл. 53 ал. 1, б.„а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата 1 бр.
Свидетелство за завършено основно образование на лицето АНК. Д. ХР., ЕГН
**********, издадено от СОУ „Е.“, град К., серия *** г. като вещ послужила
за извършване на умишлено престъпление, като след влизане на
споразумението в сила, да бъде унищожено.
ПОДСЪДИМИЯТ: ЗАЩИТНИК:
(А.Х.) (адв. Ст. Г.-Ч.)
ПРОКУРОР:
(А.Е.)
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 177/2022 г. по описа на Районен съд - К..
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,08
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
3