Р Е Ш
Е Н И Е
Гр. Kарлово, 09.07.2021 година
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
КАРЛОВСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори наказателен състав в публично съдебно заседание на двадесет и втори юни две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Анна Донкова- Кутрова
с участието на секретаря Гергана Бабикова, като разгледа НАХД № 680 по описа на Карловски районен съд за 2020 година, докладвано от съдията, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на глава ІІІ, раздел V от ЗАНН.
С наказателно постановление № 20-0281-001102/27.10.2020 година на Началника на група Пътен контрол при Р.н.М.К.н.Р.Р.Б., ЕГН ********** ***, на основание чл. 185 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 20 лв. за нарушение на чл. 20 ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 175 ал. 1 т. 5 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец за нарушение на чл. 123 ал. 1 т. 3 б. В от ЗДвП.
Недоволна от наказателното постановление е останала жалбоподателката Б. и е депозирала жалба срещу него пред съда в законоустановения 7-дневен срок. Счита, че наказателното постановление е незаконосъобразно. Моли съда да отмени наказателното постановление. В съдебно заседание не се явява, не се представлява. В писмено становище, депозирано по делото, поддържа жалбата по отношение нарушението на чл. 123 ал. 3 б. В от ЗДвП, оттегля жалбата по отношение на нарушението по чл. 20 ал. 1 от ЗДвП.
Ответната по жалбата страна – Р.н.М.К. редовно призована, не изпраща представител.
Карловски районен съд, като прецени процесуалните предпоставки за допустимост, обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, намери следното:
Жалбата е подадена в срок, срещу подлежащ на съдебен контрол акт, поради което и допустима.
Разгледана от съда е основателна.
След като обсъди събраните по делото гласни доказателства чрез разпита като свидетел на актосъставителя П.Л. и приложените и приети писмени такива, съдът намира за установено следното:
На 29.09.2020 г., служители на РУ на МВР - K., сред които свидетелят Л. изпълнявали служебни задължения по контрол на безопасността на движението, като получили сигнал за възникнало около 19.45ч. ПТП в гр. С. на ул. „ И.В.“ до №*. При пристигане на място констатирали, че при управление на лек автомобил Б. ********, жалбоподателката е загубила контрол върху него, автомобилът е напуснал платното за движение, като се е блъснал в железен парапет и желязна ограда, причинявайки щети. На място място служителите на реда не установили жалбоподателката. Там бил баща й, който заявил, че се е прибрала. Била повикана в Р.н.М.К. където за констатираното свидетелят Л. съставил срещу Б. акт за установяване на административно нарушение № 998477/ 29.09.2020г., в който е отразил, че същата дата около 19.45ч. в гр. С. до ул. „И.В.“ № * управлява лек автомобил Б. ********, собственост на Р.Б.по посока запад- изток, като при управление водачката губи контрол над автомобила и се блъска последователно в железен парапет и желязна ограда. Б. напуска мястото без да установи щетите и уведоми службата за контрол към МВР. Нарушенията са квалифицирани по чл. 20 ал. 1 от ЗДвП и чл. 123 ал. 1 т. 3 б. В от ЗДвП.
На 27.10.2020г. компетентният орган Началника на група Пътен контрол при Р.н.М.К. е издал атакуваното наказателно постановление, с което на жалбоподателката, на основание чл. 185 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 20 лв. за нарушение на чл. 20 ал. 1 от ЗДвП, тъй като водачът не контролира ППС, което управлява- ПТП, както и на основание чл. 175 ал. 1 т. 5 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец за нарушение на чл. 123 ал. 1 т. 3 б. В от ЗДвП, тъй като при наличие на разногласия относно обстоятелствата за ПТП го напуска, не уведомява службата за контрол, както и не изпълнява указанията й, като обстоятелствата по извършване на нарушението са описани по сходен начин с тези в АУАН.
По отношение на нарушението по пункт 1 от наказателното постановление, за нарушението на чл. 20 ал. 1 от ЗДвП, производството по делото следва да бъде прекратено, поради оттегляне на жалбата.
По пункт 2 от наказателното постановление, жалбоподателката е наказана за нарушение на чл. 123 ал. 1 т.3 б. В от ЗДвП, регламентираща при ПТП с имуществени вреди задължение за участниците в произшествието при липса на съгласие относно обстоятелствата, свързани с него, без да напускат местопроизшествието, да уведомяват съответната служба за контрол на Министерството на вътрешните работи на територията, на която е настъпило произшествието и да изпълняват дадените им указания. В конкретния случай е налице неяснота в обстоятелствата от фактическия състав на нарушението, предвид посочването в НП, че между участниците в произшествието е имало разногласия относно обстоятелствата по ПТП, както и че от страна на жалбоподателката не са изпълнявани указания на контролните органи, при липсата на такива, твърдения в АУАН. На следващо място следва да се отбележи, че установените факти по делото и не се съотнасят с нарушението, прието за извършено от Б., доколкото в случая не е била налице хипотеза на наличие на разногласие между участници в движението, предвид, че се касае за единствен автомобил, а и посочената разпоредба е относима само за случаите, когато в резултат на пътнотранспортното произшествие има причинени само имуществени щети. Видно от съставения канстативен протокол за ПТП, при последото има три пострадали лица, посочени поименно в него. Т.е. приетите за установени факти се съотнасят с нарушение по чл. 123 ал. 1 т. 2 от ЗДвП, съдържаща задълженията за водачите на пътно превозно средство, които са участници в пътнотранспортно произшествие, при което има пострадали хора. Неправилното квалифициране на поведението на жалбоподателката представлява съществен порок на АУАН и издаденото наказателно постановление, водещ до отмяната му относно това нарушение.
По изложените мотиви КАРЛОВСКИ РАЙОНЕН СЪД
Р Е Ш И
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 20-0281-001102/27.10.2020 година на Началника на група Пътен контрол при Р.н.М.К. с което на Р.Р.Б., ЕГН ********** ***, на основание чл. 175 ал. 1 т. 5 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец за нарушение на чл. 123 ал. 1 т. 3 б. В от ЗДвП.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото в частта му, в която се обжалва наказателно постановление № 20-0281-001102/27.10.2020 година на Началника на група Пътен контрол при Р.н.М.К. с което на Р.Р.Б., ЕГН ********** ***, на основание чл. 185 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 20лв. за нарушение на чл. 20 ал. 1 от ЗДвП, поради оттегляне на жалбата.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните пред Административен съд – Пловдив в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: