О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 291

 

ПЕЩЕРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди и единадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА

 

при секретаря…………,като разгледа докладваното от районен съдия Харизанова гр.д.№38 по описа за 2011г., за да се произнесе прие следното:

 

Производството е по реда на чл.308 и сл. от  ГПК/отм/.

Постъпила е молба от Министъра на земеделието и храните, чрез процесуалния му представител- гл.юрисконсулт Герова, с която се иска да се допусне обезпечение на предявения срещу Община Батак иск чрез налагане на възбрана върху процесните имоти.

Съдът като разгледа исковата молба относно искането за допускане на обезпечение намира следното:

Ищецът Държавата, представлявана от Министъра на земеделието и храните –гр.София в исковата си молба против Община Батак, представлявана от кмета Петър Паунов твърди, че с влизане в сила на ЗВСГЗГФ е започнало възстановяване на собствеността върху отнетите тори и земи от горския фонд по тяхното местонахождение. Твърди, че наред с тези имоти се възстановявала и собствеността върху земеделски земи съгласно разпоредбите на ЗСПЗЗ и в зависимост от начина на възстановяване двата закона уреждали няколко вида планове и карти, които обединени създавали карта на възстановената собственост. На основание разпоредбите на наредба за поддържане и осъвременяване на КВС, ПК Батак изготвила карта на възстановената собственост , която обединявала цифровите данни за възстановената собственост върху земеделските земи  като и върху гори и земи от горския фонд. Твърди се в исковата молба, че така изготвената КВС попада и територията на курортна зона А част от курорт “Язовир Батак” и обхваща местностите “Дълбок дол”,,”Цигов чарк”,”Контра стена” отразена с кадастрална единица №000100 населено място с площ от 1 271.329 дка. Твърди се, че в хода на реституционните процеси за територията на Зона”А” са прилагани разпоредбите на ЗСПЗЗ независимо от това, че приложимия закон е бил ЗВСГЗГФ. Твърди се, че бил извършен въвод във владение на собствениците без представител на съответното ДЛ/ДДС в нарушение на чл.13, ал.15 от посочения закон, не било спазено и разпореждане на Министерството на земеделието, изразено в писмо №92-00-7 от 23.02.1993г., предвиждащо земеразделянето да бъде извършено съобразно границите между горския фонд и селскостопанския фонд. Ползван бил баланс на териториите , чиято разработка била възложена на Община Батак като не е била гласувана и одобрена по надлежния ред. Твърди се, че не е била проведена процедура в полза на ответната община за изключване на гори и земи от горския фонд по чл.14 от ЗГ като кмета на ответната община със свои заповеди предприел попълване на кадастралната основа с имоти, попадащи в зона “А”, основавайки се на разпоредбите на чл.56 и чл.67 от ЗОС. Твърди се, че новообразуваните имоти били актувани като частна общинска собственост, което обуславяло едно последващо разпореждане на общината с територии, попадащи в държавния горски фонд. Твърди се също така, че по лесоустройствен проект, влязъл в сила през 2001г. в контурите на гореописания имот в землището на град Батак се намирала иглолистна гора като основна част от площите са заети от високостеблени насаждения на възраст 100-130 години бял бор и ела. Твърди се, че в резултат на допуснатите нарушения на реституционния закон, успоредно с което протекло и урбанизиране на територията, държавният горски фонд не бил отразен с кадастрални данни в КВС като площ от  дка е била заличена от баланса на териториите като горска по смисъла на чл.8,т.3 от ЗУТ като е обособено бяло петно на КВС. Твърди се, че към тази територия  с неустановена до момента принадлежност  попадат земи и курорти гори от горския фонд, попадащи в оставеното без кадастрални данни “бяло” петно” на картата на възстановената собственост с инд.пл.№000100, а именно: отнасят както следва: отдел 180, подотдел”4” с площ от 1.54 дка, в землището на град Ракитово, местността” Голака”-поляна, при граници север , изток и запад-земеделски земи, юг – граничи със себе си, отдел 180, подотдел” о” с площ от 68 дка, в землището на град Ракитово, местността”голака”, семепроизводствени насаждания, при граници на север земеделска земя, изток и юг  подотдел”п” от отдел 180 на запад граничи със себе си, отдел 180, подотдел “П” с площ от 37 дка в землището на град Ракитово,местността “Голака”семенно насаждение при граници на север земеделска земя, на изток- път, юг- подотдел”к” от отдел 180б, западната част от подотдел “о” от отдел 180 , отдел 182”ж” с площ от 10.30 дка в землището на град Ракитово, местността”Голака” семенно насаждание, отдел 182”к” с площ от 67.12 дка в землището на град Ракитово, местността”Цигов чарк” семенно насаждание,при граници: север- подотдел “п”, подотдел”ж”,  и подотдел”л” от отдел 180 на изток, юг и запад- земеделска земя отдел 182 подотдел”Л” с площ от 10.28 дка в землището на град Ракитово, местността “Цигов царк”склопена култура, при граници на север граничи със себе си, на изток и юг с подотдел”к” и запад-земеделска земя, отдел 182, подотдел “о” с площ от 3.37 дка в землището на град Ракитово, местността “Цигов чарк” семенно насаждание, при граници – на север със себе си, на изток, юг и запад със земеделска земя , отдел 182 подотдел “П” с площ от 0.428 дка в землището на град Ракитово, местността”Цигов чарк” семенно насаждание, на север подотдел “о” на отдел 182, изток път , юг земеделска земя и запад –със себе си,  отдел 194, подотдел “А” с площ от 3.5 дка в землището на град ракитово, местността”Цигов чарк” семенно насаждание, при граници североизток земеделска земя югозапад –със себе си, отдел 194, подотдел 2 с площ от 7.56 дка в землището на град Ракитово, местността “Цигов чарк” дворно място, при граници и съседи: север и запад подотдел “а” от отдел 194, изток път юг- подотдел “и” на отдел 194, отдел 194, подотдел”и” с площ от 214 дка в землището на град ракитово, местността “Цигов чарк” семенно насаждание, при граници : север изток и юг земеделски земи, на запад подотдели “г” и “а” от отдел 194,отдел 194, подотдел “г” с площ от 47.76 дка в землището на град Ракитово, местността “Цигов чарк” семенно насаждание, при граници: на север и изток  подотдел “и4 от отдел 194 на юг и запад със себе си, отдел 183, подотдел 1 с площ от 20 дка в землището на град ракитово местността “Цигов чарк” дворно място , при граници: северозапад- земеделски земи, на изток – подотдел “а” на отдел 183 и подотдел “г” на отдел 183,отдел 183 подотдел “г” с площ от 13.85 дка в землището на град Ракитово, местността “Цигов чарк” семенно насаждание,при граници: север подотдел “а” от отдел 183 на изток подотдел “в” от отдел 183 запад –подотдел “г” от отдел 183 и юг със себе си, отдел 183 подотдел “а”, с площ от 106 дка в землището на град Ракитово, местността “Цигов чарк” семенно насаждание при граници на север Младежки лагер школа и земеделска земя, на изток почивна станция на юг подотдели “Б” “В” и “Г” и на запад подотдел “1” на отдел 183.

Твърди се, че правото на собственост на Държавата върху процесните гори и зами от горския фонд се установява в Дефинитивен стопански план на Ракитовска общинска гора от   1930 г., утвърден с Указ №129 от 26.07.1930г., лесоустройствен план на Държавната горско стопанска единица “Ракитовска” от 1951г., Второстепенна Ревизия на Ракитовска общинска гора от 1941г., утвърден с Указ №37 на Министерството на земеделието и държавните имоти и постановление №19727 от 07.11.1941г. на Министерството на земеделието и държавните имоти. Твърди се, че в някои от описаните документи се борави с термина”общински гори”, но съдържанието им било ясно че описаните площи са държавни гори общонародна собственост отстъпени от незапомнени времена  за вемно ползване на съответната община като “балталък” по смисъла на ЗГ в редакзията от 1904, 1922 и 1925 г. Твърди се че така отстъпеното право на ползване е прекратено в полза на държавата с влизане в сила на разпоредбата на параграф 6 от ДР на ПП ЗВСГЗГФ. Счита се, че за Държавата съществува правен интерес от установяване на правото на собственост. Моли се съда да постанови решение, с което да се приеме за установено по отношение на ответника, че ищецът е собственик на описаните по-горе имоти.

В подкрепа на твърденията ищецът не е ангажирал писмени доказателства , а именно: дефинитивен стопански план на Ракитовската общинска гора от 1930г., утвърден с Указ №129/26.07.1930г., второстепенна ревизия на стопанския план на Ракитовска общинска гора-1941г., утвърден с Указ№37/13.05.1942г., лесоустройствен план на Държавната горско-стопанска единица”Ракитовска”-1951г., писмо изх.№ 60-28/15.02.2007г. на Националното управление по горите.

За да се допусне обезпечение на иска следва да са налице следните предпоставки: предявеният иск да е допустим и вероятно основателен и да е налице обезпечителна нужда за ищеца.

Съдът, съобразявайки обстоятелствата, изложени в исковата молба и направеното в тази връзка искане, счита, че се касае за обективно и кумулативно предявени искове установителни искове за соббственост, черпещ правното си основание в разпоредбата на чл.97 от ГПК/ отм/.Следователно така предявените искове са допустим. Що се отнася до втората предпоставка на закона, а именно- вероятната основателност на иска, то съдът намира, че  същата е налице, тъй като исковете са подкрепени с достатъчно писмени доказателства, обуславящи тяхната вероятна основателност

Предвид  твърденията, изложени в молбата, инициирала настоящото производство, че ответникът оспорва титулярството на правото на собственост върху процесните горски имоти и че има опасност същият да извърши разпредителни действия с тези имоти съдът счита, че ще се затрудни, респективно би било невъзможно реализиране на правата по бъдещо решение, ако то е постановено в полза на ищеца по делото.

Ето защо следва да се допусне исканото обезпечение  на основание чл.310 ал.1,б.”а” от ГПК/ отм/.Съдът, допускайки обезпечението, е длъжен да се съобрази   с посочената от молителя обезпечителна мярка, която в настоящия случай е налагане на възбрана върху процесните имоти и е адекватна, съответстваща на обезщетителната нужда..

Воден от горното и на основание чл.310 ал.1 б.”а” от ГПК и чл.316 ал.1, б.”а” от ГПК/ отм/ Пещерският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПУСКА обезпечение на предявените от Държавата, представлявана от Министъра на земеделието и храните –гр.София в исковата си молба против Община Батак, представлявана от кмета Петър Паунов обективно и кумулативно съединени искове с правно основание чл.97, ал.1 от ГПК/отм/ чрез налагане на възбрана върху следните имоти: земи и курорти гори от горския фонд, попадащи в оставеното без кадастрални данни “бяло” петно” на картата на възстановената собственост с инд.пл.№000100, а именно: отнасят както следва: отдел 180, подотдел”4” с площ от 1.54 дка, в землището на град Ракитово, местността” Голака”-поляна, при граници север , изток и запад-земеделски земи, юг – граничи със себе си, отдел 180, подотдел” о” с площ от 68 дка, в землището на град Ракитово, местността”голака”, семепроизводствени насаждания, при граници на север земеделска земя, изток и юг  подотдел”п” от отдел 180 на запад граничи със себе си, отдел 180, подотдел “П” с площ от 37 дка в землището на град Ракитово,местността “Голака”семенно насаждение при граници на север земеделска земя, на изток- път, юг- подотдел”к” от отдел 180б, западната част от подотдел “о” от отдел 180 , отдел 182”ж” с площ от 10.30 дка в землището на град Ракитово, местността”Голака” семенно насаждание, отдел 182”к” с площ от 67.12 дка в землището на град Ракитово, местността”Цигов чарк” семенно насаждание,при граници: север- подотдел “п”, подотдел”ж”,  и подотдел”л” от отдел 180 на изток, юг и запад- земеделска земя отдел 182 подотдел”Л” с площ от 10.28 дка в землището на град Ракитово, местността “Цигов царк”склопена култура, при граници на север граничи със себе си, на изток и юг с подотдел”к” и запад-земеделска земя, отдел 182, подотдел “о” с площ от 3.37 дка в землището на град Ракитово, местността “Цигов чарк” семенно насаждание, при граници – на север със себе си, на изток, юг и запад със земеделска земя , отдел 182 подотдел “П” с площ от 0.428 дка в землището на град Ракитово, местността”Цигов чарк” семенно насаждание, на север подотдел “о” на отдел 182, изток път , юг земеделска земя и запад –със себе си,  отдел 194, подотдел “А” с площ от 3.5 дка в землището на град ракитово, местността”Цигов чарк” семенно насаждание, при граници североизток земеделска земя югозапад –със себе си, отдел 194, подотдел 2 с площ от 7.56 дка в землището на град Ракитово, местността “Цигов чарк” дворно място, при граници и съседи: север и запад подотдел “а” от отдел 194, изток път юг- подотдел “и” на отдел 194, отдел 194, подотдел”и” с площ от 214 дка в землището на град ракитово, местността “Цигов чарк” семенно насаждание, при граници : север изток и юг земеделски земи, на запад подотдели “г” и “а” от отдел 194,отдел 194, подотдел “г” с площ от 47.76 дка в землището на град Ракитово, местността “Цигов чарк” семенно насаждание, при граници: на север и изток  подотдел “и4 от отдел 194 на юг и запад със себе си, отдел 183, подотдел 1 с площ от 20 дка в землището на град ракитово местността “Цигов чарк” дворно място , при граници: северозапад- земеделски земи, на изток – подотдел “а” на отдел 183 и подотдел “г” на отдел 183,отдел 183 подотдел “г” с площ от 13.85 дка в землището на град Ракитово, местността “Цигов чарк” семенно насаждание,при граници: север подотдел “а” от отдел 183 на изток подотдел “в” от отдел 183 запад –подотдел “г” от отдел 183 и юг със себе си, отдел 183 подотдел “а”, с площ от 106 дка в землището на град Ракитово, местността “Цигов чарк” семенно насаждание при граници на север Младежки лагер школа и земеделска земя, на изток почивна станция на юг подотдели “Б” “В” и “Г” и на запад подотдел “1” на отдел 183.

Постановява да се издаде обезпечителна заповед.

Определението подлежи на незабавно изпълнение.

Определението е неокончателно и може да се  обжалва с частна жалба пред Пазарджишкия окръжен съд в7-дневен срок , който срок за молителя тече от съобщаването му, а за ответника от връчване на съобщение от съдията по вписванията.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: