РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ …. 18.02.2020г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД XIII
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На осемнадесети февруари две
хиляди и двадесета година
в закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ И.
като разгледа докладваното от съдия И.
гражданско дело № 3341 по описа
за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
След осъществяване
на процедурата по чл. 47, ал. 1- 7 ГПК, съдът с е разпоредил съобщенията до
част от ответниците, а именно Н.Р.И., Р.С.Т. и Д.Р.И. да се считат за редовно връчени, на основание чл. 47, ал. 6 ГПК.
Междувременно, по
делото са постъпили молби от 12.02.2019 г. от Р.С.Т. и Д.Р.И., които очевидно са разбрали
за делото и са си упълномощили адвокат, като са направили искане делото да бъде
прекратено по отношение на тях, тъй като са прехвърлили притежаваните от тях
ид.ч. от процесните имоти на ответника И.П.И..
Същото искане е
направил и И.П.И., който е депозирал редица молби по делото и е направил
възражения относно участниците в делбата, по които съдът е разпоредил, че ще се
произнесе след изтичането на сроковете по чл. 131 ГПК по отношение на всички
ответници по делото.
Предвид горното,
съдът намира следното:
На Р.С.Т. и Д.Р.И.
не следва да бъдат назначавани особени представители, въпреки че понастоящем, в
изпълнение на разпореждане на съда, ищецът е внесъл депозит за такива. На
същите, на адреса на упълномощения им адвокат, следва да бъдат връчени преписи
от исковата молба, ведно с приложенията, с указания за възможност за отговор.
Следва да бъдат
оставени без уважение исканията на Р.С.Т. и Д.Р.И. за прекратяване на
производството по отношение на тях, тъй като видно от представените по делото
нотариални актове от 13.12.2019г., с които са прехвърлили идеалните си части от
процесните имоти на И.П.И., това е станало много след завеждане на настоящото
дело – 26.06.2019г. Съгласно т.3 от ТР
3/2013 на ОСГК на ВКС при извършено разпореждане със спорното право от съсобственик
/съделител/ в полза на друго лице в хода на делбеното производство във фазата по
допускане на делбата (каквато е настоящата хипотеза), се прилагат разпоредбите на чл.226 ГПК, т.е. делото следва хода
между първоначалните страни, като заместване от приобретателя е допустимо само със
съгласието на всички съделители. Предвид това, следва да бъдат оставени без
уважение исканията на тези страни за прекратяване на делото по отношение на
тях.
Що се отнася до
възраженията на И.П.И., че ищецът неправилно е насочил исковата си молба само
срещу част от наследниците и срещу дружество, което не е страна, тъй като И. е
придобил притежаваните от дружеството ид. части от имотите, съдът ще се
произнесе след изтичането на сроковете по чл. 131 ГПК и след като изиска
становището на ищеца по тези въпроси. Следва обаче да бъде указано на ответника И., да заяви, защо
представените от него удостоверения за наследници се различават по съдържание
(тези, приложени към отговора му и тези, представени с допълнителните молби),
както и с тези, представени от ищеца, тъй като това има пряко отношение към
определяне на лицата, които следва да бъдат конституирани като страни по
делото.
Водим от горното,
Р А З П О Р Е Ж Д А:
Да не се назначават особени
представители на Р.С.Т. и Д.Р.И., а на основание чл.131, ал.1 ГПК, преписи от
исковата молба, ведно с приложенията, да се изпратят на тези ответници на
адреса на процесуалния им представител – адв. Ладова, с указания, че в
едномесечен срок могат да подадат писмен отговор, задължителното съдържание на отговора и последиците от
неподаването на отговор или неупражняването на права, както и за възможността
да ползват правна помощ, ако има необходимост и право
на това.
Оставя без уважение исканията на Р.С.Т. и Д.Р.И. за прекратяване на производството по отношение
на тях.
Указва на ответника И.П.И., в едноседмичен срок от връчване на настоящото
разпореждане да
заяви, защо представените от него удостоверения за наследници се различават по
съдържание (тези, приложени към отговора му и тези, представени с
допълнителните му молби), както и с тези, представени от ищеца.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Преписи от това разпореждане за сведение да се връчи на ищеца И.К. П. и на ответниците
И.П.И., Р.С.Т. и Д.Р.И..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: