№ 1371
гр. Варна, 29.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас В. Славов
при участието на секретаря Веска П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело
№ 20213100101458 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И ЗА
ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО, редовно призован за
съдебно заседание, представлява се от държавен инспектор Д. С., редовно упълномощена
от по-рано и приета от съда от днес.
Ответникът Б. Х. Х., редовно призован за съдебно заседание, не се явява, не се
представлява.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ГЛ. ИНСП. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ констатира, че е публикувано обявление в Държавен вестник по настоящото
дело – брой 16/25.02.2022 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Делото е в първо съдебно заседание.
Съдът с Определение № 433 от 01.02.2022 г. е приел проекто-доклада по делото, в
който е изложил фактическите твърдения на страните, определил е правната квалификация
на предявения иск, допуснал е приемането на писмени доказателства.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по проекто-
доклада на делото.
ГЛ. ИНСП. С.: Моля да се приеме за окончателен изготвения проекто-доклад. Моля
да се приемат представените по делото писмени доказателства.
1
СЪДЪТ намира, че следва да приеме за окончателен изготвения и връчен на страните
проекто-доклад по делото.
Предвид горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен обективирания в определение № 433/01.02.2022 г. проект
за доклад на делото.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме и приобщи представените по делото писмени
доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото представените с
исковата молба доказателства, по опис: 8 броя бели папки.
ГЛ. ИНСП. С.: Оттеглям искането за назначаване на съдебно-икономическа
експертиза.
На основание чл. 238 от ГПК, моля съдът да приключи съдебното дирене и да
постанови неприсъствено решение, тъй като са налице условията за това.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на процесуалния представител на ищеца, че
ответникът не е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, че е
редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не се представлява намира,
че са изпълнени изискванията на закона за постановяване на неприсъствено решение.
Водим от гореизложените мотиви, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 238 ОТ ГПК
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ГЛ. ИНСП. С.: Моля да уважите изцяло предявения иск, като постановите
неприсъствено решение, тъй като са налице основанията за това.
Съдът обяви устните състезания за приключили.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 03.10.2022 г.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2