Определение по дело №1605/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3604
Дата: 8 октомври 2019 г.
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20193100901605
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 септември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

................./…………...2019г.

 

            ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:

                                                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

 

            Като разгледа докладваното т.дело №1605/19г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

           

            Производството е образувано по искове на Н.И.Ч., Д.С.С. и Е.С.Ч., последната действаща чрез своя законен представител Н.Ч., трите чрез пълномощника си адв.Б.Ж. от ВАК, срещу Г.Д. А, М.П.М., ПИАР –М ЕООД, ЕИК *********, Варна, ЕВРОКОМЕРС 2002 ЕООД, ЕИК ********* и ВАЙН СЕЛЕКТ ЕООД, ЕИК *********, Варна, за установяване недействителността на две сделки с дружествени дялове, съответно Договор за продажба на дружествени дялове от капитала на Вайн селект ЕООД, от 30.06.2015г., по силата на който първата ответница е продала на М.М. всички др.дялове; Договор за продажба на др.дялове от капитала на Еврокомерс 2002 ЕООД от 30.06.2015г., с който първата ответница продава на Пиар –М ЕООД всички др.дялове; искове по отношение на двете дружества Еврокомерс 2002 ЕООД и Вайн селект ЕООД, за установяване вписване на несъществуващи обстоятелства относно собствеността на дружествените дялове и вписания едноличен собственик на капитала ведно със заличаване на тези обстоятелства.

            В исковата молба са изнесени съществени за предявените искове обстоятелства вкл. с представени доказателства относно същите; исковете са предявени от и срещу легитимирани страни, при спазване изискванията за договорно и законно представителство; с внесена по предявените искове държавна такса, определена съобразно чл.69, т.4 ГПК /по отношение оценяемите искове/ и внесена такса по неоценяемите. Съдът намира, че исковете са предявени пред родово компетентния съд съгласно чл.365 ГПК вр.чл.105, т.5 и т.6 ГПК.

            След преценка редовността на исковата молба, съдът на основание чл.367 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕПИСИ от исковата молба и приложенията да се връчат на ответниците Г.Д. А, М.П.М., ПИАР –М ЕООД, ЕИК *********, Варна, ЕВРОКОМЕРС 2002 ЕООД, ЕИК ********* и ВАЙН СЕЛЕКТ ЕООД, ЕИК *********, Варна, които могат в двуседмичен срок от връчването да депозират писмен отговор на исковата молба съобразно чл.367 от ГПК със съдържание: посочване на съда и номера на делото, името, адреса на ответника както и неговия законен представител или пълномощник ако има такива; становище по допустимостта на иска и неговата основателност; становище по обстоятелствата, на които се основава иска както и възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето. В отговора си ответника е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

            УКАЗВА на ответника, че в същия срок може да направи възражение, че спорът не подлежи на разглеждане по тази глава.

УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище по иска, не направи възражение, не оспори истинността на представен документ, не посочи или не представи доказателства, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с ищеца, вкл. чрез средствата на медиация съласно Закона за медиацията, за което следва да уведомят съда. 

УКАЗВА на ответника, че при неподаване на отговор, неявяване в първото заседание без да е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение съгласно чл.238 ГПК, което не подлежи на обжалване.

УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от доказателствата за връчване на ищеца.

УКАЗВА на ответника допълнително, че страната която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес като при неизпълнение на това задължение, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени. Страната, която живее или замине за повече от месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат ако няма пълномощник в РБ. Ако не стори това, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника, че страната която живее или замине в чужбина за повече от един месец е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията /съд.адресат/ ако няма пълномощник в РБ като ако не стори това, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА допълнително на страните, че страната която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес като в противен случай всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.

                                                                       

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: