№ 852
гр. София, 07.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
при участието на секретаря ИВЕЛИНА ОГН. ИВАНОВА
и прокурора П. Б. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110211195 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Обвиняемият АС. Н. Л. - се явява ЛИЧНО, доведен от НСлС и с
адв.Л.М от САК, служебен защитник на обвиняемия.
СРП се представлява от прокурор Г..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ, с оглед явяване на страните, НАМИРА, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ПРОВЕРИ самоличността на обвиняемия по лична карта:
АС. Н. Л. – на 24 г., роден на ***** г. в гр.София, българин, български
гражданин, осъждан, неженен, без образование, безработен, с адрес по лична
карта: гр.София, у***************, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия
Обвиняемият - Разбирам правата си, предвидени по НПК. Няма да правя
отводи на председателя на състава, прокурора и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Внесли сме проект на споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което считаме, че не
1
противоречи на закона и морала, поради което молим да бъде одобрено.
СЪДЪТ, с оглед на представения проект на споразумение
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 от
НПК.
Делото се докладва от председателя на състава с посочване на
основанието за образуване на производството а именно: споразумение за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 873/2022 г. по описа на
06 РУ-СДВР, пр. пр. №19523/2022 г. по описа на СРП.
На основание чл.382, ал.4 от НПК СЪДЪТ ПРОВЕДЕ разпит на
обвиняемия: РАЗБИРАМ обвинението. ПРИЗНАВАМ СЕ за виновен.
РАЗБИРАМ последиците от споразумението. СЪГЛАСЕН СЪМ с тях.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
ведно с направеното изменение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото
на основание чл. 381 от НПК
по д. пр. № 873/2022 г. по описа на 06 РУ - СДВР, пр.пр. № 19523/2022 г. по
описа на СРП
Днес, 07.09.2022 г., в гр. София, по досъдебно производство № 873/2022
г. по описа на 06 РУ - СДВР, пр.пр. № 19523/2022 г. по описа на СРП, между
П.Г., прокурор при СРП и адв. Л.М /САК/, служебен защитник на обвиняемия
АС. Н. Л. с ЕГН **********, при условията на чл.381 и сл. от НПК, се
сключи настоящото споразумение, по силата на което:
І. Параметри на споразумението
2
1. Обвиняемият АС. Н. Л. с ЕГН **********, роден на *****г. в гр.
София, българин, с българско гражданство, образование – завършен втори
клас, сметосъбирач към фирма „******* неженен, осъждан, с адрес
***********************, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 21.05.2022г. в ************************* от междуетажната
площадка между ет.5 и ет. 6, чрез разрушаване на преграда здраво направена
за защита на имот /унищожил заключващо устройство за велосипед/, е отнел
чужда движима вещ – велосипед марка „Rockrider”, модел „MTB ST 100 UFIT
RR White” на стойност 305,55 лв. /триста и пет лева и петдесет и пет
стотинки/, от владението на Л.Г.Д, без нейно съгласие, с намерението
противозаконно да го присвои, като деянието е извършено в условията на
опасен рецидив – след като АС. Н. Л. е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по реда на чл. 66 от НК и след като е
бил осъждан повече от два пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като за никое от тях наказанието не е
отложено по чл. 66 от НК, както следва:
- със Споразумение по НОХД № 13935/2016 г. по описа на СРС, НО, 104
състав, влязло в сила на 05.08.2016 г., за извършено престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 4 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 от НК, на АС.
Н. Л. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година
и 4 /четири/ месеца при първоначален „строг“ режим.
- със Споразумение по НОХД № 12706/2019 г. по описа на СРС, НО, 134
състав, влязло в сила на 26.01.2021 г., за извършено престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 от НК, на АС. Н. Л. е
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година при
първоначален „строг“ режим;
- със Споразумение по НОХД № 20211110212845/2021 г. по описа на
СРС, НО, 130 състав, влязло в сила на 13.09.2021 г., за извършено
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 29, ал. 1, б. „а“) от НК, на АС. Н. Л. е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца при първоначален „строг“ режим.
- престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал.
1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“) и б. „б“) от НК - за което се предвижда наказание
3
„лишаване от свобода” от три до петнадесет години.
2. Страните се споразумяха, че на обв. АС. Н. Л. с ЕГН **********, с
оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно
чл.36 от НК, и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл.
194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“) и б. „б“) от НК и чл.381, ал.5, т.2 вр. чл.381,
ал.4 от НПК, следва да бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1,
т.1 от НК, а именно:
Наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 /една/ година, което
обв. АС. Н. Л. с ЕГН ********** на основание чл. 381, ал. 5, т. 3 от НПК и чл.
57, ал. 1, т. 2, б. „б“) от ЗИНЗС се определя да изтърпи ефективно при
първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК приспада при изпълнение на
наказанието времето, през което обв. АС. Н. Л. с ЕГН ********** е бил
задържан по досъдебното производство, считано от 12:40 часа на 01.06.2022 г.
/заповед за задържане по ЗМВР на л. 18 от д. пр./.
3. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вр. чл.189, ал.3 от НПК, обв.
АС. Н. Л. с ЕГН ********** се осъжда да заплати разноски за извършване на
видео-техническа експертиза в размер на 115,92 лв. /сто и петнадесет лева и
деветдесет и две стотинки/.
4. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, вр. чл. 112, ал. 4 от НПК
оставя към делото оригинал на заложен билет от 21.05.2022 г., находящ се на
л. 96 от д. пр., приобщен с протокол за доброволно предаване от 22.06.2022 г.
/л. 95 от д. пр./.
5. След одобряването му от първоинстанционния съд, настоящото
споразумение по чл. 381 НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда за обв. АС. Н. Л. с ЕГН **********, като не подлежи на
въззивно и касационно обжалване.
II. Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени
– велосипедът предмет на престъплението е върнат на пострадалата /разписка
на л. 122 от д. пр./.
III. Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал.2
от НПК.
4
ПРОКУРОР:......................... ЗАЩИТНИК:...........................
/ П.Г. / / адв. Л.М - САК /
ОБВИНЯЕМ:…...............................
/ АС. Н. Л. /
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което обвиняемият е привлечен към
наказателна отговорност позволява сключването на споразумение,
причинените от деянието съставомерни имуществени вреди са възстановени,
като инкриминираната вещ е открита и върната на собственика с разписка
намираща се в кориците на ДП. Определеното на обвиняемия наказание е
съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, съответно
споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП – прокурор
П.Г. и защитника на обвиняемия – адв.Л.М от САК и подписано от
обвиняемия АС. Н. Л., споразумение за решаване на делото по НОХД №
11195/2022г. по описа на СРС, НО, 129 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 11195/2022г. по описа на
СРС, НО, 129 състав, на основание чл.382, ал. 9, във вр. с чл.24, ал.3 НПК.
ОТМЕНЯ наложената на обв.А.Н. Л. ЕГН:**********, МНО “
ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:10
часа.
5
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6