Присъда по дело №88/2023 на Районен съд - Раднево

Номер на акта: 18
Дата: 20 юни 2023 г. (в сила от 6 юли 2023 г.)
Съдия: Христина Вълчанова
Дело: 20235520200088
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 април 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 18
гр. Раднево, 20.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на двадесети юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Хлр.В.
СъдебниС.Н.И.

заседатели:С.Г.М.
при участието на секретаря И.Д.С.
и прокурора В. Ив. Г.
като разгледа докладваното от Хлр.В. Наказателно дело от общ характер №
20235520200088 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. В. З. - роден на **** г. в гр. Стара Загора,
български гражданин, с основно образование, неженен, ***** гр. Раднево, с
поС.ен адрес и адрес за призоваване: *****, неосъждан, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 06.02.2023 г. в гр. Раднево, отнел чужди движими
вещи: сумата от 500 лева, от владението на С. К. П., от с. Н., общ. Сливен, без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и
непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, за което и на основание чл.197, т.1 във вр. с чл.194,
ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК и чл.78А, ал.6 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да се изпълни чрез
обявяване на присъдата на видно място в *****
ОСЪЖДА подсъдимия Г. В. З., със снета от по - рано самоличност да
заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените в досъдебното
производство разноски в размер 83.07 лв. /осемдесет и три лева и 07ст./
1
ОСЪЖДА подсъдимия Г. В. З., със снета от по - рано самоличност да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево
държавна такса в размер на 5лв. /пет лева/ за всеки служебно издаден
изпълнителен лист.
Присъдата може да се обжалва или протестира пред Старозагорския
окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към присъда № 18/20.06.2023 г. по НОХД № 88/2023 г. по
описа на Районен съд Раднево.
Делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура
Стара Загора, Териториално отделение Раднево срещу Г. В. З. , ЕГН
**********, за това, че на 06.02.2023 г. в гр. Раднево, отнел чужди движими
вещи: сумата от 500 лева, от владението на С. К. П., от с. Н., общ. Сливен, без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и
непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си - престъпление по чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от
НК.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура Стара
Загора, Териториално отделение Раднево, поддържа обвинението с
фактическото и правно съдържание, очертани с обвинителния акт. Счита, че
са налице основанията визирани в чл.78а от НК и подсъдимият да бъде
освободен от наказателна отговорност като на основание чл.78а, ал.6 от НК
му бъде наложено наказание „Обществено порицание”, което да се изпълни
на подходящо място в училището, където учи подсъдимия.
Подсъдимият Г. В. З. се явява в съдебно заседание. Признава вината си.
Моли съда да му наложи наказание „Обществено порицание”.
Служебният защитник на подсъдимия моли съда на подзащитният й да
бъде наложено наказание „Обществено порицание”.
Съдът като прецени събраните по воденото ДП писмени доказателства,
както и показанията на разпитания пред съда свидетел С. К. П., които съдът
кредитира с доверие като добросъвестно дадени и непротиворечащи помежду
си и с останалия доказателствен материал, прие за установено от фактическа
страна следното:
Подсъдимият Г. В. З. - роден на **** г. в гр. Стара Загора, български
гражданин, с основно образование, неженен, *****” гр. Раднево, с поС.ен
адрес и адрес за призоваване: ***** , ЕГН **********.
Подсъдимият не е осъждан.
На 06.02.2023г. пострадалият П., работещ като шофьор доставчик в
„*****, зареждащ търговски обекти с хляб на територията на гр.Раднево в
дните от понеделник до събота включително, отново бил в гр. Раднево за
зареждане на обектите.
Третият поред обект за зареждане в този ден бил магазин „****”.
Свидетелят П. спрял автомобила си – микробус Мерцедес с рег.№ *****,
на паркинг намиращ се срещу централният вход на магазина. Не изгасил
двигателя му предвид студеното време. Отишъл до обекта за да провери от
какви артикули имат нужда за зареждане. По това време обвиняемият З. -
****Г „*****” гр.Раднево, след третият час тръгнал към същият магазин и
седнал на беседката намираща се в близост до магазина. Видял, че свидетеля
П. не е заключил автомобила и е отишъл в магазина. Тогава обвиняемият З.
1
отворил предната лява врата и влязъл в кабината на водача. Видял между
седалките картонена кутия, в която свидетеля П. държал различни вещи -
портмонето си с лични пари, документи и други. Обвиняемият отворил
кутията и от портмонето на пострадалият взел 500 лева, в банкноти с
различен наминал, част от наличните пари, след което избягал, напускайки
мястото.
Връщайки се пострадалият заредил необходимата стока, която занесъл в
магазина. Забелязал, че портфейла, който държал в кутията е изваден и от
него липсвала сумата от 500 лева.
По-късно обвиняемият З. похарчил парите.
От заключението на назначената дактилоскопна експертиза е видно, че
предоставените за изследване дактилоскопни следи открити при огледа на
местопроизшествието не са годни за изследване.
Последвалото заместване на отнетата парична сума от подсъдимия на
20.06.2023г., т. е. преди приключване на съдебното следствие пред
настоящата инстанция, осъществява привилегирования състав по чл. 197, т. 1
от НК.
При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните
правни изводи:
От събраните по делото доказателства, съдът намери за установено по
несъмнен начин, че на 06.02.2023 г. в гр. Раднево, отнел чужди движими
вещи: сумата от 500 лева, от владението на С. К. П., от с. Н., общ. Сливен, без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и
непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си - престъпление по чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от
НК.
От субективна страна деянието е извършено при наличие пряк умисъл –
деецът е осъзнавал общественоопасния му характер и противоправните му
последици, като е целял настъпването на същите.
За инкриминираното деяние, нормата на чл. 194, ал. 1 от НК предвижда
наказание „лишаване от свобода” за срок до осем години.
Отчитайки, че до приключване на съдебното следствие пред
първоинстанционния съд откраднатата вещ е върната, съдът квалифицира
деянието като престъпление по чл. 197, т. 1 от НК във вр. чл. 194, ал. 1 от
НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до пет години.
ПО ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯТА НА НАКАЗАНИЕТО
Подсъдимия Г. В. З. към момента на деянието е неосъждан, до момента
не е освобождаван от наказателна отговорност с приложение на чл. 78А от
НК, за престъплението, предвид на редукцията, предвидена в разпоредбата на
чл.63, ал.1, т.3 НК се предвижда до три години лишаване от свобода, няма
причинени имуществени щети, не са налице отрицателните предпоставки на
2
чл. 78А, ал. 7 НК, поради което същият следва да бъде освободен от
наказателна отговорност и на основание чл. 78А от НК да му се наложи
административно наказание.
При определяне вида и размера на наказанието съдът приема като
смекчаващи вината обстоятелства – чистото съдебно минало, добрите
характеристични данни / липсват негативни характеристични данни/,
възстановената сума, както и обстоятелството, че към момента на извършване
на деянието З. е непълнолетен.
Доказателства за отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.
Следователно на основание чл. 78А, ал. 6 НК на подсъдимия следва да
се наложи наказание обществено порицание, което да се изпълни чрез
обявяване на присъдата на видно място в ** „ ****” гр. Раднево, което е в
съответствие с целите на чл. 12 ЗАНН.
Предвид признаването на подсъдимият Г. В. З. за виновен по
предявеното обвинение, съдът на основание чл. 189, ал.3 от НПК осъди
същият да заплати направените по делото разноски в размер на 83.07 лева,
вносими по сметката на ОД на МВР – гр. Стара Загора.
Съдът осъди подсъдимият З. да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд-Раднево сумата от по 5 лв. за всеки издаден
изпълнителен лист.
При така определеното по вид и размер наказание, съдът счете, че биха
били постигнати целите на генералната и индивидуална превенция на
наказанието, залегнали като основни начала в НК.
Мотивиран от изложеното, съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:

3
Съобщи за изтекли лични данни