№ 9
гр. Ардино , 24.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АРДИНО в публично заседание на двадесет и четвърти
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Валентин Д. Петров
при участието на секретаря Катя Т. Хаджиева
като разгледа докладваното от Валентин Д. Петров Гражданско дело №
20215110100100 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 50 от СК.
Постъпила е молба от ИВ. ИВ. Г., с ЕГН **********, с л.к. № *********, изд. на
25.09.2017 г. от МВР – Кърджали, с постоянен адрес: обл. Кърджали, общ. Кърджали, гр.
Кърджали, ул. „Крайбрежна“, № 12, вх. „а“, ет. 3, ап. 15 и З. Г. Г., с ЕГН **********, с л.к.
№ *********, изд. на 23.11.2012 г. от МВР – Кърджали, с постоянен адрес: обл. Кърджали,
общ. Кърджали, гр. Кърджали, ж.к. „Възрожденци“, № 20, вх. „а“, ет. 6, ап. 16, с правно
основание чл. 50 от СК.
Молителите сочат, че са сключили граждански брак на на 05.06.1976 г., за което бил
съставен Акт за сключен граждански брак № 0223 от 05.06.1976 г. на гр. Кърджали, общ.
Кърджали, обл. Кърджали. Бракът им бил първи за всеки един от тях. По време на брака се
родили двете им деца, а именно: МИРОСЛАВ ЗАРКОВ Г., с ЕГН: ********** и ГЕОРГИ
ЗАРКОВ ГЕОРГИЕВ, с ЕГН **********, които към настоящия момент били пълнолетни и
самостоятелни. Твърдят, че по време на брака не са придобивали недвижимо имущество,
както и движимо имущество на значителна стойност. Желаели да прекратят брака си по
взаимно съгласие, като съгласието им за това било сериозно, непоколебимо и взаимно.
Посочва се, че са постигнали споразумение по чл. 51 от СК, с което са уредили всички свои
лични и имуществени отношения, издръжката, която дължали по между си, ползването на
семейното жилище, движимите вещи придобити по време на брака и фамилното име на
съпругата след брака.
Моли се, съда да се произнесе с решение, с което да утвърди постигнатото между
тях споразумение и да прекрати сключения между тях граждански брак. Към молбата се
представят доказателства, а именно: Споразумение по чл. 51 от СК, Удостоверение за
сключен граждански брак от 11.08.2009 г., издадено въз основа на Акт за сключен
граждански брак № 0223 от 05.06.1976 г. на гр. Кърджали, общ. Кърджали, обл. Кърджали,
комплект статистически сведения по образец, както следва: два броя декларации за семейно
1
и материално положение и имотно състояние, сведения за съпрузите и съобщение за
прекратен граждански брак.
В СЗ молителите не се явяват лично. Представили са пълномощно и декларация за
процесуално представителство от адвокат Д. К. от АК- Кърджали, поради липса на
противоречиви интереси по молбата. Процесуалният представител на молителите намира
молбата за основателна, непротиворечаща на закона и морала и моли съдът да я уважи, като
допусне развод между двамата съпрузи, без да се произнася по въпроса за вината и одобри
постигнатото между тях споразумение с правно основание чл. 51, вр. чл. 50 от СК.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Исковата молба се явява допустима за разглеждане, предвид липса на възражение
за неподсъдност на производството пред този съд съобразно разпоредбата на чл. 119 от ГПК
и с оглед на това, че предмет на решаване е спор с правно основание чл. 50 от СК,
депозиран в решаващ съд, за който не са налице изискванията за депозиране на граждански
иск по постоянен адрес на страна.
От представеното като доказателства по делото Удостоверение за сключен
граждански брак от 11.08.2009 г., издадено въз основа на Акт за сключен граждански брак
№ 0223 от 05.06.1976 г. на гр. Кърджали, общ. Кърджали, обл. Кърджали, се установява, че
молителите са съпрузи, сключили граждански брак на 05.06.1976 г. в същото населено
място.
Представено е писмено споразумение, съгласно чл. 51, ал. 1 от СК, подписано от
молителите доброволно и лично след като са се запознали с неговото съдържание, и
съгласно което двамата молители са уредили помежду си всички въпроси след
прекратяването на брака им с развод, а именно:
Съпрузите са съгласни да се разведат по взаимно съгласие. След прекратяване на
брака съпругата ИВ. ИВ. Г., с ЕГН **********, желае да запази брачното си фамилно име
Г., и за в бъдеще да продължи да се именува: ИВ. ИВ. Г.
Страните по настоящето споразумение заявяват, че не си дължат издръжка.
Относно имуществените отношения, заявяват, че се съгласяват придобитите по време на
брака недвижими имоти и движими вещи, представляващи съпружеска имуществена
собственост да останат в обикновена, дялова собственост между двамата, след прекратяване
на брака. Нямат общи банкови сметки. Влоговете и депозитите в банки, както и права по
вземания към трети лица са били лична собственост на титуляра, респективно страна по
съответния договор или акт. Съпругата ИВ. ИВ. Г., с ЕГН **********, заявява, че няма
претенции по отношение на притежаваното от съпруга З. Г. Г., с ЕГН **********, лично
имущество. Съпругът З. Г. Г., с ЕГН **********, заявява, че няма претенции по отношение
на притежаваното от съпругата ИВ. ИВ. Г., с ЕГН **********, лично имущество. Страните
не развивали съвместна дейност, свързана с търговско или гражданско дружество,
регистрирани по смисъла на българското законодателство. Заявяват, че не притежават общи
дялове, акции, облигации или каквито и да е било други активи или ценни книжа по смисъла
на българското законодателство. Нямат участие заедно в управлението или
представителството на дружества, организации или дружества с нестопанска цел,
регистрирани и със седалище в Република България. Съдебните разноски ще се поемат от
двамата молители, така както са били направени до момента.
При тези данни съдът намира молбата за основателна, поради което същата ще
следва да бъде уважена. Страните не се явяват в съдебно заседание, но декларативно
2
посочват своето сериозно и непоколебимо съгласие за развод, поради изчерпване от
съдържание на брака между тях.
Представеното споразумение урежда всички отношения между съпрузите. Налице
са условия за прекратяване на брака между страните с развод, чрез утвърждаване на
постигнатото помежду им споразумение без да се издирват мотивите за прекратяване на
брака.
Имайки предвид изложеното, следва да се постанови решение, с което да се
утвърди постигнатото между молителите споразумение и бъде прекратен брака между тях с
развод, както и да се уважи искането на молителката да запази брачното си фамилно име -
Г..
Мотивиран по горните съображения и на основание чл. 51, вр. чл. 50 от СК, този
съдебен състав на РС- Ардино разгледал делото по същество,
РЕШИ:
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение между молителите ИВ. ИВ. Г., с
ЕГН **********, с л.к. № *********, изд. на 25.09.2017 г. от МВР – Кърджали, с постоянен
адрес: обл. Кърджали, общ. Кърджали, гр. Кърджали, ул. „Крайбрежна“, № 12, вх. „а“, ет. 3,
ап. 15 и З. Г. Г., с ЕГН **********, с л.к. № *********, изд. на 23.11.2012 г. от МВР –
Кърджали, с постоянен адрес: обл. Кърджали, общ. Кърджали, гр. Кърджали, ж.к.
„Възрожденци“, № 20, вх. „а“, ет. 6, ап. 16, с правно основание чл. 51 от СК, вр. чл. 50 от
СК, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА с РАЗВОД, на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 50 от СК,
сключения между ИВ. ИВ. Г., с ЕГН **********, с л.к. № *********, изд. на 25.09.2017 г. от
МВР – Кърджали, с постоянен адрес: обл. Кърджали, общ. Кърджали, гр. Кърджали, ул.
„Крайбрежна“, № 12, вх. „а“, ет. 3, ап. 15 и З. Г. Г., с ЕГН **********, с л.к. № *********,
изд. на 23.11.2012 г. от МВР – Кърджали, с постоянен адрес: обл. Кърджали, общ.
Кърджали, гр. Кърджали, ж.к. „Възрожденци“, № 20, вх. „а“, ет. 6, ап. 16, граждански брак
ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ, без произнасяне по въпроса за вината.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Ардино: _______________________
3