Р Е
Ш Е Н
И Е № 164
гр.Варна, 21.04.2010г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ФИРМЕНО ОТДЕЛЕНИЕ В ЗАКРИТО ЗАСЕДАНИЕ НА ДВАДЕСЕТИ АПРИЛ ПРЕЗ
ДВЕХИЛЯДИ И ДЕСЕТА ГОДИНА В СЪСТАВ:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАРИНА МАРКОВА
КАТО РАЗГЛЕДА
ДОКЛАДВАНОТО ОТ СЪДИЯТА ФИРМ.ДЕЛО № 4053 ПО ОПИСА НА 1997г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е
молба от К.К. в качеството му на председател на Настоятелството на Народно
читалище „Отец Паийсий” със седалище с.Брестак
за вписване за на промени в обстоятелства, подлежащи на регистрация –
вписване на нов Устав.
На основание
чл.15 ал.4 от ЗНЧ решенията за изменение на Устава /по чл.14 ал.1 т.1 от ЗНЧ/
се вземат с мнозинство най-малко две трети от всички членове. Идентична е
разпоредбата на чл.16 от действащия към момента Устав на читалището.
Видно от
представения със заявлението списък членовете на читалището са 56. На
проведеното на 22.02.2010г. събрание, приело новия Устав, чието вписване се
иска, са присъствали 30 члена. Техният брой е достатъчен за редовно провеждане
на събранието на основание чл.15 ал.3 от ЗНЧ, но е недостатъчен за вземане на
решение за приемане на нов Устав, в който случай е необходимо квалифицирано
мнозинство. При членски състав 56 члена, за да са налице две трети от всички
членове за решението следва да гласуват 38 члена.
С оглед на
така изложеното, съдът намира, че измененията в Устава не са взети с изискуемия
съобразно чл.15 ал.4 от ЗНЧ кворум, поради което и по искането за вписване на
новия устав следва да бъде постановен отказ.
Водим от
горното, съдът
Р
Е Ш И :
ОТКАЗВА да
впише в Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, сдружения и фондации,
воден при Варненски окръжен съд по п.34, р.5, т.15, стр.165 по фирм.дело №
4053/97г. на Народно читалище „Отец Паисий” промени в обстоятелства – вписване
на нов устав по заявление от 12.03.2010г.
Решението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в
едноседмичен срок от връчването му на страната.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: