№ 104
гр. Н., 24.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Н., IX-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Н.Д.Д.
при участието на секретаря К.Ил.Л.
като разгледа докладваното от Н.Д.Д. Гражданско дело № 20242150100919 по
описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Ищцата Ю. Р. Ч. предявява иск с правно основание чл. 34 от ЗС срещу М.А.Ч..,
Булстат *******, Е.А. Ч., Булстат ******** и Г.А.С., Булстат *******, с правно основание
чл. 69 от ЗН за извършване на съдебна делба на Апартамент № ***, представляващ
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 11538.13.**** по КККР на гр. С.В., общ. Н.,
обл. Б..
Сочи се, че страните по делото са наследници на А.Ю. Ч., гражданин на Руска
федерация, починал на 26.03.****г. в гр. Б., като ищцата е негова законна съпруга, а
ответниците са негови деца от предходен брак. Твърди се, че общият им наследодател
приживе е закупил Апартамент № ***, представляващ самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 11538.13.**** по КККР на гр. С.В., общ. Н., обл. Б. , находящ се в
туристически комплекс „М.В.Ф.Б.“, землище на гр. С.В., местността „В.“, на етаж партер от
сграда „Е“, със застроена площ от 111 кв.м., състоящ се от: дневна с кухненски бокс, две
спални, две бани с тоалетни, антре и две тераси, при граници: север – апартамент 332 и
коридор, изток – двор, юг – двор, запад – апартамент 334 и коридор, която покупко-
продажба е обективирана в Нотариален акт за продажба на недвижим имот № ***, том Х,
рег. № ****, нот. дело № **** от 31.07.2013 г. на нотариус С.А. с рег. № *** на НК. Твърди
се, че след смъртта на общия им наследодател съгласно Договор между Народна Република
България и СССР за правна помощ по граждански, семейни и наказателни дела и чл. 89, ал.
2 от КМЧП, ищецът и ответниците са негови наследници по закон, като всеки един от тях
получава 1/4 идеална част от неговото имущество. Обръща се внимание, че към момента
ищцата и ответниците са съсобственици на гореописания недвижим имот при квоти 1/4
ид.ч. за ищцата и по ¼ ид.ч. за всеки един от ответниците. Предвид изложеното се иска от
съда да допусне делба до описания имот при посочените квоти: 1/4 ид.ч. за ищцата Ю. Р. Ч. и
по 1/4 ид.ч. за всеки един от ответниците.
Моли се на основание чл. 344, ал. 2 от ГПК, съдът с решението си за допускане на
делбата да постанови ответниците да заплатят на ищеца обезщетение за ползването на
допуснатия до делба имот за периода от влизане в сила на решението за допускане на
1
делбата до окончателното й извършване. Представят се писмени доказателства.
В срокът по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответниците.
Ищцата се представлява от пълномощник в о.с.з., който поддържа иска за делба.
Моли за уважаването му. Ответниците не се явяват и не изпращат представител.
След като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, настоящият съдебен състав намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
По аргумент от разпоредбата на чл. 344, ал. 1 от ГПК в първата фаза на делбата
следва да бъде установено дали заявеното от страните състояние на съсобственост
действително съществува, на какво основание, между кои лица и какви са техните права от
съсобствеността. Следователно основателността на предявения иск за делба е обусловена от
наличието на възникнала на предвидено в закона и твърдяно в исковата молба основание
съсобственост върху имотите – предмет на делба, чието ликвидиране се цели чрез
инициираното делбено производство.
По делото се установява безспорно, че А.Ю.Ч.. закупува на 31.07.2013 г. процесния
апартамент № *** с идентификатор 11538.13.****.
Видно от свидетелство за брак Ю. Р. Ш. сключва граждански брак на 08.08.2013 г. с
А.Ю. Ч. и приема фамилното име на своя съпруг.
А.Ю. Ч. почива на 26.03.**** г., който факт се установява от издаденото препис-
извлечение от акт за смърт, като видно от заявление до нотариус от Краснодарски
нотариален окръг, наследници на покойния Ч. са съпругата му – ищцата Ю. Р. Ч. и неговите
три деца – ответниците М.А.Ч.., Булстат *******, Е.А. Ч., Булстат ******** и Г.А.С., Булстат
*******.
Горните юридически факти, обуславят правния извод на съда, че съсобствеността
върху процесния недвижим имот се притежава от наследниците на покойния Алексей Ч.,
като всеки наследява по ¼ ид.ч. от правото на собственост върху имота, съборазно чл. 5, ал.
1 и чл. 9, ал. 1 от ЗН. В случая именно българското наследствено право е приложимо между
страните на основание чл. 32, т. 2 от Договора между Народна република България и Съюза
на съветските социалистически републики за правна помощ по граждански, семейни и
наказателни дела, тъй като процесният имот се намира на територията на Република
България. В същия смисъл е и разпоредбата на чл. 89, ал. 2 от КМЧП.
Искът за делба следва да се уважи изцяло между посочените страни, квоти и
основания.
По разноските:
На основание чл. 355 ГПК и чл. 8 от Тарифата за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК, разноските в делбеното производство подлежат на възлагане с
решението по извършване на делбата, поради което такива не следва да се присъждат в
настоящата фаза на процеса.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на съдебна делба на основание чл. 34 от ЗС на
самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 11538.13.**** по КККР на гр. С.В.,
Община Н., Област Б. с адрес: гр. С.В., „М.В.Ф.Б., ет. 0, ап. ***, при страни, квоти и
основания: ¼ ид.ч. за Ю. Р. Ч., гражданин на Кралство **********род. на ********** г. в
гр. П.К. с адрес: Московска Област, гр. К., ул. „Г.“ № ****; ¼ ид.ч. за М.А. Ч. Булстат
*******, гражданин на Руска Федерация, род. на ****** г. в с. Ш., В. р-н, Област С., с адрес:
гр. М., ул. „Я.“ 1-я, ****; ¼ ид.ч. за Е.А. Ч., Булстат ********, гражданин на Руска
Федерация, род. на ***** г. в гр. М., с адрес: гр. М., ул. „Г.Б.“ № 29, корпус ****; ¼ ид.ч. за
2
Г.А.С., Булстат *******, гражданин на Руска Федерация, род. на ****** г. в гр. М., с адрес:
гр. М., Ч. проезд *****, придобити на основание наследствено правоприемство от А.Ю. Ч.,
поч. на 26.03.**** г. в гр. Б., съгласно акт за смърт № ***/26.03.**** г., съставен в Б., 2-ро
Кметство, Община Б., Област Б..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Б. в двуседмичен срок от
връчването му на страните;
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
След влизане в сила на решението, делото да се докладва за насрочване на втората
фаза на делбеното производство.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
3